DAI писал(а):LambadA писал(а):Танкисты какие то унылые, дали бы газу и полем бы ушли. Танк всё же шустрый довольно. Да и не понятно что танк один там делал. Без прикрытия пехоты...
Танк скорее всего блокировали люди. В сложившейся ситуации целесообразно было бы произвести холостой выстрел, после чего все, кто рядом находились бы, особенно спереди, просто обуели бы (легкая контузия, полные штаны и кровь из ушей) и повалили бы в рассыпную, а танк смог бы уличив момент когда путь свободен ретироваться.
Это просто такие вояки.
Да там судя по видео они сначала застряли, потом свалили в поле и встали, подождали пока их окружат и сдались.... Видно глобус украины потеряли заблудились Пeтpoвич писал(а):А сколько Вам лет?
Школу в 95 закончил, НВП уже не было.hakim11 писал(а):то есть вопрос "с какой стороны" брать не стоял никогда
А где я писал что были сомнения "с какой стороны брать"? Или что взял неправильно? ЛОЛ это конечно прелэстный ресурс Я уже представил что автомат держу наоборот Люрр писал(а):ерунда какая то... сейчас дети знают как калаш на автомат поставить ...игрушки то вон какие кругом
Впечатление несколько меняется когда стреляешь первый раз и надо попасть в мишень, по сравнению с игрушкой или сборкой-разборкой, у вас нет конечно?hakim11 писал(а):кстати да..у танка проблемы сдвигуном\трансмиссией.
экипаж не перковый, двигло - сток AMAROCK писал(а):Про калаши молчу уж. Мелкашки были. Воздушки. Гранаты всякие.
Хорошее было время.
До мин мы не дотянули , а вот в подвале школы был свой тир
В кабинете НВП была своя оружейка с решетками и сейф. Так что оружие не привозили ...все было свое.Люрр писал(а):это че реально они такие тупые?
это фотошоп Яков_Лещ писал(а):Самолет есть, конкурентоспособного продукта нет – эксперт о «Суперджет-100»
Эксперт комитета Госдумы по транспорту Роман Гусаров рассказал АиФ.ru об отечественных новинках в самолетостроении, последствиях возможных санкций для авиапрома и конкурентоспособности проекта «Сухой Суперджет-100».
– У меня к нему двоякое отношение. С одной стороны, это шаг вперёд, мы сделали объективно неплохой самолёт. С другой… его в своё время в одной статье назвали «кукушонком», потому что он, как кукушонок, влез в гнездо, всех выпихнул, а теперь беспрерывно просит есть – и бедные синички ему подтаскивают и подтаскивают. А аппетит у него растёт, и он сам растёт – и никак не полетит. Вот примерно такова сейчас печальная ситуация, и этот чемодан без ручки бросить уже невозможно. Потому что отказ от этого проекта будет ещё большим ударом и по авиационной промышленности, и по имиджу России, и, что самое печальное, по будущему проекту МС-21. Потому что провал «Сухой Суперджет-100» будет провалом проекта МС-21 с точки зрения имиджа проекта, продаж, спроса и доверия к российским производителям авиатехники.
чиновники на местах совсем оборзели, бабло разваровывают, работать не хотят - отсюда и полный провал России по всем проектам, я бы все наверное начал казнить чиновников за воровство, иначе их ну никак не остановить hakim11 писал(а):ЗЫ вы чем в детстве занимались??в войнушки не играли?
Еще раз, я не про детские игры, а про стрельбу боевыми патронами. Про в людей речи не было вообще пока...
Если Ящу не тормознуть, скоро будет про голодомор и холокост Zloy_Zusul писал(а):hakim11 писал(а):кстати да..у танка проблемы сдвигуном\трансмиссией.
экипаж не перковый, двигло - сток
так сначала трансмиссию качать надо, двигло то в последнюю очередь Шилов писал(а):чем вчера очередной майдан закончился?
редиску съели под шашлык из майданокабанов..