STAS152005 писал(а):wasd писал(а):скоро зять нарисуется,наведет порядок в твоем доме
...Ага..счаЗ! в моем доме я хозяин....
Любимая доча губки надует 
и сердце папочки дрогнет 
Acquirer писал(а):Главные проблемы, связанные с ее ребенком, ведущие к расставания еще впереди.
Ну так взять ответственность за чужого ребенка , это прям настоящим мужиком быть надо в наше время 
Но у стасика и своих хватает , поэтому он дырочку этой кухарки будет использовать пока она сама не сольется 
Так то многие сейчас так живут Kulagin писал(а):STAS152005 писал(а):Kulagin
До свадьбы как до звезды...есть куча проблем кои не решить с наскока... даже о совместном проживании пока речи нет... все сложно.
Работа...дети...вообщем пока конфетно-букетные отношения.
Стирка,готовка....это просто для нас обоих всегда было в порядке вещей. Потому мы и не заморачиваемся над этим. Это только на ЛОЛе обсуждают. Хотя мы и рестораны посещаем и выставки и в кино...в тенис на корте играли,ролики, с детьми по канатам в лесу лазили...короче каждые выходные у нас чето новенькое вместе. Кроме постели и бытовухи.
О-ла-ла, ты помнится, тут пел и про полное отрицание разведенок, да еще с детьми, только однажды согласился по теме, если это вдова, когда я свою бабушку в пример привел, но твоя же жизнь в итоге твой же нигилизм задвинула куда подальше, поэтому не зарекайся)
Мое мнение не изменилось... просто у Новоселова в этом правиле есть исключения. Это тот вариант когда и утебя и у нее есть дети. И тогда это честная сделка...
Но ни каких "пап" и "мам" не будет и не предвидется...они у детей есть в полном комплекте... и дети с ними общаются. Не без вопросов, но ни кто им не препятствует в этом. Тут вопрос в налаживании нормального общения с детьми стоит. Впрочем пока оба его успешно решаем....
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
wasd писал(а):STAS152005 писал(а):wasd писал(а):скоро зять нарисуется,наведет порядок в твоем доме
...Ага..счаЗ! в моем доме я хозяин....
Любимая доча губки надует
и сердце папочки дрогнет
У дочи есть своя хата...так что вперед и с песней... я старый и больной человек.Чтобы жить под одной крышей с молодыми...
Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
SPORT писал(а):Acquirer писал(а):Главные проблемы, связанные с ее ребенком, ведущие к расставания еще впереди.
Ну так взять ответственность за чужого ребенка , это прям настоящим мужиком быть надо в наше время
Но у стасика и своих хватает , поэтому он дырочку этой кухарки будет использовать пока она сама не сольется
Так то многие сейчас так живут
От и Спортик обьявилси...зачем брать ответственность? У ребенка есть отец. Живой и здоровый...он и отвечает за своего сына де-факто и де-юре....
Проблема в налаживании отношений с ним да имеется. Но далеко не так ужастна как кажется на первый взгляд. Первый этап мы уже успешно прошли оба. Контакт состоялся и сейчас эти отношения постепенно закрепляем и развиваем.STAS152005 писал(а):Проблема в налаживании отношений с ним да имеется. Но далеко не так ужастна как кажется на первый взгляд. Первый этап мы уже успешно прошли оба. Контакт состоялся и сейчас эти отношения постепенно закрепляем и развиваем.
на тимбилдинг вам надо 
Патрикевна писал(а):Есть вещи , которые позволительны только жене.Тебя просто заталкивают в кабалу мужа. Ты позволил ей делать вещи, которые не позволяют любовницам .
Стас тут Патрикевна права. А разведёнка твоя, очень уценённый товар на распродаже, она ради мужика вообще всё сделает. Ты опять на те же грабли наступишь на старость лет.
У меня бывшая коллега по работе слегка за 30 с ребёнком, вообще у мужика х..й сосала в его тачке на парковке перед работой, он когда ехал мимо её вызванивал, ну и понеслось, жаль эту пор#@$у у охраны не скопировал. Мужику было под 50, ну да бапки имелись и бывшая семья и дети, но судя по их отношениям он в плане новой семьи не дурак, женится на разведёнке не собирался.
Стас а тебе сколько лет, нафиг тебе вообще баба для длительных отношений, ну эта даёт и пускай пока не надоест. Нафиг её в свою жизнь тянуть по полной, зачем?Мr. Black Star писал(а):Патрикевна писал(а):Есть вещи , которые позволительны только жене.Тебя просто заталкивают в кабалу мужа. Ты позволил ей делать вещи, которые не позволяют любовницам .
Стас тут Патрикевна права. А разведёнка твоя, очень уценённый товар на распродаже, она ради мужика вообще всё сделает. Ты опять на те же грабли наступишь на старость лет.
У меня бывшая коллега по работе слегка за 30 с ребёнком, вообще у мужика х..й сосала в его тачке на парковке перед работой, он когда ехал мимо её вызванивал, ну и понеслось, жаль эту пор#@$у у охраны не скопировал. Мужику было под 50, ну да бапки имелись и бывшая семья и дети, но судя по их отношениям он в плане новой семьи не дурак, женится на разведёнке не собирался.
Пусть сосет наздоровье,а вот видос незя выкладывать,а то 8 лет могут впаять 
STAS152005 писал(а):Тоха Купчинский
Нам и без него нормально. Речь о детях...
А, я то про бывшего мужа подумал Kulagin писал(а):О-ла-ла, ты помнится, тут пел и про
Kulagin писал(а):Что вы до Стаса докопались,
потому и докопались STAS152005 писал(а):Оруженосец
Ни кто не хотел женится...Ни кто не хотел ни кого кидать...И точно уж это будет без соплей. Ибо далеко не те отношения чтобы так переживать...
А чего в прошедшем времени? И почему так категорично утверждается И точно уж это будет без соплей? Всё уже решено? Опять рубашки самому стирать и гладить?
Стас, то ты убеждаешь всех в вашей большой и чистой любви, то пишешь, что это не те отношения ,из-за которых стоит переживать. Как это понимать?Konst писал(а):Почему меня в тему не позвали?
у тебя есть что то добавить?addaam писал(а):у тебя есть что то добавить?
нет,здесь уже народ отдуплил,что перезрелки и разведухи- шлак для слива.