JENICH писал(а):кому нравиться можно имитацией бруса обшить чего хош и внутри и снаружи.
у тебя самого что за дом?Olegan-TLT писал(а):не ну они красивые так то. Аутентичные.
Именно. Ну и не делает там никто каменных капитальных построек, не принято и выглядеть будет диковато.. Богатые из клеёного бруса, средний уровень примерно такое бревно, по-проще ща модно сип-панели с облицовкой. Это из вновь возводимого. Кирпича или блоков ни разу не видел. Ну и ещё раз - это не жильё, это дача. На 95% летнего использования, всего лишь с возможность провести десяток дней зимой не в самое холодное время и достаточно специфическими требованиями далёкими от среднестатистических. И мерить её надо этим аршином, а не круглогодичной эксплуатацией обычной семьи. Если бы было так, было бы более практичное исполнение.Holz писал(а):JENICH писал(а):кому нравиться можно имитацией бруса обшить чего хош и внутри и снаружи.
у тебя самого что за дом?
небуду распростаняться где находиться из чего и какJENICH писал(а):небуду распростаняться где находиться из чего и как
Я бы был тебе признателен, если бы ты вообще не распространялся и о других домах тоже 
Holz писал(а):JENICH писал(а):небуду распростаняться где находиться из чего и как
Я бы был тебе признателен, если бы ты вообще не распространялся и о других домах тоже
с чего это? кто хочем обосуждения тот и выкладываетHolz писал(а):JENICH писал(а):кто хочем обосуждения
просто твое обсуждение очень сложно в понимании и собеседником у тебя может быть только профэссор...
почему то другие поняли про сруб а ты нет. читай больше и смотри сколько аналогов сруба существует. и все поймешь .JENICH писал(а):почему то другие поняли про сруб а ты нет.
другие - это профэссор? JENICH писал(а):почему то другие поняли про сруб а ты нет
Одно скажу, в Карелии сейчас из свежих домов количество срубов в разы превышает брус. 
mikal писал(а):И мерить её надо этим аршином, а не круглогодичной эксплуатацией обычной семьи. Если бы было так, было бы более практичное исполнение.
Все правильно, здравое решение. Будет служить долгие года. Фундамент лента+сваи тоже норм, внутри песочку закинуть, утрамбовать, стяжку - и считай плита. Но эркер я бы не делал. Суть в том, что под навесом то общим и эркер и все остальные части. А вот утепление сверху разное. И по верху эркера - ну сложнее утеплить нормально, чтобы и дышало, и воду не пустило при таянии на плоскости, и чтобы какой гость 100+ кг прыгнув там пару раз щелей не наделал. И дополнительные угловые сопряжение. И без эркера дом будем классно смотреться. Еще заморочки делают на деревянных -выступающие горизонтально установленные бревна. Тоже прикольно и эстетика.Виктор-Вишня писал(а):Что-то типа- сделал сруб и потом его сверху до низу насквозь сверлишь через каждые см 30-50 и шпильками стягиваешь... такое делают? Не? Или бесполезно это?
https://www.youtube.com/watch?v=1cLFMuZDgzA Olegan-TLT писал(а):Еще заморочки делают на деревянных -выступающие горизонтально установленные бревна. Тоже прикольно и эстетика.
Да, симпатично. Пока всё не догма, просто нарабатываю представление о том что хочу получить в итоге. Весной поеду туда предметно разговаривать и договор заключать. А с сентября пусть ковыряются.
Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:
Виктор-Вишня писал(а):Во первых я имел ввиду насквозь вообще все- чтобы все венцы стянуть разом.
А эта куета только один венец держит, да и то только от горизонтальных перемещений,
Да и этот « специалист» не видит никакого смысла в металлических нагелях- не понимая, что металл не рассыхается, не ведёт его от влажности, металл можно с резьбой сделать итп...
Надеюсь тебе не такие алени строить будут?
Ты сам много срубов собрал? Вижу серьёзно шаришь в вопросе. Почитай для общего развития.
https://elka-palka.ru/article/nagel-derevyannyj-ili-metallicheskijВиктор-Вишня писал(а):Во первых я имел ввиду насквозь вообще все- чтобы все венцы стянуть разом
Делают... шпильки насквозь всего сруба. потом в процессе усадки подкручивают стягивая венцы, я когда себе дом искал на выставку домов заехал, так там такой дом строили, для экспозиции.Виктор-Вишня писал(а):? Прочитал..
Виктор-Вишня писал(а):Такое нигде не используют? Почему?
Точно прочитал? 
Цитата:Есть технология, когда вместо нагелей (в привычном понимании) похожую функцию выполняют резьбовые шпильки. Метровые шпильки крепят одним концом в фундаменте, затем на них надевают венцы. По мере сборки стен шпильки наращивают при помощи муфт. Используя гайки с шайбами, мастера получают возможность плотно соединять штучный стеновой материал, в том числе выполнять дотягивание крепежей по мере усадки.
В основном подобное решение нашло применение при работе с очень сухим профилированным брусом. В обычных условиях они только усложняют работу.
Виктор-Вишня писал(а):Когда собрал сруб ПОТОМ насквозь просверлил и стянул
Подогнал что-то типа станочка сверлильного и Сверланул на всю высоту
Ты вот инженер. Ну так расскажи - как хоть примерно "вот собрал и насквозь просверлил"? Какой длины сверло возьмешь? Где такое сверло есть? Как будешь делать, чтобы не уводило? Я вариантов кроме как найти сверло около 400 мм (это пару бревен просверлить) не вижу
)Виктор-Вишня писал(а):Насколько я понял такое никто не делает- хочется знать почему?
так тебе надо спрашивать у тех кто так не делает... 