red_rata писал(а):Лежандр писал(а):Не передергивай, если б кончилось февралем - может и вышла бы и из россии обыкновенная капиталистическая страна..Но тут вылезла "есть такая партия" и устроила переворот, узурпировав власть и навсегда столкнув её с общего пути развития.
Не я понимал бы если ты был жертвой ЕГЭ. Но ты же учился в нормальной советской школе, в нормальном советском ВУЗе.
Февралём никак не могло закончиться. Начался распад империи. Назревала междоусобица и раздрай похлеще чем гражданская война. Если бы не большевики, Россию развалили бы и разорвали на колонии: с юга - англичане, с юго-запада - итальянцы и французы, с запада - немцы, с севера и северо-востока - американцы, с юго-востока - японцы.
ВМВ случилась бы с ещё большей вероятностью. Такова уж сущность капитализма. И велись бы боевые действия между захватчиками в основном опять таки на территории бывшей РИ, за её ресурсы. И вполне вероятно, что с применением ЯО. А почему бы не применить, там в колонии, не у себя под боком.
Не думаю что на исходе первой мировой, которая кстати кончилась только через год, вся эта публика могла бы бросить на захват россии сколько-нибудь серьезные силы..Они германию дожимали, не до россии им там было..Американцы единственные кто практически не участвовал и не пострадал, но где россия и где америка... Большевистский переворот наоборот, накликал всех этих интервентов с целью придушить коммуняк и помочь белым...ну не без соблюдения своей выгоды, есс-но..А за этот год до конца войны глядишь и оклемалась бы как-то ... 
red_rata писал(а):Февралём никак не могло закончиться. Начался распад империи. Назревала междоусобица и раздрай похлеще чем гражданская война. Если бы не большевики, Россию развалили бы и разорвали на колонии: с юга - англичане, с юго-запада - итальянцы и французы, с запада - немцы, с севера и северо-востока - американцы, с юго-востока - японцы.
ВМВ случилась бы с ещё большей вероятностью. Такова уж сущность капитализма. И велись бы боевые действия между захватчиками в основном опять таки на территории бывшей РИ, за её ресурсы. И вполне вероятно, что с применением ЯО. А почему бы не применить, там в колонии, не у себя под боком.
Ой, да будет Вам фантазировать. Ну кому она, эта Россия нужна? 
Яков_Лещ писал(а):red_rata писал(а):Февралём никак не могло закончиться. Начался распад империи. Назревала междоусобица и раздрай похлеще чем гражданская война. Если бы не большевики, Россию развалили бы и разорвали на колонии: с юга - англичане, с юго-запада - итальянцы и французы, с запада - немцы, с севера и северо-востока - американцы, с юго-востока - японцы.
ВМВ случилась бы с ещё большей вероятностью. Такова уж сущность капитализма. И велись бы боевые действия между захватчиками в основном опять таки на территории бывшей РИ, за её ресурсы. И вполне вероятно, что с применением ЯО. А почему бы не применить, там в колонии, не у себя под боком.
Ой, да будет Вам фантазировать. Ну кому она, эта Россия нужна?
Конечно от природных богатств россии никто б не отказался...но иметь дело с её населением - да не дай бог...Странное оно - от своих правителей стерпит всё, а как придут европейцы с войной миссией просвещения - рвут их на куски за ту же свою власть, коя их с овном мешает.. Лежандр писал(а):Конечно от природных богатств россии никто б не отказался...но иметь дело с её населением - да не дай бог...Странное оно - от своих правителей стерпит всё, а как придут европейцы с войной миссией просвещения - рвут их на куски за ту же свою власть, коя их с овном мешает..
Да, с французами нехорошо получилось. Яков_Лещ писал(а):Лежандр писал(а):Конечно от природных богатств россии никто б не отказался...но иметь дело с её населением - да не дай бог...Странное оно - от своих правителей стерпит всё, а как придут европейцы с войной миссией просвещения - рвут их на куски за ту же свою власть, коя их с овном мешает..
Да, с французами нехорошо получилось.
Да ни с кем хорошо не получилось.. 
Лежандр писал(а):Яков_Лещ писал(а):Лежандр писал(а):Конечно от природных богатств россии никто б не отказался...но иметь дело с её населением - да не дай бог...Странное оно - от своих правителей стерпит всё, а как придут европейцы с войной миссией просвещения - рвут их на куски за ту же свою власть, коя их с овном мешает..
Да, с французами нехорошо получилось.
Да ни с кем хорошо не получилось..
Французам вчерась труп генерала какого-то вернули. Шлепнули его еще в 1812м, а тут видать откопалиЛежандр писал(а):.Странное оно - от своих правителей стерпит всё, а как придут европейцы с войной миссией просвещения
Вот живём мы со своими правителями,какие не есть,а всё же из наших. А тут ещё эти нанайцы добро приносящие со своим просвещением! На куй они вот тут нужны? 
У себя там пусть просвещают. Мы их сюда не звали,если чё. Мочить будем и всё. 
торантино писал(а):Лежандр писал(а):.Странное оно - от своих правителей стерпит всё, а как придут европейцы с войной миссией просвещения
Вот живём мы со своими правителями,какие не есть,а всё же из наших. А тут ещё эти нанайцы добро приносящие со своим просвещением! На *** они вот тут нужны?
У себя там пусть просвещают. Мы их сюда не звали,если чё. Мочить будем и всё.
...Да...а умный человек Ленин был за поражение россии в 1 мировой...типа тогда революцию будет проще делать..И не только говорил но и делал, разлагая армию своей пропагандой.. Лежандр писал(а):
Конечно от природных богатств россии никто б не отказался...но иметь дело с её населением - да не дай бог...Странное оно - от своих правителей стерпит всё, а как придут европейцы с войной миссией просвещения - рвут их на куски за ту же свою власть, коя их с овном мешает..
таки когда в раше были свои правители наверно только при чингозхане. и ленине, а в остальном все такиежэ колонизаторы то рюрики то греки полеологи то немцы ангольд голдштейны.Vassya писал(а):С точки зрения правящей группировки показатели те же самые. Ледоколы и ракеты строятся не ради ракет и ледоколов, а ради заработка на строительстве ледоколов и ракет. Который, в свою очередь обеспечит
Не совсем так.
Я думаю ЯО предает Киму чувство уверенности, что его право на рабов никто не отберет. А уверенность в завтрашнем дне одна из составляющих благополучия.
Воровать ему зачем? Там и так все в его распоряжении.
Опять таки рабам можно нужную веру внушить. Веру во внешний мир врагов. Помогает управлять рабами.
Vassya писал(а):Если у населения есть другое мнение - оно может высказать его, принудив правящую группировку к диалогу. Если население молчит, бубня на форумах типо "мне нормально и заипок", то с какой стати кто-то будет бросаться делать что-то для этого населения?
А оно населению надо?
Население тоскует по сильному хозяину и в ожидании второго пришествия оного.
Небольшой прослойке с другим мнением проще пользовать это же население в своих интересах, благо хозяин не жадный и позволяет. 
Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
Лежандр писал(а):Странное оно - от своих правителей стерпит всё, а как придут европейцы с войной миссией просвещения - рвут их на куски за ту же свою власть, коя их с овном мешает..
Обычное население при должной дрессировке.
Американские нигеры сражались с оружием в руках за право оставаться рабами своих хозяев.
Правда проиграли.
Ну то есть получается выиграли.
Ну ты понял.Алексей 123 писал(а):
Я думаю ЯО предает Киму чувство уверенности, что его право на рабов никто не отберет. А уверенность в завтрашнем дне одна из составляющих благополучия.
Воровать ему зачем? Там и так все в его распоряжении.
Ты,что полный идиот, такие мысли тут высказывать? 
Так у народа может закрасться мысль, что у нас во главе всех главнюков тоже стоит не вор 
Логически мыслить у нас запрещено, а ты тут такое... торантино писал(а):Лежандр писал(а):.Странное оно - от своих правителей стерпит всё, а как придут европейцы с войной миссией просвещения
Вот живём мы со своими правителями,какие не есть,а всё же из наших. А тут ещё эти нанайцы добро приносящие со своим просвещением! На *** они вот тут нужны?
У себя там пусть просвещают. Мы их сюда не звали,если чё. Мочить будем и всё.
Наши это кто, а сейчас одни наши в состоянии войны с другими нашими.
Получается наши для тебя это те, кто на данный момент контролирует территорию где ты находишься.
Не, в принципе выгодный подход. Лояльность может принести дивиденды. 
Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:
СанёкСтавропольский писал(а):Алексей 123 писал(а):
Я думаю ЯО предает Киму чувство уверенности, что его право на рабов никто не отберет. А уверенность в завтрашнем дне одна из составляющих благополучия.
Воровать ему зачем? Там и так все в его распоряжении.
Ты,что полный идиот, такие мысли тут высказывать?
Так у народа может закрасться мысль, что у нас во главе всех главнюков тоже стоит не вор
Логически мыслить у нас запрещено, а ты тут такое...
Сталин разве был вор?
Он был узурпатор. Ему принадлежало все ровно до тех пор пока он удерживал власть. Посему ему не воровать было надо, а удерживать свои диктаторские права.
А как сдох/отравили, так и все. Да же из мавзолея выкинули.
Берия был приемником. Но недооценил холуйское окружение, расслабился и в итоге вместо очередного незаменимого стал ненадолго зеком, а потом быстренько покойником. Алексей 123 писал(а):
Сталин разве был вор?
Он был узурпатор. Ему принадлежало все ровно до тех пор пока он удерживал власть.
Значит, ты утверждаешь, что узурпаторы Ким, Сталин, ..., Путин и пр. не являются ворами. Так и запишем 
Или Путин не узурпатор? 
Алексей 123 писал(а):Vassya писал(а):С точки зрения правящей группировки показатели те же самые. Ледоколы и ракеты строятся не ради ракет и ледоколов, а ради заработка на строительстве ледоколов и ракет. Который, в свою очередь обеспечит
Не совсем так.
Я думаю ЯО предает Киму чувство уверенности, что его право на рабов никто не отберет. А уверенность в завтрашнем дне одна из составляющих благополучия.
Воровать ему зачем? Там и так все в его распоряжении.
Опять таки рабам можно нужную веру внушить. Веру во внешний мир врагов. Помогает управлять рабами.
Ким - это отдельный случай в истории человечества. Поэтому как пример - не очень показательный. В общем случае присутствует типовой набор: ракеты-ледоколы/распилы-откаты. Ну и вера в кольцо врагов конечно. Память предков, куле.
Алексей 123 писал(а):
Vassya писал(а):Если у населения есть другое мнение - оно может высказать его, принудив правящую группировку к диалогу. Если население молчит, бубня на форумах типо "мне нормально и заипок", то с какой стати кто-то будет бросаться делать что-то для этого населения?
А оно населению надо?
Население тоскует по сильному хозяину и в ожидании второго пришествия оного.
Небольшой прослойке с другим мнением проще пользовать это же население в своих интересах, благо хозяин не жадный и позволяет.
Тогда никаких проблем и поводов к переменам - всех все устраивает. Глубинный народ верит в царя и ждет милостыни, верхушка пилит ледоколы и ракеты, тот кто между ними - пытается че то урвать пока не запретили. В целом - обстановка спокойная Лежандр писал(а):
...Да...а умный человек Ленин был за поражение россии в 1 мировой...типа тогда революцию будет проще делать..И не только говорил но и делал, разлагая армию своей пропагандой..
А почитать эти ленинские соображения где можно? Армия в феврале Николаше 3,14юлей выписала и не одна собака за него не вписплась от ленинской пропаганды?
Алё, гараж, Империя издохла задолго до того как, на кой ему надо было делать уже сделанную революцию и мочить уже мёртвую империю?
Мил друг, Николаша развалил армию, и никто другой. Никлаша просрал войну и страну.умный дядька поясняет путину про его статейку
пс: 7 -40 не из яшиных
https://www.youtube.com/watch?v=iOgv065Bk3w
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Otto Frija писал(а):Никлаша просрал войну и страну.
собственно, царь-колокол, царь-пушка и царь-тряпка Otto Frija писал(а):Лежандр писал(а):
...Да...а умный человек Ленин был за поражение россии в 1 мировой...типа тогда революцию будет проще делать..И не только говорил но и делал, разлагая армию своей пропагандой..
А почитать эти ленинские соображения где можно? Армия в феврале Николаше 3,14юлей выписала и не одна собака за него не вписплась от ленинской пропаганды?
Алё, гараж, Империя издохла задолго до того как, на кой ему надо было делать уже сделанную революцию и мочить уже мёртвую империю?
Мил друг, Николаша развалил армию, и никто другой. Никлаша просрал войну и страну.
Да у него и можно..
https://rabkrin.org/lenin-v-i-o-porazhenii-svoego-pravitelstva-v-imperialisticheskoy-voyne-statya/
Otto Frija писал(а):Э, нет. Там про поражение любой страны в империалистической войне, а не конкретно про Империю.
Или хотите двинуть мысль что проще делать революцию в победившей стране?
Нет конечно...в победившей эйфория от победы, вот побили супостата и заживем, наши славные цари и генералы молодцы и т.п... А в проигравшей недовольство от поражения накладывается на недовольство властями да еще и грабежом со стороны победителей, тут-то самое время мутить воду...но даже в таких условиях немцы сумели организоваться и задавить свою революцию 1918 года.. 
Лежандр писал(а):
Нет конечно...в победившей эйфория от победы, вот побили супостата и заживем, наши славные цари и генералы молодцы и т.п... А в проигравшей недовольство от поражения накладывается на недовольство властями да еще и грабежом со стороны победителей, тут-то самое время мутить воду...но даже в таких условиях немцы сумели организоваться и задавить свою революцию 1918 года..
таки кого они задавили то как раз немцы скинули своего кайзера такжэ как в раше голщтейнаприорист писал(а):Лежандр писал(а):
Нет конечно...в победившей эйфория от победы, вот побили супостата и заживем, наши славные цари и генералы молодцы и т.п... А в проигравшей недовольство от поражения накладывается на недовольство властями да еще и грабежом со стороны победителей, тут-то самое время мутить воду...но даже в таких условиях немцы сумели организоваться и задавить свою революцию 1918 года..
таки кого они задавили то как раз немцы скинули своего кайзера такжэ как в раше голщтейна
Кайзера они скинули, но прихода к власти спартаковцев и прочих левых социалистов с ихними либкнехтами и люксембургами не допустили..
https://bigenc.ru/world_history/text/2672807Лежандр писал(а):Кайзера они скинули, но прихода к власти спартаковцев и прочих левых социалистов с ихними либкнехтами и люксембургами не допустили..
И выбрали своим руководителем Адольфа Гитлера. Яков_Лещ писал(а):Лежандр писал(а):Кайзера они скинули, но прихода к власти спартаковцев и прочих левых социалистов с ихними либкнехтами и люксембургами не допустили..
И выбрали своим руководителем Адольфа Гитлера.
Нет, это было несколько позже, через 15 лет...но выбрали буржуазную республику, а не социалистическую. Лежандр писал(а):Яков_Лещ писал(а):Лежандр писал(а):Кайзера они скинули, но прихода к власти спартаковцев и прочих левых социалистов с ихними либкнехтами и люксембургами не допустили..
И выбрали своим руководителем Адольфа Гитлера.
Нет, это было несколько позже, через 15 лет...но выбрали буржуазную республику, а не социалистическую.
И правильно сделали, потому что Фольксваген - лучше, чем ГУЛАГ.