Andy_NN писал(а):СузТС писал(а):...Да и потом, я решил Матрену себе оставить, дабы для меня не стоял вопрос ВАЗ vs Ино, и использовать каждый авто там, где именно его лучше использовать, т.е. на Матрене скакать по ямам и канавам, ездить на природу и по русской хляби, благо она у меня приспособлена и для зимней стужи и для летнего зноя. Ино же во всех остальных случаях. Ну и поэтому еще неск. месяцев придется помучаться выбором, пока финансы подрастут.
:cool:
Я тоже прихожу к такой мысли, что зубилу нужно оставлять по любому. На дачу, на природу, весной по распутице и ямам. А на иномарке возить свою задницу на работу/с работы. В таком режиме 5 лет можно смело иномарку держать, и по деньгам на обслугу не разоришься.
Это как иметь жену и любовницу -одну для души, другую -для серых будней... 8-)Цитата:Сначала мне он тоже казался уродцем, но когда начинаешь сам ездить, восприятие меняется совершенно. Управляемость, тормоза - тут ТАЗ и рядом не стоял.
Взял? В какой комплектации?Шах писал(а):
Сначала думал было взять нексию или таз-2110, но сейчас, поездив на логане, понял, что о них даже и думать не стоило.
Поздравляю!
Но ты не поверишь - я думал было взять Логана, но купил Нексию, а недавно проехал на Логане и:
Шах писал(а):
понял, что о нём даже и думать не стоило.
Шах писал(а): что нет обещанной в базе подушки безопасности водителя.
А где она? что наши не доложили, вроде в базе она должна быть.Евгений 55555
Цитата:А где она? что наши не доложили, вроде в базе она должна быть.
Да было такое. Я брал Логан из первой партии, в этой партии тоже чистая база шла без подушки водителя и диллеры скидывали 100 баксов за ее отсутсвие. Может и сейчас такое осталось. Мне с подушкой попалась.Balu_112 писал(а):Шах писал(а):
Сначала думал было взять нексию или таз-2110, но сейчас, поездив на логане, понял, что о них даже и думать не стоило.
Поздравляю!
Но ты не поверишь - я думал было взять Логана, но купил Нексию, а недавно проехал на Логане и:
Шах писал(а):
понял, что о нём даже и думать не стоило.
Ужос, да как после Логана можно в Нексию обратно сесть, ведь вытошнит же на эту убогую панель плохого дизайна 80-х годов.Kusachiy писал(а):
Ужос, да как после Логана можно в Нексию обратно сесть.
Ржунимагу 
Упалпатстол Kusachiy писал(а):Что, неужели вытошнило на убогую нексивескую панельку?
Одной "панелькой" сыт не будешь. На машине в первую очередь надо ехать, желательно при этом не оглохнуть. Логан имеет свои плюсы, но по динамике и шумоизоляции серьёзно отстаёт от Нексии.Al_Dimich писал(а):Kusachiy писал(а):Что, неужели вытошнило на убогую нексивескую панельку?
Одной "панелькой" сыт не будешь. На машине в первую очередь надо ехать, желательно при этом не оглохнуть. Логан имеет свои плюсы, но по динамике и шумоизоляции серьёзно отстаёт от Нексии.
По динамике? У Логана движки 75 и 90 л.с., у Нексии - 75 и 85 л.с., что не так с динамикой у Логана? По шумоизоляции Логан серьезно отстает от Мерседеса, а не от древнего узбекского опеля.Kusachiy писал(а):По динамике? У Логана движки 75 и 90 л.с., у Нексии - 75 и 85 л.с., что не так с динамикой у Логана?
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=65062&postdays=0&postorder=asc&start=150
Цитата:
По шумоизоляции Логан серьезно отстает от Мерседеса, а не от древнего узбекского опеля.
Увы. Серьёзно отстаёт не только от Мерседеса, но и от "древнего узбекского Опеля".
Ну и? Где реальные замеры динамики Daewoo? И что делать с множеством отрицательных отзывов о динамике Нексии?
Цитата:Цитата:
По шумоизоляции Логан серьезно отстает от Мерседеса, а не от древнего узбекского опеля.
Увы. Серьёзно отстаёт не только от Мерседеса, но и от "древнего узбекского Опеля".
"Серьезно" - это насколько? В каких единицах померяли?
И что все-таки делать с рвотными позывами относительно приборной панели Нексии? На нее же постоянно смотришь.Kusachiy писал(а):Ну и? Где реальные замеры динамики Daewoo? И что делать с множеством отрицательных отзывов о динамике Нексии?
http://www.autoreview.ru/new_site/year2004/n17/bigtest/1.htmKusachiy писал(а):Замечательно, у Нексии с 85-сильным двигателем разгон до сотни - 14,21 секунд (при 11(!) по паспорту!). У Логана с 90 л.с. реальный разгон - 13,59 (по Вашей же ссылке выше).
Так что никакого перимущества Нексии по динамике нет.
Если сравнивать Нексию с голым Логаном за $9000 (движок 1,4), то преимущество Нексии есть. И не малое. А Логан с движком 1,6 стоит существенно дороже. Такой Логан по цене с Акцентом надо сравнивать.Al_Dimich писал(а):Kusachiy писал(а):Замечательно, у Нексии с 85-сильным двигателем разгон до сотни - 14,21 секунд (при 11(!) по паспорту!). У Логана с 90 л.с. реальный разгон - 13,59 (по Вашей же ссылке выше).
Так что никакого перимущества Нексии по динамике нет.
Если сравнивать Нексию с голым Логаном за $9000 (движок 1,4), то преимущество Нексии есть. И не малое. А Логан с движком 1,6 стоит существенно дороже. Такой Логан по цене с Акцентом надо сравнивать.
Ну, если дело в деньгах - так ни на что, кроме 16-клапанного ВАЗа, и смотреть не стоит.Kusachiy писал(а):
Что, неужели вытошнило на убогую нексивескую панельку?
Да ты, друг, "Петросян Саратовский" :cool: !
Всё не уймесся
Давай нас дальше убеждай!
Авось пипл схавает, да!? Balu_112 писал(а):Kusachiy писал(а):
Что, неужели вытошнило на убогую нексивескую панельку?
Да ты, друг, "Петросян Саратовский" :cool: !
Во-первых, я тебе не друг; во-вторых, почему петросян "саратовский" и что это за субъект такой - не понял, так что обидеться на тебя, как тебе ни хочется, никак не могу.
Да похер мне на такой пипл, как ты. Если ты схвал уродский салон Нексии и при этом его восхваляешь, то над тобой можно только весело глумиться. Адекватность у тебя восстановима только в специальных медицинских учреждениях.diman3d писал(а): может он и надежным получился и приспособленным к нашим условиям, но вид - ужасоснах. лично у меня вызывает отвращение
Если он действительно окажется надежным и прспособленным к нашим условиям, то вид - это, по моему, пустячок будет.
Наш автопром видал и пострашнее 
:grin:Алекс666 писал(а):Наш автопром видал и пострашнее :grin:
Вот именно, нашли к чему привязаться. Тоже мне нашли ужас. Что у десяток или калины он нормальный? Просто если постоянно на это смотреть, то оно уже не кажется таким страшным. У меня вон калина у соседа по стоянке, месяц не могу привыкнуть - как увижу ее так рвотный рефлекс возникает. Вполне нормальный вид у логана, на мой взгляд седан клио куда страшнее. А то что логан его симпатичней и дешевле уже хорошо.Алекс666 писал(а):Если он действительно окажется надежным и приспособленным к нашим условиям, то вид - это, по моему, пустячок будет.
Наш автопром видал и пострашнее :grin:
Золотые слова! А внешний вид на эксплуатацию не влияет...
Кстати по-большому счету страшного в нем - только задние фонари - излишне вытянутые вверх, а так вполне! И огромный багажник!