STAS152005 писал(а): Человек конкретно обвиняет...
я думал у нас суд может обвинять
а до его решение человек считается невиновным
или у стаса путинца конституция путина уже не указ? 
STAS152005 писал(а):Ты просто г..но и моральный урод оправдывающий педрилу...
Стася а ты STAS152005 писал(а):Ты просто г..но и моральный урод оправдывающий педрилу.
Путина 
Kirill111 писал(а):Опровержений нет. Еще скажи что и теперь тебе не ясно?
Да мне то все уже давно стало ясно, кто такой стасик 
Александр1977 писал(а):Это ты так можешь себе потешить самолюбие
Впрочем , он тоже может тешить СВОЕ самолюбие 
STAS152005 писал(а):Эмоции Бунши меня мало колышат.
Как впрочем, и твои высеры , меня не колышат STAS152005 писал(а):В данном вопросе Бунша готов это доказать в суде?
В каком суде? Бассманном? 
Там бесполезно что-либо доказывать.Все куплено едорасами 
Kirill111 писал(а):Особенно на какой то УГ (унылое г@$но??), статью 132, в которой не существует никакого пункта 4б
В уголовном кодексе это есть, но сути не меняет.STAS152005 писал(а):Kirill111
Г..ом на назвал тебя...Ие..ка и морального уродца...Рассуждающего что ни чего конкретного не произошло и ни каких КОНКРЕТНЫХ обвинений не было предъявлено. Хотя СК начал проверку. По этим заявлениям...
Интересно будет если это г..но посадят по статье. Тогда я тебя с г..ном вообще смешаю.
Ты не мог бы прикрыть поток поноса из своего рта и писать без оскорблений? Ты так и не ответил на три прямых вопроса, т.е. получается четырежды спиздел, а это уже перебор. Проверка - это не обвинения. Когда предъявят обвинения - тогда и создавай свои гнилые темы. Желательно не путая в них дочерей и непонятных знакомых. 
Добавлено спустя 15 секунд:
Александр1977 писал(а):Kirill111 писал(а):Особенно на какой то УГ (унылое г@$но??), статью 132, в которой не существует никакого пункта 4б
В уголовном кодексе это есть, но сути не меняет.
Нету там 4БKirill111 писал(а):Особенно на какой то УГ (унылое г@$но??), статью 132, в которой не существует никакого пункта 4б
Г..но опять обосралось:
Цитата:Статья 132. Насильственные действия сексуального характера
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 18] [Статья 132]
1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) -
наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.
2. Те же деяния:
а) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;
в) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием, -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней);
б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.
4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);
б) совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.
А еще чет вякало....Г..но оно и есть Г..НО! Kirill111 вот тут не прав - есть
Цитата:4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);
б) совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы
Но во всем остальном прав на 100%Цитата:Статья 132. Насильственные действия сексуального характера
1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) -
наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.
2. Те же деяния:
а) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;
в) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием, -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней);
б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);
б) совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового.
S597SMRUS писал(а):Доказуха у стасика на исходе.Начал оскорблять всех и вся
А я предупреждалkindermann писал(а):Kirill111 вот тут не прав - есть
Цитата:4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);
б) совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы
Но во всем остальном прав на 100%
Да, я старый нагуглил сначала Kirill111 писал(а):Ты не мог бы прикрыть поток поноса из своего рта и писать без оскорблений?
Ты Г..но! ... Я всего лишь показываю какой ты моральный УРОДЕЦ...Рассуждающий о педофилах и пытающийся оправдывать преступные действия другого УРОДА.STAS152005 писал(а):Kirill111 писал(а):Ты не мог бы прикрыть поток поноса из своего рта и писать без оскорблений?
Ты Г..но! ... Я всего лишь показываю какой ты моральный УРОДЕЦ...Рассуждающий о педофилах и пытающийся оправдывать преступные действия другого УРОДА.
Так я уже десятый раз прошу у тебя цитату где я оправдываю какого-то насильника, а ты все не находишь ее и продолжаешь лить понос изо рта S597SMRUS писал(а):Начал оскорблять всех и вся
Тябя не оскорблял...Цитата:пытающийся оправдывать преступные действия
Опять спиз...вши! 
Цитата:Тябя не оскорблял...
Все впереди... 
STAS152005 писал(а):
Ты Г..но! ... Я всего лишь показываю какой ты моральный УРОДЕЦ...Рассуждающий о педофилах и пытающийся оправдывать преступные действия другого УРОДА.
Где-то слышал, что когда у человека нет аргументов в споре он начинает оскорблять.В Древнем Риме засчитывалось поражение в спореkindermann писал(а):Александр1977 сейчас и ты попадешь под раздачу..
Мы со Стасом всегда спокойно ведем диалог.Александр1977 писал(а):А про презумпцию невиновности?
Почему-то это вспоминают только тогда когда обвиняют белоленточника...
Вон Сердюкову ни каких обвинений не придъявлено, но все его вором называют....И ни кто про презумцию не вспоминает.
Нормально да?.. А тут ребенка насиловал..А как только так сразу про презумцию вспомнили...
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Александр1977 писал(а):он начинает оскорблять
Я уже все наглядно показал...по поводу этого г...на. Как он рассуждает и что по факту есть. Рассуждения на тему обиженной жены и прямые обвинения в уголовном преступлении...STAS152005 писал(а):Вон Сердюкову ни каких обвинений не придъявлено, но все его вором называют...
А там не воровали?Вроде есть доказанные эпизоды.