Зyбиловод писал(а):Nekto писал(а):а об оптике.
да...вот цены на оптику у них одинаковые... хрен подступишься
Только выбор оптики несравним!
Цитата:
Nekto писал(а):Тыщ на 100 снимков хватит
50000. а может и через день сломаца
Симметрично и БЗ. Может через день поломаться, да и затвор у нее тоже не вечен. Ничто не вечно.Зyбиловод писал(а):мим писал(а):ты по ссылке то ходил?
нафик мне твои ссылки? Я юзал и то и другое и озвучиваю своё мнение
так и кто ж теперь порожняк то гонит? 
Тоха Купчинский писал(а):ну как, автору уже объяснили что надо брать минимум Марк 2 с Л-объективом? 
Ага...даже хассельблад уже сватали мим писал(а):так и кто ж теперь порожняк то гонит?
ты! Ибо у тебя нет своего мнения, а впариваешь тут чью-то демогогию 
Зyбиловод писал(а):Тоха Купчинский писал(а):
ну как, автору уже объяснили что надо брать минимум Марк 2 с Л-объективом?
Ага...даже хассельблад уже сватали
ну тогда я спокоен 
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Тоха Купчинский писал(а):ну тогда я спокоен
мы, фотографы, народ спокойный Некоторые фотоананисты тут воду мутят только 
Зyбиловод писал(а):мим писал(а):так и кто ж теперь порожняк то гонит?
ты! Ибо у тебя нет своего мнения, а впариваешь тут чью-то демогогию
от ты дурило мое мнение это несколько лет съемок на зеркалку, а демагогию в топике ты запевать начал....мим писал(а):мое мнение это несколько лет съемок на зеркалку
мое такое же... я лет 30 снимал на зеркалки пока не изобрели беззеркалки со сменной оптикой 
Зyбиловод писал(а):мим писал(а):мое мнение это несколько лет съемок на зеркалку
мое такое же... я лет 30 снимал на зеркалки пока не изобрели беззеркалки со сменной оптикой
Ну так каждому свое. Покупателя все находит.
Вопрос - для ТС с его бюджетом что лучше?Зyбиловод писал(а):я лет 30 снимал на зеркалки пока не изобрели беззеркалки со сменной оптикой
сиськи давай
в смысле без фоток низачет.мим писал(а):ну так покажь работы то
я уже писал про ключ от квартиры где деньги лежат, не?
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Nekto писал(а):Вопрос - для ТС с его бюджетом что лучше?
беззеркалка со сменной оптикой! А какая именно..... пусть пощупает в магазине - какая ляжет в руку, ту пусть и возьмет ибо по-большому счету все они одинаковые! Зyбиловод писал(а):мим писал(а):ну так покажь работы то
я уже писал про ключ от квартиры где деньги лежат, не?
ну тогда слив фотки тех же сагрсурдера, маринера, кирилла, накатса и др., размещенные здесь, позволяют как-то прислушиваться к их экспертному мнению гораздо охотнее, чем удары в грудь про 30 лет опыта и слив на просьбу работы показать мим писал(а):Зyбиловод писал(а):я лет 30 снимал на зеркалки пока не изобрели беззеркалки со сменной оптикой
сиськи давай
в смысле без фоток низачет.
Большинство фоток на бумаге, а другая половина в папке "личное" Зyбиловод писал(а):
Nekto писал(а):Вопрос - для ТС с его бюджетом что лучше?
беззеркалка со сменной оптикой! А какая именно..... пусть пощупает в магазине - какая ляжет в руку, ту пусть и возьмет ибо по-большому счету все они одинаковые!
Так ты конкретно модель посоветуй, исходя из своего опыта и бюджета ТС.
А то "корабли бороздят просторы Большого театра" какие-то! Nekto писал(а):Так ты конкретно модель посоветуй
не могу я ссылку давал, пусть покурит и сам выберет Nekto писал(а):Вопрос - для ТС с его бюджетом что лучше?
Да что тут голову ломать. Хочет человек зеркалку, значит - D3100/1100D. Но лучше D5100/600D, стоит не сильно дороже, зато корпус лучше и экран с большим разрешением. D3200 отказать, нафиг не нужно такое большое разрешение, есть вероятность что будет шуметь.
Брать с китовым 18-55, благо объектив в ките стоит копейки, потом разберется что ему.
Ну и к альфе 57 я бы все таки присмотрелся, если видео планируется. Хотя видео лучше снимать на камкодер, но мало ли. Сони единственная из зеркалок, кто умеет 50/60p FullHD. У Кэнон/Никон нет лицензии на AVCHD.