XADZZOX писал(а):Ты оспорь сначало, что штрафы неважны для бюджета. Тебя финансисты раздавят на ккуй за такую крамолу
то есть из основной статьи, большей чем налоги, превратились просто в важную 
кто еще демагог из нас.
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
XADZZOX писал(а):поэтому я не буду с тобой спорить. Это неблагодарное занятие. Когда надумаешь поговорить о реальных фактах, я может и подумаю... А пока , извини... а то ща нахамлю
да ради бога, фактов ущербности и уязвимости совецкой системы это не отменит.Серго К. писал(а):
Давай другие показатели сравним, которые были тогда и сейчас:
Энергопотребление:
Сколько тогда бензина и других видов топлива потребляли и сейчас?
Автомобилей сколько было у людей?
Электричества сколько потребляли тогда и сейчас ?
И так далее.
Причем здесь естественный рост потребления от внедрения технологий и твои сравнения? Я же те говорил уже - сравни с 1913 годом 
Я чуток иначе скажу. Потребление лекарственных препаратов выросло в сотни раз. Это что хорошо или плохо? 
я каждые месяц на 3000 тока употребляю 
Илья В. писал(а):факт в том что и хлеба не смогли всем дать...
Факт в том, что "хлеба" дали всем. Но у людей появились средства на "зрелища" (потреблядство), а их было в дефиците. "Просто штаны" на жопу можно было купить в любом магазине. Но у человека уже были деньги на "мериканские джинсы", а их не былоXADZZOX писал(а):Причем здесь естественный рост потребления от внедрения технологий и твои сравнения? Я же те говорил уже - сравни с 1913 годом
Действительно ли рост количества автомобилей это от внедрения технологий? 
Илья В. писал(а):то есть из основной статьи, большей чем налоги, превратились просто в важную
Нет, из ОДНОЙ из основных! Один уже извинялсо, тоже хочешь? Мне ведь недолго Илья В. писал(а):кто еще демагог из нас.
Да ты епта. Тут же врет и не краснеет. Я ему про "одну из основных". а он туж же спистел "основную" XADZZOX писал(а):
Я чуток иначе скажу. Потребление лекарственных препаратов выросло в сотни раз. Это что хорошо или плохо? я каждые месяц на 3000 тока употребляю
Я больше. 
В СССР мы бы уже померли из-за отсутствия лекарств.
Тогда диабет второго типа даже и не диагностировали наверное.Серго К. писал(а):Действительно ли рост количества автомобилей это от внедрения технологий?
Роботизация, автоматизация производства.. не не слышал! KGB писал(а):Илья В. писал(а):факт в том что и хлеба не смогли всем дать...
Факт в том, что "хлеба" дали всем. Но у людей появились средства на "зрелища" (потреблядство), а их было в дефиците. "Просто штаны" на жопу можно было купить в любом магазине. Но у человека уже были деньги на "мериканские джинсы", а их не было
И за границу цуке не пускали
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
XADZZOX писал(а):Серго К. писал(а):Действительно ли рост количества автомобилей это от внедрения технологий?
Роботизация, автоматизация производства.. не не слышал!
А как же экономика должна быть экономной?
Наши люди в булочную на такси не ездят?
Плановое хозяйство в конце концов?
Зачем человеку автомобиль, если есть общественный транспорт? 
Серго К. писал(а):И за границу цуке не пускали
Ну у меня отца и мать не пустили в коммандировку... Внимание!!!!! В Монголию!!!! Потому как в КПСС не состояли. Вначале предложили, а потом упс...Илья В. писал(а):да ради бога, фактов ущербности и уязвимости совецкой системы это не отменит.
А ты приведи пример, где я говорил о безукоризненности оной? я говорил о результатах ее работы. А они явно выше. Все. давай досвидос Серго К. писал(а):В СССР мы бы уже померли из-за отсутствия лекарств.
Тогда ответь на вопрос: При чем здесь все споры про тогда и сейчас, если мы пришли к выводу, что доступность лекарств это не заслуга строев, а то што прогресс их изобрел? 
XADZZOX писал(а):При чем здесь все споры про тогда и сейчас
Если бы не было бы СССРа - не было бы КГБ СССРа и не было бы Путина сейчас.
Ты отслеживай причинно-следственную связь. 
XADZZOX писал(а):Серго К. писал(а):В СССР мы бы уже померли из-за отсутствия лекарств.
Тогда ответь на вопрос: При чем здесь все споры про тогда и сейчас, если мы пришли к выводу, что доступность лекарств это не заслуга строев, а то што прогресс их изобрел?
А я не считаю прогрессом эти лекарства.
Более того, считаю бессмысленным траты на лекарства, которые ухудшают естественный отбор.
Поэтому это медаль с двумя сторонами.Серго К. писал(а):А как же экономика должна быть экономной?
Ты видимо плохо учился в вузе еси не знаешь, что автоматизация и роботизация вначале денежку требует, но зато позволяет потом выкинуть на ккуй за ворота тысячи работяг и кайфовать от экономии ФЗП.Серго К. писал(а):В СССР мы бы уже померли из-за отсутствия лекарств.
А еще изза отсутствия Айфонов. Их тоже в СССР не было))))))XADZZOX писал(а):Серго К. писал(а):А как же экономика должна быть экономной?
Ты видимо плохо учился в вузе еси не знаешь, что автоматизация и роботизация вначале денежку требует, но зато позволяет потом выкинуть на ккуй за ворота тысячи работяг и кайфовать от экономии ФЗП.
Я учился не только в ВУЗе, но и в Академии, поэтому прекрасно знаю о чем говорю.
Не надо было в СССР столько автомобилей, сколько мы сегодня продаём.
Все бы ездили на общественном транспорте и не жужжали бы. XADZZOX писал(а):Ты видимо плохо учился в вузе еси не знаешь, что автоматизация и роботизация вначале денежку требует, но зато позволяет потом выкинуть на ккуй за ворота тысячи работяг и кайфовать от экономии ФЗП.
+1
А можно сделать ещё проще - завалить курс национальной валюты, получить за это медаль от президента и... начать опять выкручивать кошельки поселенцам 1/6 части суши.
Пора проснуться уже... и что-то менять в этой шоколадной жизни Московской Республики. KarapuZ писал(а):
Если бы не было бы СССРа - не было бы КГБ СССРа и не было бы Путина сейчас.
Кто долбоеба в тему пустил?Серго К. писал(а):А я не считаю прогрессом эти лекарства.
Более того, считаю бессмысленным траты на лекарства, которые ухудшают естественный отбор.
Поэтому это медаль с двумя сторонами.
Да ты сам не знаешь че хочешь. Про лекарства - хиреет население, это данность не СССР, а нынешней реальности. Капиталлизм он ведь какой. Есть деньги?- найдут кучу болезней и будут лечить, а нет денег - и ты вроде не болен. А болен, так тебе же хуже KGB писал(а):Серго К. писал(а):В СССР мы бы уже померли из-за отсутствия лекарств.
А еще изза отсутствия Айфонов. Их тоже в СССР не было))))))
А зачем они нужны были ?
Все прекрасно общались вживую и ходили в библиотеку, а не в интернет.
Кстати, даже сейчас в библиотеке людям без высшего образования не все материалы доступны!
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Darth писал(а):Я больше.. погодите, вы не про бухло?
Мы про "колеса".
У меня янумет и атаканд денег стоят Darth писал(а):Я больше.. погодите, вы не про бухло?
Иди лесом наркомпром чертов (шучу) Серго К. писал(а):Кстати, даже сейчас в библиотеке людям без высшего образования не все материалы доступны!
А что, этот пережиток не убрали? Просто у меня читательский билет в РНБ до сих пор где то валяется, сходить, что ли))))
Ну на самом деле, читать книге и читать с экрана - это 2 большие разницыXADZZOX писал(а):Серго К. писал(а):А я не считаю прогрессом эти лекарства.
Более того, считаю бессмысленным траты на лекарства, которые ухудшают естественный отбор.
Поэтому это медаль с двумя сторонами.
Да ты сам не знаешь че хочешь. Про лекарства - хиреет население, это данность не СССР, а нынешней реальности. Капиталлизм он ведь какой. Есть деньги?- найдут кучу болезней и будут лечить, а нет денег - и ты вроде не болен. А болен, так тебе же хуже
Все так. При СССР все были здоровы.
А "больными" признавали тех, кто говорил, что на Западе лучше.
А сейчас все можно.