G-Driver писал(а):
Че серьезно? C++17; C++20 стандарты знаешь? Хотяб 17? Что насчет остального? Буст обязателен. 
Ну и я умею и, чё? Только не пользуюсь. Я для каждой задачи на ассемблере свою библиотеку пишу. Код работает в несколько раз быстрее и места, также, в разы меньше занимает. Но я вам не подойду. Чтобы внести изменения в прогу после меня, чтобы в ассемблере разобраться, снова меня привлекать придётся, а это для вас буде неприемлемо. 
G-Driver писал(а):А он просто пейсдит сейчас
Чо? За себя говори.
G-Driver писал(а):Как он без гита будет работать удаленно?
Это не проблема. Как без договора работать?
G-Driver писал(а):Может он и VPN банально настроить не в состоянии.
Может, и вакансии никакой нет?G-Driver писал(а):Как он без гита будет работать удаленно?
Как в старые добрые времена... На удаленной машине через тимвьюер... 
G-Driver писал(а):ибо уже все написано
Бамбук писал(а):
Я не программер.
Я не дворник, но подмести могу. Я не плотник, но каркасник построил. Я не программер, но образование и навыки имею. Работа есть? Договор высылаешь?
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
G-Driver писал(а):Есть прям сейчас вакансия на 300+ с последующим повышением, просили найти человека в проект, не хватает народу. Базовые вещи надо уметь
Ну?G-Driver писал(а):Банальный вопрос:
какая здесь сложность алгоритмическая? Отвечать быстро!
Договор когда вышлешь?
Добавлено спустя 59 секунд:
Сложность низкая. Какой вопрос, такой ответ.Бамбук писал(а):
Сложность низкая. Какой вопрос, такой ответ.
Все. Тебя уже не взяли pklyonov писал(а):G-Driver
Ты хотя б отформатировал.
Так тут вся фишка, что мусор специально, но кто знает, тот ответ сразу видит G-Driver писал(а):Так тут вся фишка, что мусор специально, но кто знает, тот ответ сразу видит
3 на 5 умножить?G-Driver писал(а):Банальный вопрос:
какая здесь сложность алгоритмическая? Отвечать быстро!
int main(){
int n = 10;
int sum = 0;
float pie = 3.14;
for (int i=1; i<n; i+=3){
cout << pie << endl;
for (int j=1; j<n; j+=2){
sum += 1;
cout << sum << endl;
}
}
}
А пёс ево знаетСанёкСтавропольский писал(а):G-Driver
Ты задачу из учебника для детсада переписал? Что ты этим сказать-то хотел?
сложность епта какая?
Или ты тоже на собеседовании вопросом на вопрос отвечаешь? 
G-Driver писал(а):какая здесь сложность алгоритмическая? Отвечать быстро!
Я вижу только двойную вложенность... Иного повода для кривого форматирования придумать сложно... masta писал(а):G-Driver писал(а):какая здесь сложность алгоритмическая? Отвечать быстро!
Я вижу только двойную вложенность...
поэтому O(n^2) - это ясно секунд за 20masta писал(а):Я вижу только двойную вложенность...
Так и я ответил, что алг.сложность при двойной вложенности низкая. Первый цикл 3 раза, вложенный 5 раз.G-Driver писал(а):СанёкСтавропольский писал(а):G-Driver
Ты задачу из учебника для детсада переписал? Что ты этим сказать-то хотел?
сложность епта какая?
Или ты тоже на собеседовании вопросом на вопрос отвечаешь?
АГА 
Режим работы таймера, быстро 
Это тоже из детского задачника, но без подколок 
$00->r16
r16->TCCR1C
$00->r16
r16->TCCR1A
$03->r16
r16->TCCR1A
Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
masta писал(а):G-Driver писал(а):какая здесь сложность алгоритмическая? Отвечать быстро!
Я вижу только двойную вложенность... Иного повода для кривого форматирования придумать сложно...
Постусловия посмотри. Криво там специально написаноБамбук писал(а): Первый цикл 3 раза, вложенный 5 раз.
А это тут вообще к чему? 
masta писал(а):А это тут вообще к чему?
К вопросу.
G-Driver писал(а):какая здесь сложность алгоритмическая?