Olegan-TLT писал(а):Закон бойля мариотта, завгар не путай.
Да тебе то какая разница? 
Ты один буй от безграмотности применяешь законы не к месту 
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Ты еще закон ома сюда приплети Olegan-TLT писал(а):Эти законы к месту как раз. Закон Ома не к месту (если про гидро и пневмо, обьемы температуры и давления).
Цитата:Выражение , устанавливающее связь между падения давления ΔР на гидравлическом сопротивлении Z и расходом Q, называют законом Адкинсона. Это выражение аналогично закону Ома для электрической цепи. Однако ЭГС или ЭАС необходимо рассматривать как нелинейную электрическую цепь. Только в этом смысле для её расчета можно применять методы расчета, разработанные для электрических цепей.
Olegan-TLT писал(а):Эти законы к месту как раз
Не ври , брехло склизкое и безграмотное!
Закон Бойля-Мариотта тут не к месту однозначно, иди в в вечернюю школу, подучись.Алексей 123 писал(а):Olegan-TLT писал(а):Да я вообще не подкачиваю, если не простой. С прошлой осени два раза подкачивал, оба соучая- после выключения электрики и простоя отопления.
Для этого бак и ставят в систему. Что бы минимизировать эти колебания.
Поставил и "забыл". Давление колеблется +/- 0,2
А ты считай без бака 8 лет живешь.
Бак и бакалавриат не одно и то же же XADZZOX писал(а):Где Шульц? епта, док, твой подзащитный совсем йопу дался. Без тени смущения несет технический кретинизм и еще падла спорит.
специально для тебя еще применим закон Гея-Люссака. В плохом смысле в смысле не Люссака 
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
А вообще тут не про бак, не про бакалавриат. А про бакланавриат. Бакланарий какой тоOlegan-TLT писал(а):Я кандидат по задвижкам. Задвигающий кандидат.
Ты лгунишка, причем безграмотный.XADZZOX писал(а):
Ты еще закон ома сюда приплети
Добавлено спустя 34 секунды:
Mihalych78 писал(а):
Бак и бакалавриат не одно и то же же
Olegan-TLT писал(а):А законы эти физические как раз поясняют. Или не согласны, ребята?
законы то объясняет. Но это объясняет как раз неработающий/недостаточный бак. Т.к. жиже не куда расширятся в воздух и прет давление. У меня за лето то спадает на 0,2. И при нагреве никуда не прыгает давляк.Alex-vs-VAZ писал(а):Olegan-TLT писал(а):А законы эти физические как раз поясняют. Или не согласны, ребята?
законы то объясняет. Но это объясняет как раз неработающий/недостаточный бак. Т.к. жиже не куда расширятся в воздух и прет давление. У меня за лето то спадает на 0,2. И при нагреве никуда не прыгает давляк.
это тебе не железки точить для русгидр -тут понимать нужноAlex-vs-VAZ писал(а):Olegan-TLT писал(а):А законы эти физические как раз поясняют. Или не согласны, ребята?
законы то объясняет. Но это объясняет как раз неработающий/недостаточный бак. Т.к. жиже не куда расширятся в воздух и прет давление. У меня за лето то спадает на 0,2. И при нагреве никуда не прыгает давляк.
8 литров бак вроде в котле. Хватает так то если не эксцессы с вырубанием электрики. Летом вообще не падает давление.
На самом деле можно проще решить - клапан и группу безопасности просто выключить из системы, и газ перекрываться не будет (правда и сигнализаторы-датчики работать не будут). Но пусть будет как будет. Так то можно еще бачок на 20 литров повесить, и деньги не ахти какие и воткнуть его дело нехитрое. Просто - ну не надо было этого. А с ибп и аккумом пропадает необходимость.XADZZOX писал(а):Где Шульц? епта, док, твой подзащитный совсем йопу дался. Без тени смущения несет технический кретинизм и еще падла спорит.
Не знаю, за что вы спорите, но у меня тоже нет расширительного бака. Давление в системе в районе 2 очка - стрелочку удерживаю в зеленом секторе - периодически вода испаряется и добавляю воду в контур открыв спецкран, вернее два - один полуоборотами, другой вентильШульц писал(а):
Не знаю, за что вы спорите, но у меня тоже нет расширительного бака. Давление в системе в районе 2 очка - стрелочку удерживаю в зеленом секторе - периодически вода испаряется и добавляю воду в контур открыв спецкран, вернее два - один полуоборотами, другой вентиль
Да я вообще не спорю и с этими упоротыми смысла нет спорить. Так то допускается вполне этот 8 или сколько там литров бак-ресивер (у тебя такой же скорей всего в котле). У меня вся разница в давлении где-то 0.3 атм, ну то есть 1.7 атм поставил при уставке на котле 42 градуса, и при добавлении до 58 градусов будет 2 атм.
А в этот раз встал, так как была единичка. Ну маловато. Я вспомнил - котел (кран) же меняли, я потом нормально не дал подкачку, надо 1.7 - 2 держать. Так то этого хватит, чтобы включился после наших типовых отключений. Минимум, при котором включается, то ли 0.8, то ли 1 атм.Шульц писал(а):XADZZOX писал(а):
Где Шульц? епта, док, твой подзащитный совсем йопу дался. Без тени смущения несет технический кретинизм и еще падла спорит. pst
Не знаю, за что вы спорите, но у меня тоже нет расширительного бака. Давление в системе в районе 2 очка - стрелочку удерживаю в зеленом секторе - периодически вода испаряется и добавляю воду в контур открыв спецкран, вернее два - один полуоборотами, другой вентиль
Я не спорю, я обвиняю этого упоротого безграмотного черта в техническом кретинизме. Кретинизм заключается в том, что этот якобы доцент применяет закон Бойля Мариотта в вопросах гидравлики, хотя сам закон говорит исключительно о газах. Это показатель абсолютной безграмотности. Это примерно как если бы тебе , доктору, чесали куету о том, что мозг находится в заднице.
Что касается твоего утверждения об испарении из герметичной системы, то тут тоже есть предмет спора. У тебя вода не испаряется в системе, это невозможно, а имеется обычная утечка той самой воды. Найти ее очень сложно, ибо выступившая из места течи капелька тут же испаряется , ибо достаточно нагрета. У меня так было. На одной батарее соединение сопливило. Причем, при холодной опрессовке системы под давлением в 2,8 атм, в течение месяца не наблюдалась утечка совсем. А когда зимой включил отопление, то в два месяца один раз таки доливал , как и ты. Потом обнаружил место утечки, случайно, устранил и теперь нет необходимости вообще трогать подпитку.Olegan-TLT
Цитата:Я вспомнил - котел (кран) же меняли, я потом нормально не дал подкачку, надо 1.7 - 2 держать.
тут помню -тут не помню Olegan-TLT писал(а):Я вспомнил - котел (кран) же меняли, я потом нормально не дал подкачку, надо 1.7 - 2 держать
Ты не вспомнил, ты просто не знал этого, ибо тебе узбеки все делали, они и проепали, а ты начал тут чес нести закон о газах, дебил, блиать
Добавлено спустя 53 секунды:
Mihalych78 писал(а):Olegan-TLT
Цитата:Я вспомнил - котел (кран) же меняли, я потом нормально не дал подкачку, надо 1.7 - 2 держать.
тут помню -тут не помню
хреново когда не знал, да еще и забыл. XADZZOX писал(а):
Я не спорю, я обвиняю этого упоротого безграмотного черта в техническом кретинизме. Кретинизм заключается в том, что этот якобы доцент применяет закон Бойля Мариотта в вопросах гидравлики, хотя сам закон говорит исключительно о газах.
у тебя нету компетенций обвинять меня. Да и обвинять не в чем. Да и закон Бойля_Мариотта применим. В этом все деле есть и газовая система (бачки или ресиверы), и гидравлическая.Olegan-TLT
Цитата:у тебя нету компетенций обвинять меня
ты это..треуголку поглубже натяни. продует кучерявый моцкOlegan-TLT писал(а):XADZZOX писал(а):
Я не спорю, я обвиняю этого упоротого безграмотного черта в техническом кретинизме. Кретинизм заключается в том, что этот якобы доцент применяет закон Бойля Мариотта в вопросах гидравлики, хотя сам закон говорит исключительно о газах.
у тебя нету компетенций обвинять меня. Да и обвинять не в чем. Да и закон Бойля_Мариотта применим. В этом все деле есть и газовая система (бачки или ресиверы), и гидравлическая.
это да. з-н Б-М применим. В бачке газовая подушка. Но если ее мало буду качели давления больше при перепадах Т и объема теплоносителя.