Яков_Лещ писал(а):В Гааге будет как в Нюрнберге: виновен - повешен, и точка!
Ты вместе с каклами на эту Хааху Dрочишь как на зеландию недостижимую для тебя. 
Яков_Лещ писал(а):Вообще, меня забавляет, как поцреоты требуют каких-то ещё и доказательств. В Гааге будет как в Нюрнберге: виновен - повешен, и точка!
И фиг тебе, рыба
Цитата:«Наши вооруженные силы - лучшие в мире. Мужчины и женщины, которые служат в армии идут на большие жертвы, чтобы мы были в безопасности», - говорится в обращении.
«Мы отплатим им благодарностью и положим конец необоснованным искам, которые предъявляются тем, кто служил во время предыдущих конфликтов», - отмечается в заявлении.
Яков_Лещ писал(а):Вообще, меня забавляет, как поцреоты требуют каких-то ещё и доказательств. В Гааге будет как в Нюрнберге: виновен - повешен, и точка! 
Пацреоты свободы и демократии всегда же выступают за законность))) это же вы всегда требуете следствия, доказательств и суда 
а без доказательств - не виновен по вашему же любимому Римскому праву, не!?? или у вас эта норма действует только ав отношении Ходора с Навальным, когда на них "режим" наезжает 
Яков_Лещ писал(а):Вообще, меня забавляет, как поцреоты требуют каких-то ещё и доказательств. В Гааге будет как в Нюрнберге: виновен - повешен, и точка!
Согласен!
Будет как в Нюрнберге!
Войска России будут оккупировать половину Германии, а войска союзников вторую половину Германии. 
Заметь Яша, тебя никто за язык не тянул. 
Яков_Лещ писал(а):Вообще, меня забавляет, как поцреоты требуют каких-то ещё и доказательств. В Гааге
А вот мне интересно, либерасты такие тупые потому что либерасты, или либерасты потому что тупые.
Жиденок, про какую гаагу ты говоришь? Там что какой то суд есть? Может подскажешь какой?Яков_Лещ писал(а):sdl2000, они, эти т.н. "ополченцы", всячески препятствовали действиям на месте преступления, поливали экспертов ураганным огнём,
ооо... таки вас не пустили или тетя Сара по телефону рассказала? 
STAS152005 писал(а):И еще...Пуск обычно производится ДВУМЯ ракетами для ГАРАНТИРОВАННОГО поражения цели..
Когда цель хорошо подсвечивается и сопровождается, то достаточно и одной, если встреча ракеты с целью производится не на дальней границе зоны поражения.
Прислушайтесь к специалисту!
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
kev писал(а):Яков_Лещ писал(а):sdl2000, они, эти т.н. "ополченцы", всячески препятствовали действиям на месте преступления, поливали экспертов ураганным огнём,
ооо... таки вас не пустили или тетя Сара по телефону рассказала?
Точно подметил!tvist писал(а):Когда цель хорошо подсвечивается и сопровождается, то достаточно и одной
Ну так саняомский разъяснил, что по телефону из Ростова, цель "светили"tvist писал(а):STAS152005 писал(а):И еще...Пуск обычно производится ДВУМЯ ракетами для ГАРАНТИРОВАННОГО поражения цели..
Когда цель хорошо подсвечивается и сопровождается, то достаточно и одной, если встреча ракеты с целью производится не на дальней границе зоны поражения.
Прислушайтесь к специалисту!
А одиночная установка может хорошо подсвечивать и сопровождать цель? И на каком расстоянии. И как вообще она может работать в районе где летали все кому не лень. Думаю наши не совсем дебилы что бы отдать одну установку с 4-мя ракетами и экипажем непойми для чего. Т.е версия о Российском следе совсем глупая по всем параметрам. Мr. Black Star писал(а):Думаю наши не совсем дебилы что бы отдать одну установку с 4-мя ракетами и экипажем непойми для чего.
На видео повторно выложенном мной с 12.30 вопрос про Бук и задает его корреспондентка 5 канала...Мr. Black Star писал(а):А одиночная установка может хорошо подсвечивать и сопровождать цель? И на каком расстоянии. И как вообще она может работать в районе где летали все кому не лень. Думаю наши не совсем дебилы что бы отдать одну установку с 4-мя ракетами и экипажем непойми для чего. Т.е версия о Российском следе совсем глупая по всем параметрам
Одиночная СОУ может работать только по одиночной конкретной цели...Фактически это один выстрел из засады и не более... И тут встает вопрос на фига он нужен России и ополчению.
Кстати голландцы это объясняют тем что..мол случайно сбили...хотели мол прикрыть район ....А еще они натягивают ежа...Заявляя что БЧ ЗУР была от новой ракеты
Цитата:Я бы даже отметил что названа именно 9М38, что однозначно указывает на укров. Голландцам собственно никто не мешал сообщить что ЗУР была 9М38М1 (внешний вид и ЛТХ идентичны) которые есть на вооружении и ПВО СВ РФ и в свинолюфтваффе. Но почему-то указывают именно 9М38 (почему?), которые сняты с вооружения у нас и 502 шт. в строю на бу. Поэтому свиньи долго и упорно показывают голландцам, что БЧ можно переставить.
По моему исполнители преступления сильно лажанулись, стреляя не той ЗУР (9М38 со старой БЧ 9Н314 - без двутавриков) поэтому и пришлось придумывать такой бред, как замена БЧ на старой, снятой с вооружения ракеты на 9Н314М1. А как удачно все складывалось, зафиксировали перемещение СОУ, вели, заготовили фото-видео...но не учли технических деталей.
Допустим 53-я зрбр едет на войну. Кто возьмет на себя ответственность стрелять старой ЗУР с риском гибели в/с на прикрываемом объекте и/или расчета на ПУ.
Мr. Black Star писал(а):А одиночная установка может хорошо подсвечивать и сопровождать цель?
Сказали же уже - подсвечивали цель по телефону. 
-alex- писал(а):Сказали же уже - подсвечивали цель по телефону.
Там на айфоне фонарик есть...А у китайцев даже лазерная указка...Воть! 
Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:
Кстати единственное фото следа пуска:
А вот еще одно...якобы снятое тогда же...
Ни что не настораживает?
Найдите 5 отличий...
Мучить не буду...НЕБО! Погода в районе пуска была облачной!....
2-е фото кстати ПОДДЕЛКА в ФОТОШОПЕ сделанная...STAS152005 писал(а):Кстати единственное фото следа пуска:
Стас, опять лажаешь. Желаешь предметно говорить, изучи доклад комиссии от 28.09.2016
https://youtu.be/Sf6gJ8NDhYA?t=391 Mitiok писал(а):
Стас, опять лажаешь. Желаешь предметно говорить, изучи доклад комиссии от 28.09.2016
Шо еще одно фото якобы нарисовали в фотошопе Mitiok писал(а):STAS152005 писал(а):Кстати единственное фото следа пуска:
Стас, опять лажаешь. Желаешь предметно говорить, изучи доклад комиссии от 28.09.2016
https://youtu.be/Sf6gJ8NDhYA?t=391
Посмотрел эту порнуху.
Бук через дебальцево проехал, а оно ведь под контролем всу было в тот момент, под контроль ДНР этот населённый пункт перешёл только в феврале 2015 после сильного замеса. Комиссия жжот напалмом они РТ не смотрят, если бы смотрели таких косяков бы не делали.
И ещё вопрос как к фотографам, кому-то в голову пришло бы снимать инверсионный след от ракеты в такую погоду тем более на значительном удалении и что к этому фото могло подтолкнуть кроме подсказки.
А чего малазийцы затаились, поди наши им детально расписали как там дело было и они в курсах кто на самом деле самолёт свалил, но вякать в открытую наживать врага в виде "свободного демократического мира". Цитата:• Невозможно определить точную позицию и угол запуска ракеты, а также ее скорость и обстоятельства на месте в тот момент. Основываясь на распределении следов поражения и на данных угла попадания были сделаны расчеты для определения траектории полета ракеты, исходная точка которой находилась на территории около 320 км2 в восточной части Украины.
Из доклада Нидерландов....квадрат со сторонами в 18 км...а как же ж мультики? Там ведь по фото точно определили место пуска... А в документе пишут что 320 кв.км...STAS152005 писал(а):А в документе пишут что 320 кв.км...
СТас, епт. В каком документе? 2015 года? Сейчас 2016
Цитата:За прошедшие два года следственная группа собрала значительное число доказательств, имеющих отношение к месту запуска. В результате мы пришли к выводу, что запуск был осуществлен с сельскохозяйственного поля у села Первомайське (Первомайское). Речь идет о поле площадью 500 на 600 метров. В радиусе 5 километров эта самая высокая точка ближайшем окружении. Поле обрамлено деревьями по всем сторонам, кроме западной. Уже ранее Совет безопасности Нидерландов (OVV) пришел к выводу, что ракета была запущена в зоне 320 квадратных километров к юго-востоку от Грабово. Поле у поселка Первомайське входит в эту зону
https://www.om.nl/publish/pages/45826/presentaiton_jit_in_russian.pdf
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Мr. Black Star писал(а):А чего малазийцы затаились
Вообще то они бухтят, нехило. Но всем малоинтересно, что там они попискивают в уголке.Из доклада
Цитата:В июле 2014 года на юго-востоке Донецкой области велись тяжелые бои. Сепаратисты вели нападение, стремясь обеспечить коридор к российской границе, проходящей на юге зоны конфликта. Во время вооруженных столкновений украинская армия старалась путем активного использования авиации остановить это нападение. В результате этого сепаратисты несли значительные потери, как в численности личного состава, так и военном снаряжении. Из записи перехваченных телефонных разговоров следует, что сепаратисты в преддверии 17 июля обсуждали нехватку более эффективных зенитных установок для защиты от атак с воздуха. В этих переговорах конкретно упоминается система «БУК». Это связано с тем, что система БУК имеет более широкий радиус поражения, чем зенитные ракетные комплексы, такие, как «Стрела» и «Игла», которыми до тех пор пользовались сепаратисты.
По факту ничего такого не было, партизаны затарившись в военторге эффективным личным оружием включая пзрк и починив с помощью военторга, купленные у ВСУ танки, начали раздавать сброду из ВСУ США и Польши, конкретных пистюлей, причем настолько конкретных что Мариуполь и вся территория донецкой области могла уйти под контроль партизан, а Вова бы получил бы сухопутною дорогу в крымнаш и что бы остановить всю эту вакханалию узкого мира Придумали замечательно действо, хохол - завали гражданский лайнер и обвини во всём Путина и партизан, сделай их маргиналами и врагами свободного мира и демократии, вот только что-то пошло не совсем так и все доказательства шиты белыми нитками, от поражающих элементов до покатушек и обратного пути установки и фотошопа, но задачи были решены наступление партизан сдулось, а в кремле отложили кирпичей по поводу санкций.
Нашей империи пришёл пипец, осталась последняя за океаном, но их время тоже подходит, не сдюжат они во всём мировом говне участвовать.