Nekto писал(а):Ты уже назначил в виноватые Россию и тебя не свернуть никакими фактами.
Россию вообще-то никто пока не обвиняет,у JIT есть круг подозреваемых,вот кому-то из них и будут предъявлены обвинения...
PS насчет ракеты-если бы ты читал отчет,то ты бы увидел,что последние цифры на ракете размыты,JIT прекрасно знает,какая ракета была,просто дают шанс сохранить лицо,не загоняя в угол.
Цитата:ЦАМТО, 13 октября. Украина располагала в середине 2000-х годов примерно 500 ракетами 9М38, которой, предположительно, в 2014 году был сбит малазийский Boeing. Об этом, как передает «РИА Новости», сообщил гендиректор концерна «Алмаз-Антей» Ян Новиков.
Ранее в ходе пресс-конференции, посвященной итогам экспериментов концерна в ходе исследования причин катастрофы малазийского Boeing на Украине, Ян Новиков заявил, что стало абсолютно очевидно, что если Boeing был сбит ЗРК «Бук», то это могла быть только ракета 9М38.
«Концерн привлекался в 2005 году к предконтрактной работе по оценке и возможности продления сроков эксплуатации ракет украинской армии. Контракт тогда не состоялся, но у нас остались акты освидетельствования… 9М38М1 там было порядка 991 ракеты. По 38-ой ракете, более старой – на тот момент Украина имела их 502 шт., сколько их сейчас, не знаем», – цитирует «РИА Новости» Я.Новикова.
При этом он подчеркнул, что с 2011 года подобные ракеты сняты с вооружения российской армии.
Дак 9М38М1 или 9М38?Сипaтый писал(а):а также видеоматериалу, который еще не придавался огласке
То есть надо поверить им на слово? 
Номерной писал(а):Пыльный писал(а):А затем, чтоб никто не сумлевался, приложило Боенг.
Зато пассажирам рейса Москва Ростов - крупно повезло.
Если бы вынесли Москва-Ростов,
Россия была бы вынуждена идти на эскалацию.
А градус и так был на пределе.
Борт третьей стороны подходил идеально.
МН 17 не повезло, он находился не там и не в то время.Toyama Tokanawa писал(а):Сипaтый писал(а):а также видеоматериалу, который еще не придавался огласке
То есть надо поверить им на слово?
Нет, надо сказать что доказательства куйня до того как их увидел - так можно выглядеть намного глупее в будущем 
Косолапый писал(а):так можно выглядеть намного глупее в будущем
Ну ты же не очень боишься оказаться дураком, если их доказательства окажутся туфтой? Сипaтый писал(а): Другая группа свидетелей могла установить
связь между конденсационным следом и СОУ ЗРК «Бук», которую они видели ранее 17 июля 2014 г.
Следственная группа провела работу со свидетелями, которые видели столб дыма, СОУ ЗРК «Бук» на
месте запуска ракеты в районе пгт. Первомайский, а также саму ракету, после момента ее запуска.
Журналисты взяли интервью у свидетелей, которые наблюдали запуск ракеты с небольшого
расстояния от места запуска. Эти свидетели утверждают, что они слышали очень интенсивный и
высокий свистящий звук.
...Обычно со свидетелей берут показания под протокол....
Кстати у народа я так понимаю телефоны на зарядке стояли..у ВСЕХ 100%..Но зато они видели ВСЕ!
- Кто свидетель?
- Я Свидетель. А что случилось?(С)Золотой теленок.STAS152005 писал(а):..голадские "эксперты" оне такие..вроде нашего Ровера с травой на балконе
Хе-хе,интересно будет наблюдать,как будет меняться твоя точка зрения,"колебался вместе с партией"(с)Toyama Tokanawa писал(а):Косолапый писал(а):так можно выглядеть намного глупее в будущем
Ну ты же не очень боишься оказаться дураком, если их доказательства окажутся туфтой?
Что их в рф назовут туфтной - это как пить дать.STAS152005 писал(а):Обычно со свидетелей берут показания под протокол
Конечно,а как иначе...Сипaтый писал(а): а также видеоматериалу, который еще не придавался огласке и
был получен от свидетеля.
И как его посмотреть? К чему секретность в этом вопросе?фомич писал(а):
Кстати,JIT сделала сильный ход,пообещало гражданство Австралии важным свидетелям,я думаю уже очередь выстроилась из бывших военослужащих курской бригады.
..Это называется подкуп свидетелей....
Зачем что-то обещать за показания если и так все есть?
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
фомич писал(а):
Хе-хе,интересно будет наблюдать,как будет меняться твоя точка зрения,"колебался вместе с партией"
Моя точка зрения не изменна что сейчас что два года назад...и в будущем я ее не намерен менять..Если конечно не будет новых фактов. Пока таковых не имеется...Toyama Tokanawa писал(а):То есть надо поверить им на слово?
Ты никак не въедешь-расследование JIT проводит не для тебя,ты никто,а для будущего суда...Ради интереса,сходи поинтересуйся,как у следствия идет дело полковника Захарченко,пару дней тебе хватит?Косолапый писал(а):
Что их в рф назовут туфтной - это как пить дать
Поэтому ты в них уже веришь? фомич писал(а):Nekto писал(а):Ты уже назначил в виноватые Россию и тебя не свернуть никакими фактами.
Россию вообще-то никто пока не обвиняет,у JIT есть круг подозреваемых,вот кому-то из них и будут предъявлены обвинения...
PS насчет ракеты-если бы ты читал отчет,то ты бы увидел,что последние цифры на ракете размыты,JIT прекрасно знает,какая ракета была,просто дают шанс сохранить лицо,не загоняя в угол.
Какие цифры на ракете? Они написали что элементы извлеченные из трупов пилотов принадлежат ракете 9М38.
Обвиняешь ты и ясно с тобой.
Ты, похоже, из хохлов - так же в режим входишь. Nekto писал(а):Сипaтый писал(а): а также видеоматериалу, который еще не придавался огласке и
был получен от свидетеля.
И как его посмотреть?
К чему секретность в этом вопросе?
РФ придумывает очень много отмаз как только попадает хоть какая то инфа. Сперва пели про сушку, скр даже свидетеля поймал сперва анонимного, а потом и сканы паспорта показали. Как только голанцы заявили что бук, про сушку все забыли и сразу запел алмаз-антей - это бук, но не наш...и так далее.
Доказательства будут выданы кучей и в нужный момент, например чтобы кое-кого исключить из совбеза ООН.
Добавлено спустя 24 секунды:
Nekto писал(а):фомич писал(а):Nekto писал(а):Ты уже назначил в виноватые Россию и тебя не свернуть никакими фактами.
Россию вообще-то никто пока не обвиняет,у JIT есть круг подозреваемых,вот кому-то из них и будут предъявлены обвинения...
PS насчет ракеты-если бы ты читал отчет,то ты бы увидел,что последние цифры на ракете размыты,JIT прекрасно знает,какая ракета была,просто дают шанс сохранить лицо,не загоняя в угол.
Какие цифры на ракете? Они написали что элементы извлеченные из трупов пилотов принадлежат ракете 9М38.
9М38 или 9М38м1? Nekto писал(а):И как его посмотреть? К чему секретность в этом вопросе?
STAS152005 писал(а):Моя точка зрения не изменна что сейчас что два года назад...и в будущем я ее не намерен менять..Если конечно не будет новых фактов. Пока таковых не имеется...
вот именно, следствие идетNekto писал(а):И как его посмотреть? К чему секретность в этом вопросе?
О Боже!!Да ты отчет прочти,там все написано!Пыльный писал(а):Россия была бы вынуждена идти на эскалацию.
Под подобную эскалацию - должны быть железные аргументы.
В первую очередь - для среднестатистического пипла.
Сбит был бы ваш самолет, да еще на захваченной вами территории.
А как вы "хорошо" умеете расследовать авиакатастрофы - есть наглядный пример крушения самолета президента Польши..фомич писал(а):Nekto писал(а):И как его посмотреть? К чему секретность в этом вопросе?
О Боже!!Да ты отчет прочти,там все написано!
Прочитал. Прям по твоей ссылке на английском. Ссылки на неопубликованное видео не увидел. Равно как и теханализа.STAS152005 писал(а):..Это называется подкуп свидетелей....
Зачем что-то обещать за показания если и так все есть?
Это называется защита свидетелей,доказательств чем больше,тем лучше.Toyama Tokanawa писал(а):Косолапый писал(а):
Что их в рф назовут туфтной - это как пить дать
Поэтому ты в них уже веришь?
Я не верю или верю, а считаю версию более логичной.Nekto писал(а):Ссылки на неопубликованное видео не увидел
Ты плохо читал,попробуй на русском языке,может получится...В докладе ясно написано,что некоторые сведения до суда публиковать не будут,тайна следствия,слышал такое?
Иначе очередной М.Леонтьев вылезет с очередным самолетом в 4 км,придется эту туфту опровергать,тратить ресурсы,время и т.д.фомич писал(а):
STAS152005 писал(а):
Обычно со свидетелей берут показания под протокол
Конечно,а как иначе...
а можно протоколы свидетелей почитать?
Что там свидетельствуют...