SAE11 писал(а):уже литров 100 украли муд@ки
фигасе вы себя разводить позволяете.Andreiko писал(а):Сядет ваш знакомый в случае чего надооооолго
за хранение токсичных отходов или что то в этом роде, срок не дадут, а штрафы по этой статье смешные (загрязнение окружающей среды), а то что эти уроды хлебнули эту хрень он за это никакой ответственности не несет т.к они своими деитвиями посегали на часную собственность.
P.S. из жизни одних знакомых моих родителей: уехоли они в отпуск, короче стая у них в холодильнике бутылка водки забодяженая с атравой (не просто так естественно), так вот приехов с отпуска обнаружили у себя два трупа, и что по твоему их тоже надо было посадить._Sancho_ писал(а):это еще у юристов надо уточнить.
А если эти Gaндоны залезут ко мне в гараж и на#бнут двести грамм растворителя и закусят солидолом - меня тоже за это наказывать надо?
Посадюь сто пудов.Вот тема не в тему:
по телеку видал.Один дачник,которого забодали домушники,сконстралил себе самопальную сигналку из пароходного гудка (он,вобщем, громче чем взлетающий истребитель),да еще и над ухом самым.Короче дамушник скоропастижно скончался от разрыва сердца,а кулибина закрыли на трешку годин.alex.moc-5 писал(а):Да,а вот совет по теме.У меня тож сливали,так я стал,без всяких там вымудров,просто заправлять каждый день ровно стокак,скока надо что б на следующий день прогрется и до заправы дотянуть.
Как тебе такой вариант ?
Представь что в один прекрасный момент тебе надо будет кудато СРОЧНО ЛЕТЕТЬ.
Просто были случаи у меня когда даже машину прогреть некогда (друг в беде) не считая уже АЗС.Sergey_ad00-297 писал(а):Andreiko писал(а):Сядет ваш знакомый в случае чего надооооолго
а то что эти уроды хлебнули эту хрень он за это никакой ответственности не несет т.к они своими деитвиями посегали на часную собственность.
В том-то и дело, что как раз таки несет. Их будут судить за попытку слива, а его - за умышленное приченение тяжких телесных. Эти два деяния друг друга никак не компенсируют 
Прецедентов было - множество! И сидеть он будет дольше. Нельзя с такими вещами, как российские законы, так шутить.РомаЧел писал(а):alex.moc-5 писал(а):Да,а вот совет по теме.У меня тож сливали,так я стал,без всяких там вымудров,просто заправлять каждый день ровно стокак,скока надо что б на следующий день прогрется и до заправы дотянуть.
Как тебе такой вариант ?
Представь что в один прекрасный момент тебе надо будет кудато СРОЧНО ЛЕТЕТЬ.
Просто были случаи у меня когда даже машину прогреть некогда (друг в беде) не считая уже АЗС.
Бывает и такое ,но у меня по всем направлениям заправки,полюбому мимо едешь поэтому я не парюсь.alex.moc-5 писал(а):Посадюь сто пудов.Вот тема не в тему:
по телеку видал.Один дачник,которого забодали домушники,сконстралил себе самопальную сигналку из пароходного гудка (он,вобщем, громче чем взлетающий истребитель),да еще и над ухом самым.Короче дамушник скоропастижно скончался от разрыва сердца,а кулибина закрыли на трешку годин.
Я конечно не утверждаю, но по-моему это старая тема из разряда анекдотов в исполнении одного из российских юмористов...Shurka писал(а):alex.moc-5 писал(а):Посадюь сто пудов.Вот тема не в тему:
по телеку видал.Один дачник,которого забодали домушники,сконстралил себе самопальную сигналку из пароходного гудка (он,вобщем, громче чем взлетающий истребитель),да еще и над ухом самым.Короче дамушник скоропастижно скончался от разрыва сердца,а кулибина закрыли на трешку годин.
Я конечно не утверждаю, но по-моему это старая тема из разряда анекдотов в исполнении одного из российских юмористов...
Неа там вся передача была посвещена самопальным противоугонкам и сигналкам и уголовной наказуемости за это.
Там еще темка была: один водила сделал противоугонку такую: взял кусок фанеры 20х20 набил в него выпрямленных рыболовных крючков (иглами вверх) и под чехол на сиденье положил.На утро труп в машине нашел.Тоже посадили.Да про дудку пароходную я тоже что-то видел по ящику.
alex.moc-5 писал(а):alex.moc-5 писал(а):
Посадюь сто пудов
Да я не спорю. С таким бардаком как у нас - могут вообще низачто посадить. Но
Andreiko писал(а):Их будут судить за попытку слива, а его - за умышленное приченение тяжких телесных.
Опять же понятно - кто меньше даст - тому и впарят, но по хорошему ведь надо еще доказать что это умышленное причинение вреда. У меня может религиозные утверждения насчет гремучей смеси, которую эти блюдки глотнули. Вера заставляет эту смесь постоянно с собой в машине возить как талисман. Это все конечно байан, но хотелось бы мнение юристов знать, потому что те мужики дудку с парохода умышленно собирали, чтоб людей пугать, а к ракетчику вторглись в частную собственность, можно сказать, и он ведь не думал, что это может произойти и смесь гремучую не для этих целей готовил. Хотя :ooo: ...палюбому байан.Цитата: Forkoss
Эге, так при контакте искра будет, смотри в воздух не взлети!
Тьфу-тьфу-тьфу. Что такое ты говоришь.
По осени это дело уже показало себя спужнулись...Forkoss писал(а):Эге, так при контакте искра будет, смотри в воздух не взлети!
Я не думаю что до такой крайности дойдет.Ведь лючек не герметичный, он через щели продувается и все скудные пары бенза оттуда выдувает.