AMAROCK писал(а):
Накуй такие крашеные\меченые помпы. ТЗА их никогда не красила. Это голимая подделка. Настоящая ТЗА в закрытой коробке и с кодом проверки на сайте. Все остальное - куета под ТЗА.
Вы вообще не читаете, что на офсайтах пишут ?
(сразу говорю. искать инфу не буду. изучал вопрос перед заменой своей помпы. на рынке пытались продать под видом ТЗА крашеную куйню. )
Да ладно... У нас в магазине, например, все запчасти подобным образом метят. И что, после этого они становятся куетой и подделкой?Subzero писал(а):AMAROCK писал(а):
Накуй такие крашеные\меченые помпы. ТЗА их никогда не красила. Это голимая подделка. Настоящая ТЗА в закрытой коробке и с кодом проверки на сайте. Все остальное - куета под ТЗА.
Вы вообще не читаете, что на офсайтах пишут ?
(сразу говорю. искать инфу не буду. изучал вопрос перед заменой своей помпы. на рынке пытались продать под видом ТЗА крашеную куйню. )
Да ладно... У нас в магазине, например, все запчасти подобным образом метят. И что, после этого они становятся куетой и подделкой?
Ответь мне на один вопрос. Накуя открывать фирменную упаковку, заклеенную специальной лентой, защищенную кодом проверки, красить помпу ?
Я попробую дать свой ответ. Это потому, что рядом Вася торгует такой-же куетой, а так, как иногда народ приносит детали вернуть - чтоб не перепутать, к Васе нести, или к Пете.
Я понимаю, что красят рычаги и другие детали без упаковки, но вскрывать фирменные вещи - накуй. А если покупатель решит наипать продавана и принесет другую помпу - ее сразу видно, подделка, или настоящая (настоящая аккурантенькая). А настоящую на настоящую менять - это куй-на-куй.
Короче.
Я приобрел крашеную ТЗА. Проверку не прошла. Крутилась херово, рывками. Куета короче. Я гдет писал, что вернул ее продавану и он сильно удивлялся, что это подделка.Виктор и К писал(а):Итак прошло три дня.Тут где я живу и в радиусе 150км.водяного насоса 2112 не обнаружено в магазинах, рынках и т.д. В продаже исключительно "восьмёрочные". Более того, со слов товарища, который по моей просьбе искал помпу в другом городе, многие продавцы удивляются такой постановке вопроса.Дескать первый раз слышим о таком вообще.Вот восьмёрочная и всё.Вопрос: Как быть? Ширина шкива сильно отличается или нет?Может не критично вовсе?И как бы это сказать, шаг, зуб шкива такой же?Короче, кто ставил помпу явную 2108(09) на двиг 2112?
Никто в здравом уме не будет ставить 08 помпу на 12 двигатель. И тебе не советую.
Ремень скосое%ится при такой установке.
Тут посмотри еще. 24мм.
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=89213
И тут сравни
http://www.motors-vaz.ru/vaz2111.html
Там 19мм.
Вот и думай.
А вот еще сравнение
http://www.autoprospect.ru/vaz/2110-zhiguli/4-3-dvigatel-vaz-2112.htmlВиктор и К писал(а):Итак прошло три дня.Тут где я живу и в радиусе 150км.водяного насоса 2112 не обнаружено в магазинах, рынках и т.д. В продаже исключительно "восьмёрочные". Более того, со слов товарища, который по моей просьбе искал помпу в другом городе, многие продавцы удивляются такой постановке вопроса.Дескать первый раз слышим о таком вообще.Вот восьмёрочная и всё.
Это из-за неправильной постановки вопроса.
Нужно искать помпу для 16-клапанного двигателя, а она отличается от 8-клапанной.
Продавцам это должно быть также понятно как и отличия ремня ГРМ для 16-клапанника и 8-клапанника в длине и ширине.
Но вот если они утверждают что нет таких отличий, то они ну просто тупые... 
Кир-кук писал(а):Честно сказать, лучше штатной помпы ничего нет
а херли она тогда на 57 тыках залюфтила то ?Роман Торопов © писал(а):Кир-кук писал(а):Честно сказать, лучше штатной помпы ничего нет
а херли она тогда на 57 тыках залюфтила то ?
На 126 самонатяжной ролик дико передавливает 
Пока аффтотаз не модернизировал данную конструкцию,
можно считать преждевременный выход из строя деталей привода грм сугубо - имхой 
Кир-кук писал(а):На 126 самонатяжной ролик дико передавливает
возможно, я твоей имхе доверяю ...
на 103-ей я на 95-ти тых менял родную и то сугуба за компанию с ремнём ...Роман Торопов © писал(а):возможно, я твоей имхе доверяю ...
Тогда выслушай ещё одну 
Если ты поставил помпу с трапециевидным зубом (16кл старого образца),
то выход из строя 126 ремня грм (трещины по зубам) появятся раньше срока,
ибо этот зуб шестерни продавит ремень и зубы ремня будут "висеть" 
Роман Торопов © писал(а):Дык там написано калино, приоро 07 года ...
Барыги-маркетологи...
причём здесь 8кл калино и в чём отличия приоры 2007 от 2010гв, не врубаюсь 
Есть старые помпы : 8кл и 16кл,
и есть помпа с Приоры, она же - с калины 1.4/16кл.Кир-кук писал(а):и в чём отличия приоры 2007 от 2008гв, не врубаюсь
тоже честно говоря не врубилсо ... может с 8-го года пошли приоры с восьмиклопом, а в 7-ом году были только 126-е ДВС ...
Каюсь не посмотрел на зубья и теперь не знаю какие они, при случаи гляну и сфотаю ...
Кстате на коробке написано: Водяной насос TURBO LWP 01124 21124-1307010,
ВАЗ 2110-2112 с 16-ти клап. двиг., 1117-1119 «Калина», 2170-2172 «Приора» (выпуск до 2008г.)
Т.е. каталожный номер от 124-го ДВС ...
А на моей родной помпе вообще было 2112 написано - а ремень был по состоянию как новенький...
Да и на сайте "таза" помпы 2112 и 21126 - одна хрень ...
т.е. я склонен усомнится в твоей второй имхе ...
Кир-кук писал(а):причём здесь 8кл калино
вот именно - от куда ты это вообще приплёл - это помпа для 16-ти клопов ...max-np-max писал(а):Не может 12 помпа, Поработает,но не долго
Я не утверждаю что там шкив именно12-ый - я сказал что на моей родной помпе с завода было написано - 2112 и прошла она 57 тыщ и ещёб столько же прошла еслиб не подшипник.
Я тоже ожидал что на ней будет написано 21126 или 2170, именно поэтому и обратил на это внимание, что написано именно 2112.
Если у парня, у которого в гараже я менял, она осталась - зафотаю.Роман Торопов © писал(а):а я се на 57 тыках поставил LUZAR "TURBO" (у родной залюфтил подшипник)
Так этаж помпа не подходит для Приоры!Нафига ты её ставил-то? Во вы рисковые ребята,пофигисты.
Кстати на походившей помпе вроде вполне может быть небольшой люфтик,по моему тут нет криминала.
stas13_ писал(а):Вообщем купил помпу ТЗА проверку кода не прошла - дает помпа 2107 и проверялся код уже 65 раз начиная с середины 2009 года, хотя на упаковке указано 04.2010.
Ситуация действительно странная.Вроде судя по фоткам помпа настоящая.Но ктож его знает,может научились уже так хорошо подделывать? Или просто бардак какой с этими ДАТ-стикерам? Но почему тогда этот код проверялся уже десятки раз? Стрёмная и неясная ситуёвина...