Кот Чеширский писал(а):кама всесезонка 219 на порядок лучше.
Кама - г@$но. БЛ-85 наше все 
AND517 писал(а):Кот Чеширский писал(а):кама всесезонка 219 на порядок лучше.
Кама - г@$но. БЛ-85 наше все
Росава еще лучше - 80 т. км 
Цитата:У Мишлена идет реклама, типа если что с колесами случится, отремонтируют или заменят бесплатно, кто нибудь в курсе в чем там фишка?
Когда покупаешь, они предупреждают, что гарантия только на заводской брак. Если сам пропорешь, то никто ремонтировать, или менять без блата не станетСплиноман писал(а):Sanyo, на твой комплект акция не распространяется, т.к. ты комплект взял по цене, которая значительно ниже розничной
Это почему? Я осенью взял летние по акции. В розницу 5200 за баллон, заплатил 4000 плюс шиномонтаж бесплатный. У официалов. Гарантийный талон дали без вопросов.Sagesurder1 писал(а):по льду седьмая получше едет. по асфальту и та и другая жесть полная и в два раза хуже тормозят
Хакка просто шина для суровой зимы. Если же такого нет и постоянные перепады через ноль и ездить приходится по мокрому асфальту, то лучше чего-нибудь другое глянуть. Я так несколько раз встревал с оценкой тормозного пути, тормозишь, а машину вперед тащит.
ТС я хз, но я бы на твоем месте лучше Нордмана 4 глянул, если так хочется.
Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
Вообще все эти брендованные шины разводилово и маркетинг имхо. Я вон на Ярославском Сноу-Максе третий сезон езжу, а до этого Хакка4 была, дык нет такой разницы, на уровне ньюансов, а вы тут на тазы хакку7 покупаете.klimser писал(а):ARC писал(а):бескаркасные тоже вроде не замерзают.
Замерзают, примерно также
Я так понимаю что у каркасных щеток сочленения забиваются снегом, льдом, замерзают и перестают нормально прижимать. У зимних щеток эта проблема решена наличием защитного чехла, у бескаркасных сочленений нет, замерзать нечему, поэтому должно прижимать нормально, не?
Hexff писал(а):Sagesurder1 писал(а):по льду седьмая получше едет. по асфальту и та и другая жесть полная и в два раза хуже тормозят
Хакка просто шина для суровой зимы. Если же такого нет и постоянные перепады через ноль и ездить приходится по мокрому асфальту, то лучше чего-нибудь другое глянуть. Я так несколько раз встревал с оценкой тормозного пути, тормозишь, а машину вперед тащит.
ТС я хз, но я бы на твоем месте лучше Нордмана 4 глянул, если так хочется.
Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
Вообще все эти брендованные шины разводилово и маркетинг имхо. Я вон на Ярославском Сноу-Максе третий сезон езжу, а до этого Хакка4 была, дык нет такой разницы, на уровне ньюансов, а вы тут на тазы хакку7 покупаете.
Чего тогда выбрать?
Езжу постоянно по трассе, соответственно зимой дорога либо мокрая с ледяными надувами, либо слегка заснежена.
Нордман не хочется почемуто 
AND517 писал(а):Сплиноман писал(а):Sanyo, на твой комплект акция не распространяется, т.к. ты комплект взял по цене, которая значительно ниже розничной
Это почему? Я осенью взял летние по акции. В розницу 5200 за баллон, заплатил 4000 плюс шиномонтаж бесплатный. У официалов. Гарантийный талон дали без вопросов.
При обращении по гарантии запросят не только гарантийный талон, но и чек из магазина.
По крайней мере год назад было именно так.ARC писал(а):Не думал что колеса ТАК влияют
ВОООТ.вот так полкурилки,пересев из разваливающегося таза в исправное бюджетное иноавто потом кричат что таз гафно а ино рулят 
AND517 писал(а):maxiz писал(а):Берешь любой Nordman и не паришься Ихние баллоны и через 5 лет докупишь..
Это ж как себя не любить надо, чтобы ездить на нокии образца начала 90х с шипами из СССР.
Хака 4 ещё несколько лет назад была самой топовой, но маркетинг и цифры делают свое дело или ты реально думаешь что прогресс в шинном производстве за несколько лет достиг небывалых высот