dmabr писал(а):Нормальных на видео нет. Для дегенератов урок- нефиг лезть на ментов, если не пулю, то срок можно схлопотать. Всем ментам включая ДПСников я бы выдал дубинки. Так дегенерат только дубинкой отхватил бы.
Дубинки - каменный век. 
wasd писал(а):Всё верно,раз достал оружие-стреляй
Закон толковища. 
Ковбой Джо писал(а):ну так и нефиг сопротивление при задержании оказывать
+1Vassya писал(а):Вот и тебя шлепнут при задержании
нефиг было брыкаться. Ковбой Джо писал(а):ну превысил может чуток, получит пару лет условно. В чем вопрос-то ?
Ниче ему не будет. Там чётко видно , сами в бутылку полезли. hakim11 писал(а):А что именно они сделали? По видео
Борзо себя вели. dmabr писал(а):Нормальных на видео нет. Для дегенератов урок- нефиг лезть на ментов, если не пулю, то срок можно схлопотать. Всем ментам включая ДПСников я бы выдал дубинки. Так дегенерат только дубинкой отхватил бы.
+1Поделом черному быдлу. Он к успеху давно шёл, вот ему и фартануло.
А вот ДПС-ника жаль. Сольют его. А надо бы показательно наградить и с этого самого случая обьявить нулевую толерантность ко всем этим борзым обезьянам.
Народ такого президента, кто бы дал такое распоряжение, и без референдума императором бы провозгласил 
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
DerDen писал(а):А флаконы со слезоточивым/нервнопаралитическим ментам перестали раздавать что ли? Имхо второго залить надо было конкретно, и проблем бы не было. То что маслину получил так то похъ, менту теперь гимор 
У ДПСников газа нет. Его только ППС иногда выдают, ну и на митингах, чтобы он веселей проходил. Хотя именно ДПС он гораздо нужнее.Оруженосец писал(а):А вот ДПС-ника жаль. Сольют его. А надо бы показательно наградить
За что наградить? 
Оруженосец писал(а):надо бы показательно наградить и с этого самого случая обьявить нулевую толерантность ко всем этим борзым обезьянам.
Цитата:В Ульяновской области сотруднику ГИБДД Денису Царькову, задержавшему в прошлом году пьяного полковника полиции, грозит тюремное заключение сроком на три года.
Бывший начальник Инзенского РОВД Александр Лысенко решил отомстить своему «обидчику» за лишение прав и привлек все свои связи для того чтобы наказать простого лейтенанта, осмелевшего остановить самого полковника.
А прострелил бы череп - ниче бы не было 
Добавлено спустя 52 секунды:
Яков_Лещ писал(а):Оруженосец писал(а):А вот ДПС-ника жаль. Сольют его. А надо бы показательно наградить
За что наградить?
За меткостьЯков_Лещ писал(а):
Я так и не увидел выстрела на видео, и я не понимаю, как так вышло, что пистолет встал на затворную задержку.
зы: могу лишь предположить, что автоинспектор вместо обучения на халтурах пропадал, а экзамены сдал за сто долларов. Больше я его ошибку (?) при задержании с оружием ничем объяснить не могу.
Это не ЗЗ. Скорее всего, выстрел был, когда пистолет по какой-то причине был зажат со стороны затвора. Близкий контакт с визилом (или как там этого успешного зовут?), который всячески оказывал сопротивление законному задержанию и проявлял неповиновение СП - вот и результат: недосыл патрона.Яков_Лещ писал(а):
Это я видел, мне бы видео с выстрелом.
Яша как всегда прав, момента выстрела нет, есть видео с заблюренным тожероссиянцем Яков_Лещ писал(а):Я так и не увидел выстрела на видео, и я не понимаю, как так вышло, что пистолет встал на затворную задержку.
Последний патрон был? Может ДПСники гнались за ними и в процессе погони применили оружие для остановки машины? Поэтому пистолет уже был достат и патрон в патроннике был. Ну и ДПСники были взведены. И когда нет части видео- наводит на мысль что слито оно заинтересованными лицами (задержанными) для формирования негативного отношения к сотрудникам.
У нас же как общественное мнение повернет- так и суд судить будет.
Поэтому спорный момент решили вырезать.Оруженосец писал(а):Это не ЗЗ. Скорее всего, выстрел был, когда пистолет по какой-то причине был зажат со стороны затвора. Близкий контакт с визилом (или как там этого успешного зовут?), который всячески оказывал сопротивление законному задержанию и проявлял неповиновение СП - вот и результат: недосыл патрона.
Вполне возможно, что имела место быть попытка завладения оружием, тогда версия с сопровождением затвора, что называется, "бьётся", но надо видео целиком, рапорта, показания свидетелей.
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
dmabr писал(а):Яков_Лещ писал(а):Я так и не увидел выстрела на видео, и я не понимаю, как так вышло, что пистолет встал на затворную задержку.
Последний патрон был? Может ДПСники гнались за ними и в процессе погони применили оружие для остановки машины? Поэтому пистолет уже был достат и патрон в патроннике был.
И такое возможно, но с последним патроном идти на задержание с оружием? Четыре магазина расстреляли оба автоинспектора, пока игрались в догонялки? Яков_Лещ писал(а):Оруженосец писал(а):Это не ЗЗ. Скорее всего, выстрел был, когда пистолет по какой-то причине был зажат со стороны затвора. Близкий контакт с визилом (или как там этого успешного зовут?), который всячески оказывал сопротивление законному задержанию и проявлял неповиновение СП - вот и результат: недосыл патрона.
Вполне возможно, что имела место быть попытка завладения оружием, тогда версия с сопровождением затвора, что называется, "бьётся", но надо видео целиком, рапорта, показания свидетелей.
Вот вы, Яков, как бывший сотрудник правоохранительных органов, понимаете что как, почему и что теперь делать;).Яков_Лещ писал(а):И такое возможно, но с последним патроном идти на задержание с оружием? Четыре магазина расстреляли оба автоинспектора, пока игрались в догонялки?
Ну нет конечно. Когда он пистолет взвести успел только? Или со взведенным уже ездил?
В общем мент попал конкретно. И вряд ли пострадавший выживет после огнестрела в голову. А так версия что пострадавший схватился рукой за пистолет выглядит убедительной.
Добавлено спустя 9 минут 52 секунды:
dmabr писал(а):Когда он пистолет взвести успел только?
Поглядел видео со звуком- слышно как затвор передергивает.dmabr писал(а):Когда он пистолет взвести успел только?
Оружие обнажается и приводится в готовность непосредственно перед. Но ведь автоинспектор перед задержанием мог использовать (применять по новому закону, теперь применение и использование объединили) оружие для принудительной остановки транспортного средства путём его повреждения? Мог. Поэтому пистолет на боевом взводе мог быть запросто, другое дело, не забыл ли автоинспектор поставить его на предохранитель? Пошёл задерживать - снял с предохранителя, это ясно, а что было потом? Яков_Лещ писал(а):Пошёл задерживать - снял с предохранителя, это ясно, а что было потом?
Там есть видео именно со звуком взведения затвора. А вот что вырезали- явно не в пользу потерпевшего видимо.
Добавлено спустя 19 минут 43 секунды:
Цитата:Случайно получивший пулю в голову от полицейского нарушитель умер в больнице
https://lenta.ru/news/2021/05/29/died/Limon писал(а):Всю тему не читал. Вину Путина уже установили?
вы что хотите как в америке