Не работают фары, пока не включу габариты 2110 [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA |

#26:  Автор: NAUexxОткуда: Ивановская область СообщениеДобавлено: 13 Августа 2023 01:46
п1627кк писал(а):

Разве в ПДД нет запрета на самовольное изменение конструкции автомобиля без соответствующего разрешения?


Ну, блин... сноваздарова... facepalm
п1627кк, смотри... Я купил эту машину в дешманском "убранстве"...
На дверях "вёсла", ПТФ нет, дворники трут по сухой лобовухе, дурацкий гидрокорректор фар...
Поставил во все двери электростеклоподъёмники, врезал в подлокотники каждой двери индивидуальные кнопки открытия/закрытия стёкол, поменял логику их работы (теперь, с четырёх кнопок под ручником я могу опустить/поднять любое стекло даже при выключенном зажигании, а вот с кнопок в подлокотниках только при включённом). Сделал задержку работы дворников, для того, чтоб они не тёрли по сухому стеклу, гидрокорректор фар поменял на электрокорректор... Мне что, нужно срочно бежать в гаёвню и всё это узаконивать? wwow
Да пошли все лесом! lol1
Я сделал свой пепелац более комфортным. С моим вариантом включения ПТФ вообще никаких проблем даже с точки зрения твоего любимого регламента. Просто одеваешь на соответствующую релюху разъём и... ни один гаец, даже если сильно захочет, докопаться не сможет, не отправив авту на экспертизу (чего и не сможет сделать без веских на то оснований). supercool

#27:  Автор: All Exx64Откуда: Липецк СообщениеДобавлено: 13 Августа 2023 08:36
NAUexx писал(а):

Я купил эту машину в дешманском "убранстве"...
На дверях "вёсла", ПТФ нет, дворники трут по сухой лобовухе, дурацкий гидрокорректор фар...
Поставил во все двери электростеклоподъёмники, врезал в подлокотники каждой двери индивидуальные кнопки открытия/закрытия стёкол, поменял логику их работы (теперь, с четырёх кнопок под ручником я могу опустить/поднять любое стекло даже при выключенном зажигании, а вот с кнопок в подлокотниках только при включённом). Сделал задержку работы дворников, для того, чтоб они не тёрли по сухому стеклу, гидрокорректор фар поменял на электрокорректор... Мне что, нужно срочно бежать в гаёвню и всё это узаконивать?


Нет, сначала надо бежать в организацию, которая проверит и выдаст "добро", что внесенные изменения не влияют на безопасность, а уж потом в ГИБДД...Ну и у меня машина была также куплена "без удобств", в передние двери поставил ЭСП (схему доработал, чтобы и при выключенном зажигании с комбинации клавиш они работали), электрокорректор фар, ПТФ по штатной схеме...
Но это же не то "творчество тюнинха", которое мы часто видим на улицах и которое ночью всех ослепляет в прямом смысле?

#28:  Автор: NAUexxОткуда: Ивановская область СообщениеДобавлено: 13 Августа 2023 17:47
All Exx64 писал(а):

сначала надо бежать в организацию, которая проверит и выдаст "добро",


Да это то понятно... я просто утрировал.
All Exx64 писал(а):

Но это же не то "творчество тюнинха", которое мы часто видим на улицах и которое ночью всех ослепляет в прямом смысле?


Разумеется - нет! У меня ПТФ установлены в штатные места, стоят штатные фары, в них стоят штатные лампы накаливания, фары штатными же болтами отрегулированы, чтоб никого не слепить, по крайней мере, мне пока ещё никто не мигал и горсть болтов не выкидывал... Pardon
Справедливости ради должен сказать, что ночью я ПТФ-ами и не пользуюсь, они у меня, согласно регламенту для ДХО выключаются, как только я включу ближний или дальний. Тем не менее, я их могу включить и принудительно, вне зависимости от того, какой головной свет у меня в данную минуту включён. Но чот я не помню такого случая, чтоб мне этой "фишкой" пришлось воспользоваться.
Тут, позавчера ездили на Волгу, за рыбой... Так и вот... Как с трассы съехали, туманище... дальше капота нипесты не видать.... И дорога такая, что и на тракторе надумаешься, как проехать. facepalm
Все выходы к "народной" реке перекрыли... facepalm lol1
Приходится окольными путями к воде подбираться. Вот тут мои противотуманочки и сгодились. И заднее обозначение ТС, в данном случае, и нафиг никому не нужно, ибо едешь по лесу/полю в полном одиночестве, никого ТОЧНО нет, ток совы летают. Да и не разгонишься особо то, пни, да ямы кругом, дерева, валежник и прочая срань... И всё это укрыто сплошным "молоком", да так, что при включённом ближнем такая засветка получается, что ехать вообще не возможно... реально нипесты не видно. А вот с туманками худо-бедно, но едешь.

#29:  Автор: п1627ккОткуда: Краснодар СообщениеДобавлено: 13 Августа 2023 21:57
витмар писал(а):

Выпуск нового,ввозимого,можно проконтролировать,а пяти-десяти летку как?


витмар, в твоём ПТС, как и у всех, есть пункт 17 "Одобрение типа ТС" за номером и датой. Вот по этому документу и смотри, как оно должно быть.

На мою тринашку, 2010 г.в., например, одобрение от 31.12.09г.

Добавлено спустя 30 минут 42 секунды:

NAUexx писал(а):

ночью я ПТФ-ами и не пользуюсь, они у меня, согласно регламенту для ДХО выключаются, как только я включу ближний или дальний.


NAUexx, тяжёлый ты человек на понимание, однако...

Твои ПТФ - это не ДХО! Регламентом и, соответственно ПДД, разрешено использовать ПТФ в КАЧЕСТВЕ ДХО, но совместно с габаритными огнями.
Вот нафига автоматически выключать ПТФ при включении дальнего или ближнего света?

#30:  Автор: NAUexxОткуда: Ивановская область СообщениеДобавлено: 13 Августа 2023 22:38
п1627кк, без обид - ходи лесом. supercool
Я уже много лет так езжу, вполне официально прохожу ТО.... и буду так ездить, на безопастность мои "выкрутасы" точно никак не влияют, даже если их подсунуть на экспертизу. Самое смешное, что ты и сам то это понимаешь, но вот упёрся в регламент.... буквоед.... Smile facepalm
Регламенты ведь тоже иногда меняют... Wink

Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:

п1627кк писал(а):

Твои ПТФ - это не ДХО!


Верно! Они и ПТФ и ДХО одновременно.... в зависимости от ситуации. Wink
Схему включения, видимо, ты так и не одуплил. Pardon

#31:  Автор: п1627ккОткуда: Краснодар СообщениеДобавлено: 13 Августа 2023 23:09
NAUexx писал(а):

Самое смешное, что ты и сам то это понимаешь, но вот упёрся в регламент.... буквоед....


NAUexx, незнание законов не освобождает от ответственности. И никого не агитирую нарушать их, однако...
NAUexx писал(а):

Регламенты ведь тоже иногда меняют...


Конечно, меняют. Авто, выпущенные с завода без ремней безопасности, например, до сих пор ездят и это норма. Загляни в свой ПТС п. 17.
NAUexx писал(а):

п1627кк, без обид - ходи лесом.


NAUexx, это типа ты меня послал куда подальше? Быть может забаниш? Навеки!
Ты ведь теперь Начальник!

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

NAUexx писал(а):

Верно! Они и ПТФ и ДХО одновременно.... в зависимости от ситуации.


NAUexx, ты неисправим!
п1627кк писал(а):

ПТФ в КАЧЕСТВЕ ДХО


#32:  Автор: NAUexxОткуда: Ивановская область СообщениеДобавлено: 14 Августа 2023 13:09
п1627кк писал(а):

Быть может забаниш? Навеки!


И не подумаю. Не за что, вполне себе светская беседа.
п1627кк писал(а):

никого не агитирую нарушать их, однако...


И правильно делаешь.
Только ведь и я никого не агитирую их нарушать. С учётом доработки все требования регламента соблюдены + бонусом приятная фишечка гашения туманок при постановке на охрану.

#33:  Автор: витмарОткуда: новосибирск СообщениеДобавлено: 14 Августа 2023 16:31
п1627кк писал(а):

Вот по этому документу и смотри, как оно должно быть.


Оно мне надо?Что конкретно интересного я там найду?Это во-первых.Во-вторых оттс выдается на несколько модификаций заводу,мне вообще пофиг что там написано,документ этот заводу нужен.Есть руководство по эксплуатации,этого достаточно.В третьих завод обязан переодически обновлять оттс.
Ну стоит у меня дальний вполнакала,вместо дхо,и что?Езжу с фаркопом.Воткну шестнать или еще что,коробку автомат,задние дисковые и ничего не изменится.Как ездил,так и буду.

#34:  Автор: kazak1102Откуда: Советский Союз, ДНР, Макеевка СообщениеДобавлено: 14 Августа 2023 23:08
п1627кк писал(а):

Быть может забаниш?


А он что, где-то дал повод сомневаться в своей порядочности...??? supercool

#35:  Автор: Вадя™Откуда: Москва, СЗАО СообщениеДобавлено: 15 Августа 2023 00:46
Забанить можно всех...ну как всех...
имея один маркер, можно разрисовать всё, кроме этого маркера, имея два маркера, можно разрисовать вообще всё.
а толку?
тюнинх у нас, увы..очень беспощадный.
то ксенон , то в стопы эти моргалки..
и они ж проверяли- не слепит.

#36:  Автор: витмарОткуда: новосибирск СообщениеДобавлено: 15 Августа 2023 04:38
Вадя™ писал(а):

тюнинх у нас, увы..очень беспощадный.


Ну,что есть то есть.
Давным-давно инструктор в автошколе говорил-пдд нарушают все,но умный своим нарушением не мешает никому.
У нас в мрэо тоже зануда сидит.Пригнали четырку на учет ставить,а сидухи с ино.Доколупался,мол все по заводу должно быть,пришлось ехать переставлять с моего пятнаря,после постановки-обратно.Тачка а-ля заводлюкс,но бампер передний мы воткнули "глухой",без птф,на это он внимания не обратил.Да и в салоне ему по факту и смотреть нечего,однако вот так произошло.
А тех регламент тоже бумага интересная.К примеру газель до 1999 года имела номер рамы нарисованный краской,с 1999 какое-то время набитый номер рамы,а с 2005,могу ошибится с годом,набивают вин на раме.Постановка на учет,по честному,газели со стертым времени номером,тот еще квест.
Сначала отправят на экспертизу,потом на набивку номера,все за твой счет.И все это уповая на тот же техрегламент,но завод- то маркировал рамы по тому техрегламенту .Но проблемы индейцев-это их проблемы.

#37:  Автор: NAUexxОткуда: Ивановская область СообщениеДобавлено: 15 Августа 2023 23:10
витмар писал(а):

Ну,что есть то есть.


Да .опа полная... facepalm
Если формально подходить к вопросу, то ты теперь даже банальную сигу САМ на авту установить не можешь... да даже музыку нештатную и то - нельзя. lol1
Как это влияет на безопасность? Одному Богу только известно... facepalm
Лично мне - нет. Я не любитель изучать регламенты, соответственно, призываю к тому, что прежде, чем захотите чего-то в своём авто установить, изучите соответствующие руководящие тугаменты. lol1

#38:  Автор: TrotylVLZОткуда: г. Волжский, Волгоградская область. СообщениеДобавлено: 23 Августа 2023 20:31
До ВАЗа 10 семейства ездил на Волге ГАЗ-З1029, так там свет передние и задние ПТФ включаются при отстутсвующим ключе в замке зажигания. Пару раз так оставлял на ночь и сажал АКБ. А еще была лотерея, при ключении света угадай какой свет загорится ближний или дальний, у левого подрулевого переключателя не было фиксированных положений, свет переключался легким движением подрулевого переключателя на себя, если до упора нажать, то моргал дальним, правда при ключенном свете если так моргнуть, влючался одновременно и ближний и дальний свет, из-за чего у лампочек плавились ножки, на которых закреплена спираль. На 12-ке меня порадовало то, что без включенного зажигания свет не включишь и задние ПТФ, а осталенные на ночь включенные габариты со светодиодными лампами не высаживали АКБ. Зато свет хреновый на 10-м семействе, хоть какие фары, Бошь или Киржачь (с линзами), на Волге по сравнению с ними фара как прожектор ПВО.
#39:  Автор: т808Откуда: PODOLSK СообщениеДобавлено: 24 Августа 2023 10:14
TrotylVLZ писал(а):

на Волге ГАЗ-З1029


На 3102 свет еще лучше.




AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA |
Страница 2 из 2
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU