Цитата:Госдума на заседании в четверг приняла в первом чтении правительственный законопроект об использовании для посещения общественных мест ковидных сертификатов c QR-кодами о прививке, перенесенной болезни или медотводе.
Добавлено спустя 23 минуты 58 секунд:
Цитата:Вице-премьер России Татьяна Голикова заявила, что сроки по ревакцинации от COVID-19 могут быть скорректированы после получения дополнительной информации об омикроне-штамме коронавируса.
RT на русском
«Наши коллеги из других государств, где штамм «омикрон» уже распространён, предлагают делать вторую прививку как можно быстрее, не дожидаясь шести месяцев»,
давай, ещё чаще, имунная система ведь всё стерпит, её ресурсы ведь неограничены.Академик РАН Зверев заявил об огромном числе тяжелых осложнений после ковид-вакцинации
https://youtu.be/WTSXeVCjUHM?t=5793
очень неудобная правда про вакцины
Кратко:
Количество побочек по сравнению с другими вакцинами по данным ВОЗ:
Динамика заболеваемости и смертности с динамикой вакцинации:
Глядя на одни эти данные надо остановить вакцинацию, но гинцбургам и голиковым пох, бабло на кармане греет.
Добавлено спустя 9 минут 17 секунд:
Цитата:Кроме того, он высказал свое мнение: существующие вакцины стимулируют только выработку антител, а не формируют клеточный иммунитет и клеточную память.
"Мы становимся заложниками ревакцинации. И производители вакцин настаивают, что каждый полгода нужно прививать... Нужны вакцины, которые будут вызывать полноценный иммунный ответ", - подчеркнул вирусолог.
Он отметил, что переболевшие ковидом очень редко заболевают повторно, а "переболевшие - это наш золотой фонд". Они, скорее всего, вообще не переносят вирус, так как у них есть мукозальный иммунитет, который уничтожает вирус, и они его не выдыхают.
Зверев упомянул о сомнительности вакцинации детей, заявив, что это нужно обсудить, но его оборвала Попова, напомнив о регламенте. Было заметно, что она недовольна "неудобным" докладом академика и старалась не допустить критики ковид-вакцинации на пленарном заседании, а перенести ее в секционные заседания.
бугага, как только он упомянул бессмысленность вакцинации детей, Попова сразу заткнула ему рот
https://youtu.be/WTSXeVCjUHM?t=6330
Для встречи с Б-гом QR код не нужен! 
Цитата:МОСКВА, 15 декабря. /ТАСС/. Профильный комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции предлагает ко второму чтению законопроекта о QR-кодах в общественных местах добавить в него норму о возможности посещения храмов без предъявления кода.
kolhoznik писал(а):Академик РАН Зверев заявил об огромном числе тяжелых осложнений после ковид-вакцинации
https://youtu.be/WTSXeVCjUHM?t=5793
очень неудобная правда про вакцины
Кратко:
Количество побочек по сравнению с другими вакцинами по данным ВОЗ:
Я уже просил пруфы на эту информацию, но никто не дал их 
Дело в том что эта картинка была запущена в фейсбуке и ее подлинность неизвестна. Этот мем постят все кому не лень теперь и даже ученые начали ссылаться на этот фейк 
Информация якобы взята с базы VigiAccess
Цитата:Представитель UMC сообщил агентству Reuters по электронной почте: «К сожалению, в последние месяцы мы видели, как многие версии этого мема распространяются в социальных сетях весьма вводящим в заблуждение образом. UMC может подтвердить, что этот рисунок не был создан ни Центром мониторинга Упсалы, ни ВОЗ ». Данные VigiAccess не подтверждают причинно-следственную связь между лекарством или вакциной и побочными эффектами, о которых сообщают. Также невозможно сравнить безопасность лекарственных средств, используя информацию из базы данных.
Причем эти цифры побочки якобы касаются препарата инвермектин
Цитата:Пользователь Facebook, поделившийся графиком, говорит: «Итак, вы бы предпочли принять препарат ВОЗ, о котором было зарегистрировано чуть более 5000 нежелательных явлений за 20 лет, или тот, который, по данным ВОЗ, имел почти 2500000 нежелательных явлений менее чем за 2 года? «Препарат ВОЗ», о котором они говорят, - это ивермектин, о котором было написано в многочисленных предыдущих проверках фактов
Во-первых, ивермектин не является «лекарством ВОЗ» - его открыли Сатоши Омура из Университета Китасато и Уильям Кэмпбелл из Merck. Он включен в Список основных лекарственных средств ВОЗ ( list.essentialmeds.org/ ), но организация ранее рекомендовала не использовать ивермектин для лечения COVID-19, за исключением клинических испытаний, из-за отсутствия данных, демонстрирующих его преимущества .
Vassya писал(а):Для встречи с Б-гом QR код не нужен!
Цитата:МОСКВА, 15 декабря. /ТАСС/. Профильный комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции предлагает ко второму чтению законопроекта о QR-кодах в общественных местах добавить в него норму о возможности посещения храмов без предъявления кода.
в очередной раз это подтверждает тот факт, что QRкоды и забота о здоровье рядом не стояли.
Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
SDRIVER писал(а): Данные VigiAccess не подтверждают причинно-следственную связь между лекарством или вакциной и побочными эффектами, о которых сообщают. Также невозможно сравнить безопасность лекарственных средств, используя информацию из базы данных.
ну ясен пень после такого слива будет куча опровержений, ну и их любимое "После, не значит вследствие" тут как тут.
Да похер, учёный сказал, что нехер трогать детей, ему тут же заткнули рот, т.к. бизнес уже всё решил - будут колоть, причём старой вакциной, которая против омикрона не работает. Ну а как же, теперь снова разрабатывать, снова испытывать, это время, а небось первые дозы уже отгружены и готовы к уколу, а это миллионы денег. Так просто эти твари заднюю не включат.kolhoznik писал(а):бизнес уже всё решил - будут колоть, причём старой вакциной
когда?SDRIVER писал(а):kolhoznik писал(а):очень неудобная правда про вакцины
Кратко:
Количество побочек по сравнению с другими вакцинами по данным ВОЗ
Я уже просил пруфы на эту информацию, но никто не дал их
Дело в том что эта картинка была запущена в фейсбуке и ее подлинность неизвестна. Этот мем постят все кому не лень теперь и даже ученые начали ссылаться на этот фейк
Колхозник подался в фейкометчики?
Есть что сказать kolhoznik?SDRIVER писал(а):kolhoznik писал(а):
бизнес уже всё решил - будут колоть, причём старой вакциной
когда?
только вот не надо дурачка включать, Спутник М уже презентовали и неоднократно обещали её в конце декабря начать колоть подросткам.
Алексей 123 писал(а):SDRIVER писал(а):
kolhoznik писал(а):
очень неудобная правда про вакцины
Кратко:
Количество побочек по сравнению с другими вакцинами по данным ВОЗ
Я уже просил пруфы на эту информацию, но никто не дал их
Дело в том что эта картинка была запущена в фейсбуке и ее подлинность неизвестна. Этот мем постят все кому не лень теперь и даже ученые начали ссылаться на этот фейк
Колхозник подался в фейкометчики?
Есть что сказать kolhoznik?
этот скрин и два других я лично отскринил из выступления Зверева, из фейсбуков перепост не делал.
Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
SDRIVER писал(а):Информация якобы взята с базы VigiAccess
оттуда и взята
заходим
http://www.vigiaccess.org/
вбиваем в строку поиска Covid-19 vaccine
дальше подробно изучаем
прям с диагнозами, для примера нарушения со стороны крови и лимфатической системы
Цитата:Blood and lymphatic system disorders (114402)
Lymphadenopathy (88762)
Lymph node pain (11299)
Thrombocytopenia (7075)
Lymphadenitis (2563)
Immune thrombocytopenia (2229)
Anaemia (2056)
Coagulopathy (1033)
Leukocytosis (584)
Increased tendency to bruise (548)
Neutropenia (545)
Leukopenia (499)
Lymphopenia (419)
Spontaneous haematoma (375)
Pancytopenia (336)
Splenomegaly (301)
Disseminated intravascular coagulation (258)
Eosinophilia (251)
Thrombocytopenic purpura (244)
Thrombotic thrombocytopenic purpura (244)
Thrombosis with thrombocytopenia syndrome (228)
Splenic infarction (214)
Autoimmune haemolytic anaemia (213)
Iron deficiency anaemia (191)
Thrombocytosis (185)
Haemolytic anaemia (183)
Haemolysis (168)
Blood disorder (166)
Hypercoagulation (161)
Platelet disorder (157)
Neutrophilia (138)
Antiphospholipid syndrome (134)
Hyperleukocytosis (130)
Haemorrhagic diathesis (127)
White blood cell disorder (114)
Lymphadenopathy mediastinal (108)
Mast cell activation syndrome (106)
Acquired haemophilia (100)
Splenic vein thrombosis (100)
Normocytic anaemia (89)
Nucleated red cells (89)
Lymphocytosis (83)
Blood loss anaemia (80)
Aplastic anaemia (79)
Heparin-induced thrombocytopenia (72)
Sickle cell anaemia with crisis (71)
Agranulocytosis (67)
Red blood cell abnormality (67)
Haemorrhagic disorder (62)
Febrile neutropenia (60)
Microcytic anaemia (60)
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
можете пробить тоже самое по гриппу flu.
Побочек на порядки меньше.
Странно, что по гриппу так мало данных собрали, а по ковидным вакцинам сотни тысяч случаев? По гриппу лень было собирать? Штамм «Омикрон» обнаружили еще в июне, но тогда промолчали
Впервые его нашли у 74-летней женщины. https://mk-ru.turbopages.org/mk.ru/s/social/health/2021/12/16/shtamm-omikron-obnaruzhili-eshhe-v-iyune-no-togda-promolchali.html
Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:
kolhoznik писал(а):Цитата:Госдума на заседании в четверг приняла в первом чтении правительственный законопроект об использовании для посещения общественных мест ковидных сертификатов c QR-кодами о прививке, перенесенной болезни или медотводе.
Добавлено спустя 23 минуты 58 секунд:
Цитата:Вице-премьер России Татьяна Голикова заявила, что сроки по ревакцинации от COVID-19 могут быть скорректированы после получения дополнительной информации об омикроне-штамме коронавируса.
RT на русском
«Наши коллеги из других государств, где штамм «омикрон» уже распространён, предлагают делать вторую прививку как можно быстрее, не дожидаясь шести месяцев»,
давай, ещё чаще, имунная система ведь всё стерпит, её ресурсы ведь неограничены.
и проголосовали за это единая россия и лдпр , партия новые люди хоть и заявила что голосовала против , но большинство новых людей проголосовали за . Пидарасы большинство в госдуме .kolhoznik писал(а):Спутник М уже презентовали и неоднократно обещали её в конце декабря начать колоть подросткам.
тишина что то. Никто нигде не поднимает тему кроме вас бьющихся в истерике
kolhoznik писал(а):
этот скрин и два других я лично отскринил из выступления Зверева, из фейсбуков перепост не делал.
Да я знаю что ты из выступления Зверева отскринил. А вот Зверев перепостил эту картинку из сообщения неизвестного человека в фейсбуке . И этот фейк уже опровергнут
kolhoznik писал(а):оттуда и взята
заходим
http://www.vigiaccess.org/
вбиваем в строку поиска Covid-19 vaccine
дальше подробно изучаем
прям с диагнозами, для примера нарушения со стороны крови и лимфатической системы
И что? Где подробности что и как?
Цитата:Информационные сообщения о базе данных о побочных реакциях Всемирной организации здравоохранения не имеют контекста
В базе данных VigiAccess Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) перечислены побочные реакции (НЛР), о которых сообщают люди после приема лекарства или вакцины. Это не подтверждает, что лекарственные средства или их активные ингредиенты вызвали какие-либо наблюдаемые симптомы.
Цитата:хотя цифры, представленные в таблице, кажутся точными на дату ее создания (12 ноября 2021 г.), данные VigiAccess - веб-инструмент для поиска в глобальной базе данных ВОЗ (VigiBase) - показывают только потенциальную сторону эффекты, о которых было сообщено в ее Программу международного мониторинга лекарственных средств VigiAccess не может использоваться для сравнения профилей безопасности различных лекарственных средств… и VigiAccess не может предоставить достаточный контекст, чтобы сделать такие сравнения возможными.
ВЕРДИКТ
Отсутствует контекст. Данные VigiAccess не подтверждают причинно-следственную связь между лекарством или вакциной и побочными эффектами, о которых сообщают. Также невозможно сравнить безопасность лекарственных средств, используя информацию из базы данных.
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
kolhoznik писал(а):Странно, что по гриппу так мало данных собрали, а по ковидным вакцинам сотни тысяч случаев? По гриппу лень было собирать?
Ничего странного Цитата:На веб-сайте отчетов Уппсалы объясняется, что большое количество сообщений о нежелательных реакциях на вакцины против COVID связано с их развертыванием, являющимся «крупнейшей программой массовой вакцинации в истории», и «потому что это новые вакцины, и они так важны для остановки пандемии, органы здравоохранения национальный и международный уровень активно поощряют отчетность »
SDRIVER писал(а):kolhoznik писал(а):
этот скрин и два других я лично отскринил из выступления Зверева, из фейсбуков перепост не делал.
Да я знаю что ты из выступления Зверева отскринил. А вот Зверев перепостил эту картинку из сообщения неизвестного человека в фейсбуке . И этот фейк уже опровергнут
ну дык получается проблема не в том, что картинка фейковая, а в том, кто и как собирает данные находящиеся в этой базе. Интересно, раньше собирали данные и было норм, как только ковидные вакцины обосрались, сразу начались отмазки и дискредитация этих данных.
SDRIVER писал(а):Цитата:
На веб-сайте отчетов Уппсалы объясняется, что большое количество сообщений о нежелательных реакциях на вакцины против COVID связано с их развертыванием, являющимся «крупнейшей программой массовой вакцинации в истории», и «потому что это новые вакцины, и они так важны для остановки пандемии, органы здравоохранения национальный и международный уровень активно поощряют отчетность »
хорошая попытка, но нет. Выше все данные по все вакцинам, можно сказать, за всю историю наблюдений, и отзывы об ковидных побочках их в десятки раз переплюнули? Да не смеши, грипп, бцж, полиомелит и прочие даже по сравнению с ковидом гораздо глобальнее и длительнее в применении и наблюдении и количество вакцинаций исчисляется миллиардами доз. Конечно, вакцинаторам удобно опревергать любые неудобные данные, мотивируя их тем, что они якобы неофициальные и х.з. как собраны. Ну а других и нет, т.к. все ВОЗы и прочие наВОЗы и сами правительства финансово мотивированы и никакой подобной официальной статистики не предоставляют.
В любом случае, это информация к размышлению, каждый решает сам во что ему верить, но по мне, всё уже очевидно, слишком много фактов всплыло.
До кучи, вот ещё ресурс
https://openvaers.com/covid-data
тоже инфа от сотнях тысяч побочек и о десятках тысяч смертей.kolhoznik писал(а):ну дык получается проблема не в том, что картинка фейковая,
проблема в том что картинка фейкkolhoznik писал(а):этот скрин и два других я лично отскринил из выступления Зверева
Теперь ты узнал, что он лжет своим читателям.
Тебя поставил в неловкое положение...
Будишь читать его дальше или скажешь ему фу?wirtgen писал(а):Штамм «Омикрон» обнаружили еще в июне, но тогда промолчали
Впервые его нашли у 74-летней женщины.
Кто это и где это и каким образом будет выделять у больных эти штаммы...
В 99,9 % больниц такой ерундой точно не занимаются....Восьмеркин писал(а):Инфопандемия закончится только вместе с мировой революцией
Возглавишь? 
не ильич конечно, но тож плешивый))SDRIVER писал(а):kolhoznik писал(а):
ну дык получается проблема не в том, что картинка фейковая,
проблема в том что картинка фейк
дык в чём фейк? в том, что кто-то пробил каждую вакцину, собрал данные по побочкам в общую таблицу? Я выше привёл пример, побочек на порядок больше чем по гриппу. Докажи, что картинка фейк? Данные как раз подтверждают, что таблица вполне себе реальна.
Алексей 123 писал(а):kolhoznik писал(а):
этот скрин и два других я лично отскринил из выступления Зверева
Теперь ты узнал, что он лжет своим читателям.
Тебя поставил в неловкое положение...
Будишь читать его дальше или скажешь ему фу?
Под его руководством было разработано 19 вакцин, они прошли ВСЕ испытания и были внедрены. Под руководством гинзбургов ни одной вакцины не было разработано и внедрено, только спутнег, но тут ещё вопрос, кто на самом деле её разрабатывал. Кому больше доверия? У меня нет оснований не доверять Звереву, а вот пиздеж гизбургов уже неоднократно опровегрался ими самими. Ну и берите в расчёт финансовую заинтересованность сторон, кто больше бобла пилит на вакцинации.
А в чём суть вранья Зверева? В том что он табличку использовал, которую не могут воспроизвести? Но данные этого ресурса подтверждают правдивость этой таблицы. Дык в чём проблема? Где доказательства, что таблица - фейк?kolhoznik писал(а):дык в чём фейк? в том, что кто-то пробил каждую вакцину, собрал данные по побочкам в общую таблицу? Я выше привёл пример, побочек на порядок больше чем по гриппу. Докажи, что картинка фейк? Данные как раз подтверждают, что таблица вполне себе реальна.
Дык в том фейк что непонятно откуда непонятно какие побочки сведены. и лекарства и вакцины все в кучу . Таблица есть аннотации нет. Доказывать должен ты что не фейк, ссылка на ВОЗ, но на сайте ВОЗ такой таблицы нет. kolhoznik писал(а):Дык в чём проблема? Где доказательства, что таблица - фейк?
Проблема в том. что ты не можешь доказать подлинность таблицы и информации содержащейся в ней
. Я таких таблиц могу нарисовать 100 штукkolhoznik писал(а):Под его руководством было разработано 19 вакцин, они прошли ВСЕ испытания и были внедрены. Под руководством гинзбургов ни одной вакцины не было разработано и внедрено, только спутнег, но тут ещё вопрос, кто на самом деле её разрабатывал. Кому больше доверия? У меня нет оснований не доверять Звереву, а вот пиздеж гизбургов уже неоднократно опровегрался ими самими. Ну и берите в расчёт финансовую заинтересованность сторон, кто больше бобла пилит на вакцинации.
А в чём суть вранья Зверева? В том что он табличку использовал, которую не могут воспроизвести? Но данные этого ресурса подтверждают правдивость этой таблицы. Дык в чём проблема? Где доказательства, что таблица - фейк?
Зачем столько слов.
Пиши проще.
Он лжет, но ты ему будешь верить и дальше. Mihalych78 писал(а):ездил к маме на могилку
в том году когда хоронили только квартал начинали захоранивать
сейчас уже за горизонт ухожит. большой. весь этот курмыш в народе так и зовут -ковидный квартал
могильщики знакомые есть, рассказали что в том году в пик хоронили человек 30 в день. в этом году 50 было
как-то так
В этих 50 и те, кому нужная помощь не оказана т.к. теперь у всех одна болезнь Цитата:В этих 50 и те, кому нужная помощь не оказана т.к. теперь у всех одна болезнь
не без этого