Вова Длинный писал(а):Требования такие, что бы объектив был из стекла, и что бы матрица не "шумела" сильно.
Не реально. Объектив везде будет пластик, исключая профессиональные репортажные компакты с нереальным ценником. Матрица не будет шуметь, если будет размер зеркалки. Цена будет тоже как у зеркалки.
Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Вова Длинный писал(а):Вот и спрашиваю (своего кента я в принципе с ориентировал на Никон, Кэнон, Сони, но на всякий случай решил у профи спросить).
Мыльницы - это не никон и не кэнон. У них в сегменте мыльниц ничего примечательного, т.к. основные деньги там делаются на зеркалках. Смотреть имеет смысл Фуджи, Олимпус, Сони. Это если ехать, а не шашечки. Если же понты - то надо смотреть по понтам того круга, где он крутится.Doc Brown писал(а): Смотреть имеет смысл Фуджи, Олимпус, Сони.
Вот уже конструктивнее...
Doc Brown писал(а):Это если ехать, а не шашечки.
Ехать.
Там, где шашечки, там покупают дешевые зеркалки типа Кэнон 1100 и рассказывают нараспев, что "у нас хароший фотоаппарат...".
Doc Brown писал(а):Если же понты - то надо смотреть по понтам того круга, где он крутится.
Он хоть и коммерс, хоть и в бизнесе лет 15, хоть 2 машины, купленные с нуля (одна за лям в 2010 году, другая за 450 в 2012), хоть три квартиры, 4 гаража, но по сути он работяга-работягой.
Самый понтовый товарищ из того круга, где он крутится, это я. Ну а передо мной ему понтоваться не с чего.Вова Длинный писал(а):покупают дешевые зеркалки типа Кэнон 1100 и рассказывают нараспев, что "у нас хароший фотоаппарат...".
Между прочим - офигенный аппарат. 
Только снимать надо уметь.
Основное, что почти никто не учитывает: дорогой кроп от дешевого отличается наворотами, часто нужными и важными, но все равно - это обвес, который могут использовать те, кто понимает зачем эти прибамбасы. Матрица же, по большому счету, одинаковая. Влияние на качество кадра тонкостей типа АА-фильтра мало кто увидит. Поэтому кроп с одним и тем же объективом даст одинаковую картинку. И за 20 тыр, и за 70 тыр.Вова Длинный писал(а):Какой нафиг в мыльницах фикс?
дофига мыльниц с фиксами. Тот же Fujifilm X30. Правда, цена.....Вова Длинный писал(а):я не видел хороших фоток с дешёвых зеркалок.
это потому что снимали люди плохие фотки с дешёвых зеркалок.
А если снимать хорошие фотки с дешёвых зеркалок, то и фотки будут хорошие
Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
Doc Brown писал(а):На Х30 Яндекс выдает зум.
да, ошибся я, перепутал несъёмный объектив с зумом. Но сути это не меняетВова Длинный писал(а):Народ, нужна ваша маленькая помощь.
Обратился ко мне товарищ. Крякнул у него фотик, озадачился он покупкой нового. В общем, обсудили мы с ним его требования и пришли к выводу, что нужна ему мыльница.
В общем подскажите, какую мыльницу ему выбрать, что бы было разумное сочетание "качество/цена".
Вобщем, вы очень правильно мыслите, но забыли про одну мелкую деталь...
Сейчас есть два типа мыльниц:
1. Простые - качество которых не лучше, а скорее хуже топовых телефонов.
2. Хорошие - которые лучше по сумме факторов зеркалок, но и дороже них.
Сейчас реально уже не нужны зеркалки. Ну, совсем, кроме всяких репортажников. Уже есть мыльницы и беззеркалки, которые снимают ничем не хуже подавляющего большинства зеркалок. Такую я бы себе хотел иметь. Они имеют нормальную матрицу (FF, конечно же), хорошую оптику, быстры, компактны и удобны. Вот, например, хорошая мыльница
https://market.yandex.ru/product/10405660/offers?hid=91148&track=tabs&local-offers-first=0&cpa=real&deliveryincluded=0
У Sony и Fuji есть несколько хороших моделей.
Но прайс такой конский, что я уж зеркалку потаскаю... 
Ну и фотка, чтобы два раза не вставать 
Doc Brown писал(а):Но, фиксы на мыльницах, реально есть.
Ну и зачем они обывателю?
ЗЫ Вспомнилось: у второй жены была неплохая пленочная мыльница с фиксом. Щелкали не задумываясь. Фотки получались сочные и в плане насыщенности цветов зачастую получалось лучше, чем на Зенит ТТЛ и Солигоре (был у меня тогда такой служебный фотик со сменной оптикой - фиксом и зумом). Но вот загорелось бабе "фотоаппарат с зуммером" и хоть ты тресни, как ни убеждал - купила, а факс похерила. потом долго ей объяснял, что она дура.
Но вот на сегодняшний день я цифровую мыльницу с фиксом не возьму.conceptual писал(а):это потому что снимали люди плохие фотки с дешёвых зеркалок.
А если снимать хорошие фотки с дешёвых зеркалок, то и фотки будут хорошие
Чет вспомнилось:
"А пусть плохие менту плывут в плохих гробах, а хорошие - в хороших...".Вова Длинный писал(а):Ну и зачем они обывателю?
Это вопрос к обывателю.
Ты спрашивал: "Какой нафиг в мыльницах фикс?" Тебе ответили.NorthWest писал(а):1. Простые - качество которых не лучше, а скорее хуже топовых телефонов.
Кент мой таскается с Самсунгом кнопочным.Вова Длинный писал(а):Можно и беззеркалку. (это которые со сменными объективами?)
Да. Но не обязательно их (объективы) менять. Подобрать нужный - и жить с ним. Если кит устраивает, так совсем хорошо.
Как мне кажется, в сегменте бюджетных кропов 2.0 - 1.5, в беззеркалках выбор побольше, чем в мыльницах. Глянул в одном инет-магазе - там в мыльницах или дешевка с микроскопическими матрицами, или сразу серьезные вещи дороже 40 тыр. А в беззеркалках можно вполне присмотреть что-то приличное ценой 25-35 тыр в комплекте с объективом. Брэнды те же самые - Фуджик, Олимпус, Сонька. Можно еще Панасоник посмотреть. У Панаса байонет micro4/3, поэтому оптика одинаковая с Олимпусами идет.