-alex- писал(а):но вот читал что не все точки тримарка она подсвечивает.
Допустим, что это так. А нафига подсвечивать периферийные точки? При съемке со вспышкой сюжетно важная часть всегда будет находиться в центральной зоне.
У тебя ведь на периферии и яркость светового пятна от вспышки будет ниже, чем по центру.Doc Brown писал(а):У тебя ведь на периферии и яркость светового пятна от вспышки будет ниже, чем по центру.
Я в лоб вспышкой не бью.
А отражённый не различишь центр и периферию - ложится равномерно.
Думаю что в кеноне не дураки таки, добавили точки автофокуса в пыхе а светить туда не собираются?
Может зум переработали в головке, может рассеиватель, но думаю что не будет она так пятном валить.
Да и не всегда объект съемки в центре.
Ну и ещё момент, как писал, по стоимости что 580-я, что 600-я в цене почти одинаковы. Разница несущественна. 600-е на гарантии продаются, когда 580-е часто уже без.-alex- писал(а):Думаю что в кеноне не дураки таки, добавили точки автофокуса в пыхе а светить туда не собираются?
Почему не собираются? Угол освещения пошире - и у тебя хорошее равномерное пятно по всей площади кадра (спадающие края уходят за пределы съемки). Вот только ведущее число сразу снизится.
Если тебе не нужны плюшки второго поколения 600-ки, то зачем за них переплачивать? Бери первое. Ведущее число одинаковое. А при отражении от потолка все нюансы зума по барабану. Понадобится в лоб и нужно осветить равномерно периферию - просто принудительно выставляешь на вспышке зум пошире. И будет равномерность.
"Лучше" или "хуже" применительно к разным поколениям вспышек можно обсуждать только с точки зрения всяких высокоскоростных синхронизаций и прочих тонкостей. "Тупо пыхнуть корректно в ТТЛ" - это любая кэнонвская вспышка делает нормально.
Добавлено спустя 17 минут 12 секунд:
Кстати, по поводу 600-ки. У нее ведущее число 60 на ФР 200 мм. А у 580 - 58 на 105 мм. Такое впечатление, что 580я выдает больше света, т.к. пятно шире, а вед.число всего лишь на 2 единицы ниже.
Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
Да. Глянул мануал на 600ку - при 105 мм там вед.число 54.Ну видимо под различные стёкла и поколения тушек они разработаны.Doc Brown писал(а):Если тебе не нужны плюшки второго поколения 600-ки, то зачем за них переплачивать?
-alex- писал(а): по стоимости что 580-я, что 600-я в цене почти одинаковы
Не пойму почему ты так яро выступаешь за 580.
Что-то нехорошее знаешь про 600-ю?
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Doc Brown писал(а):"Тупо пыхнуть корректно в ТТЛ" - это любая кэнонвская вспышка делает нормально.
Основной косяк "любой кеноновской" - это невозможность некоторых положений головы относительно тушки.
Ту же 430-ю нельзя повернуть назад и вверх, так вроде.
Т.е. минимум 580 и 600.
Зря я канеш продал свою 580-ю, но..продал я её за 25, а сейчас за 15-18 можно 600-ю взять уже.-alex- писал(а):Не пойму почему ты так яро выступаешь за 580.
1. 580ка мощнее.
2. Я все время писал про 1е поколение 600ки, а не 580ку
(в том смысле, что не переплачивать за второе)
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
-alex- писал(а):Ту же 430-ю нельзя повернуть назад и вверх, так вроде.
Можно. Только что проверил. Ее нельзя на минус 5 град (для макро).Doc Brown писал(а):Я все время писал про 1е поколение 600ки, а не 580ку
Понял.
Doc Brown писал(а):580ка мощнее.
Цитата:600-я мощнее 580-й и тут надо бы решить, а оно вам понадобится? 580-я заточена под фокусные 24-105, 600-я под объектив 70-200
Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
Хотя в спецификации к 600-й указан диапазон зуммирования 20-200-alex- писал(а):Цитата:600-я мощнее 580-й и тут надо бы решить, а оно вам понадобится? 580-я заточена под фокусные 24-105, 600-я под объектив 70-200
Хотя в спецификации к 600-й указан диапазон зуммирования 20-200
Да. 660ка мощнее по максимальным цифрам. А смотреть надо по факту. То есть, сравнивая на одинаковых ФР.
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Ты же наверняка не телевиком снимаешь с пыхой, а репортажником.Doc Brown писал(а):То есть, сравнивая на одинаковых ФР
А есть где такие сравнения?-alex- писал(а):А есть где такие сравнения?
В мануалах!
Открываешь один - 58 на 105 мм
Открываешь другой - 60 на 200 мм, а на 105 мм - 54 ![facepalm](images/smiles/facepalm.gif)
-alex- писал(а):Ну а на 70мм например?
Или на 50мм?
Ну что, мне за тебя порыться в инете и вытащить файлы с мануалами?
Там таблица или список с вед. числами на ряде ФР, типа 105, 85, 50, 35, 24 мм.-alex- писал(а):Мне кажется что это за счет изменения зуммирования и рассеивателя.
600-ка просто дальнобойнее сделана
Да. Но за счет этого у нее небольшой провал по вед. числам. Во всем диапазоне ниже 105, по сравнению с 580кой.
70 мм - 46 против 50
50 мм - 39 против 42
35 мм - 34 против 36
Это не много. Но если не снимать на телевик и не нужны плюшки, то смысл платить больше или пусть даже столько же за чуть худшие характеристики? Это уже тебе самому решать.
Для меня охват подсветкой всех точек фокусировки - не аргумент, а развод лохов маркетологами Сапога. Т.к. у меня никогда самое важное в кадре не оказывается в самом его углу. А если важен весь кадр, то все равно фокусируюсь я по центральной части, но зажимаю диафрагму и задираю ИСО, чтобы всё было резко и пыхи хватило нормально осветить. Поэтому для меня подсветка центральной группы точек фокусировки - за глаза. Если кому реально надо подсветить все - для него есть 600ка. Но придется чуть больше задирать исо на одинаковой диафрагме.-alex- писал(а):Интересно как они дают свет при "пыха в потолок".
Там ведь зуммирование отключается?
Нет, если сам принудительно не отключишь.
Добавлено спустя 9 минут 8 секунд:
И нужно прикинуть, на сколько хватит пятна от вспышечного зума 200 мм. На широкий угол даже 105 мм не хватает - края кадра уже темные. Приходится зум вспышки уменьшать, чтоб охват стал больше.Doc Brown писал(а):
-alex- писал(а):
Ту же 430-ю нельзя повернуть назад и вверх, так вроде.
Можно. Только что проверил. Ее нельзя на минус 5 град (для макро)
+1
![](http://s56.radikal.ru/i154/1705/2d/ed89054481ff.jpg)
Doc Brown писал(а):Можно. Только что проверил. Ее нельзя на минус 5 град (для макро).
Не ну я точно помню что 430-ю я не мог повернуть как-то, когда мне это надо было. 580-я крутилась по всякому.Или вправо нельзя повернуть на большой угол.. на помню, надо поискать..
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
wasd писал(а):430 вокруг только в одну сторону крутится
Во! Точно помню что какой-то кастрированный механизм у неё..
Добавлено спустя 39 секунд:
https://www.avito.ru/kazan/fototehnika/canon_speedlite_600ex-rt_replika_806400009
вон продают 600 реплику за 10к-alex- писал(а):Или вправо нельзя повернуть на большой угол.. на помню, надо поискать..
Можно, но не тривиально. Она крутится на 270 град, а не на 360. Т.е. чтобы из крайнего правого в заднее, надо в другую сторону полностью крутить.
Ну если радиосигнал не нужен бери,грят они работают как настоящие.