XADZZOX писал(а):Серго К.
А кто у нас больше всего плакался тут об оскорблениях? Может это не ты кнопку жамкал , когда тебя оскорбляли. Так зачем культивировать стукачество , если вопрос можно решать самим. При этом даже не надо телефон спрашивать и стрелку забивать. 
Ты в жизни при ДТП на дороге тоже сам разбираешься? Без ИДПС?
Если оппонент не понимает вежливых слов и продолжает грубить и хамить, то как его урезонить? ИМХО все логично...
А кнопка - просто помощь модераторам от юзеров. Я иногда на спамеров кнопку жму, когда голимая реклама и спам идет.Пeтpoвич писал(а):Серго К. писал(а):Почему высказывание мнения, отличного от их собственного, воспринимается как попытка троллить и провоцировать?
Сколько раз тебе об этом... разные люди говорили
Сколько?
Не надо валить с больной головы на здоровую. Ты кромче всех кричишь о нормальном спокойном общении, но при этом сам ведешь себя не так, как призываешь. ИМХО, разумеется.Серго К. писал(а):Ты в жизни при ДТП на дороге тоже сам разбираешься? Без ИДПС?
Ты мягкое с теплым не путай.
Прочти внимательно мой пост выше.
Еще раз повторяю - кнопка - не панацея, вот не хочу я стучать и все! А хочу сам решить . Серго К у меня ощущение, что если бы тема исходила от тебя, то ты бы тут кричал больше всех, что хамов надо одергивать(А это и было в прошлых подобных темах) Не ты ли сам пытешься стрелки забивать?! Ну а раз тема не от тебя, то и не быть ей. Мож чуток пафосу поубавить и в полезном поучавствовать?Серго К. писал(а):Ты в жизни при ДТП на дороге тоже сам разбираешься? Без ИДПС?
Если оппонент не понимает вежливых слов и продолжает грубить и хамить, то как его урезонить?
Серег, ты немного не прав 
.Если в процессе обсуждения один из оппонентов упирается и доказывает свою правоту , невзирая на то, что остальные 99 % участников беседы говорят, что он все же не прав.Но он несмотря ни начто продолжает упираться, то как его остановить можно.Да , можно , конечно, заигнорить...Но тогда в чем смысл дискуссии, да и не все дотумкивают, что только игнор может остановить человека и продолжают пытаться с ним говорить.А иногда на место можно человек поставить матернув его.Надо просто проще относиться к этому.ИМХО.
Вон стаська наш, уже какой год всем доказывает как хорошо в Раше живется всем.Лично мне уже надоело ему доказывать обратное.Вот и подначиваю его, иногда матерю Ну а че делать то с ним еще ?Серго К. писал(а):А кнопка - просто помощь модераторам от юзеров
А кнопка? Да ну ее ,эту кнопку .Не хорошее это дело, в споре просить помощи у наделенных полномочиями.Ты этим только в своей слабости расписываешься и неумении своими силами поставить чела на место.ИМХОS597SMRUS писал(а):А иногда на место можно человек поставить матернув его.
Или пообещать забомбить сайт в Яндексе? 
S597SMRUS писал(а):Серег, ты немного не прав .Если в процессе обсуждения один из оппонентов упирается и доказывает свою правоту , невзирая на то, что остальные 99 % участников беседы говорят, что он все же не прав.Но он несмотря ни начто продолжает упираться, то как его остановить можно.Да , можно , конечно, заигнорить...Но тогда в чем смысл дискуссии, да и не все дотумкивают, что только игнор может остановить человека и продолжают пытаться с ним говорить.А иногда на место можно человек поставить матернув его.Надо просто проще относиться к этому.ИМХО.
Отличный пример! 
Если посмотришь на наши баталии со Стасом по разрешению КС, то увидишь, что там тоже всякое было. Пришлось созваниваться и встречаться.
Каждый остался при своем мнении, но общение перешло на абсолютно новый качественный уровень без хамства и оскорблений...Tony999io писал(а):
XADZZOX писал(а):
А хочу сам решить .
мания власти
Какой власти?
По-твоему достойно ответить действием на беспредельное хамство это власть? я чё то всегда думал, что это самоуважением называется.Вчера высказывал мнение.
andreyal553 писал(а):А зачем закрытый форум? Зачем так сделали? Надо было делать, как первоначально задумано. Доступ открыт всем. Говнеца подкинул - будь любезен удалиться. Модератор закрывает право доступа в ветку. Навсегда. И всё. Вопрос решили. Пусть все заходят, читают, пишут, высказывают своё мнение. Главное, шоб не срали. Метод "на убывание".
XADZZOX писал(а):Tony999io писал(а):
XADZZOX писал(а):
А хочу сам решить .
мания власти
Какой власти?
По-твоему достойно ответить.
когда у 1 кнопка а у 2 нет
бп достойно уважения 
Пeтpoвич писал(а):Или пообещать забомбить сайт в Яндексе?
Аха Чеширец меня тут все шантажировал этим
Кстати, вот мне не нДравится предложение для вошедших в этот клуб(скажем так) запретить вход в Курилку
ИМХО, если человек не любит ругаться просто так, то он этого не будет делать ни в клубе , ни в курилке
Но если, его оскорбляют или подначивают, то почему он не может "оплатить" такой же монетой?
ИМХО.Не надо такого запрета.Есть джентльменский клуб-веди себя как джентльмен среди таких же как и ты.Не получается-иди в бан, на месяц, два, три.Подумай над своим поведением.Подумал-пришел обратно и снова начал вести подобающим образом-бан на полгода.А вот третья попытка-подобна смерти.Бан-навсегда.ИМХО
И это будет справедливо
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Серго К. писал(а):Каждый остался при своем мнении, но общение перешло на абсолютно новый качественный уровень без хамства и оскорблений..
Ну у нас тобой тоже всяко было.Но вроде все нормализовалось.Но вот по кнопке,я все же с тобой КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен S597SMRUS писал(а):Кстати, вот мне не нДравится предложение для вошедших в этот клуб(скажем так) запретить вход в Курилку
А об этом и разговора небыло, это наши приколисты так шутят. Курилка остается курилкой как обычно
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
S597SMRUS писал(а):Но если, его оскорбляют или подначивают, то почему он не может "оплатить" такой же монетой?
Вот оно, начало классических срачей... А тут проще будет, не дадут тебе писать в ветке ...и все. Читай сколько хочешь ...буянь в курилке. А в "клубе" ...просто общайся на разные темы... как то так.S597SMRUS писал(а):мне не нДравится предложение для вошедших в этот клуб(скажем так) запретить вход в Курилку
ИМХО, если человек не любит ругаться просто так, то он этого не будет делать ни в клубе , ни в курилке
Но если, его оскорбляют или подначивают, то почему он не может "оплатить" такой же монетой?
ИМХО.Не надо такого запрета.Есть джентльменский клуб-веди себя как джентльмен среди таких же как и ты.
Всё верно сказано! И вариант названия "Джентельменский клуб".XADZZOX писал(а):Вот трое четверо крикнули и все - чел забанен
А четверо пятеро крикнули ...не трогай его? Что тогда?XADZZOX писал(а):Серго К. писал(а):Ты в жизни при ДТП на дороге тоже сам разбираешься? Без ИДПС?
Ты мягкое с теплым не путай.
Прочти внимательно мой пост выше.
Еще раз повторяю - кнопка - не панацея, вот не хочу я стучать и все! А хочу сам решить . Серго К у меня ощущение, что если бы тема исходила от тебя, то ты бы тут кричал больше всех, что хамов надо одергивать(А это и было в прошлых подобных темах) Не ты ли сам пытешься стрелки забивать?! Ну а раз тема не от тебя, то и не быть ей. Мож чуток пафосу поубавить и в полезном поучавствовать?
Извини, но по-моему ты путаешь теплое с твердым.
Отдельная ветка для культурного общения в стиле курилки - это тоже не панацея.
По твоему хамов надо одергивать только в одной ветке?
Мое мнение как было, так и остается неизменным - правила одинаковы для всех - вне зависимости от возраста, должности или благосостояния.
И если вводятся специальные правила для одного раздела форума или для одного участника, то это уже не совсем хорошо.
Порядок должен на всем форуме, а не в одной ветке.
Всё ИМХО, разумеется Пeтpoвич писал(а):А четверо пятеро крикнули ...не трогай его? Что тогда?
_________________
Именно так! Не трогать! Но, с условием, что эти крикнувшие сами не имеют банов и предов месячной давностиXADZZOX писал(а):модер - которому долго вникать в суть проблемы или сами участники беседы через того же модера путем простого заявления в посте.
модеру нефиг нивочто вникать.исключительно порочная практика.есть факт оскорбления=получи фашист гранату.а кто там первый начал и кто прав 
XADZZOX писал(а):Пeтpoвич писал(а):А четверо пятеро крикнули ...не трогай его? Что тогда?
_________________
Именно так! Не трогать! Но, с условием, что эти крикнувшие сами не имеют банов и предов месячной давности
а если имеют?
половина считает что байкал г@$но
половина что тархун
кого банить?