Вова Длинный писал(а):Денис Латий писал(а): Но за 2.000-оч.неплохо.
Так дорого??? Я за 1700 взял.
Через инет 1900+доставка почтой=около 2т.р. Видел массу предложений за 2300-2500. И доставка у многих дорогая.
Я считаю,что нормально купил...Anson писал(а):купил 520. Буду тестить по дороге в крым. 
Давай-давай... Мы все в ожидании. И, искренне тебе желаею, что бы ожидания наши совпали с твоими "поздравительными открытками".Сергио писал(а):вот форум про радары, думаю там найдешь ответ
чё-то не пускают зарегиться 
Какое мнение будет по поводу
Цитата:В отличии от Crunch и Whistler в Saver используется метод прямого детектирования. От того в питерских изделиях нет никаких паразитных излучений и меньшая чувствительность к «коллегам». Расплачиваться приходится чуть меньшей чувствительностью, которая в реальных условиях и не заметна. В ходе испытаний удалось получить разницу в дальности видения радара только на участке прямой видимости в 50-100 метров, что на скорости 90 км/ч не более 4 секунд и меньше разности между дальностью работы радара и детектора. Остальные разности можно списать на условия, настройки приборов и погрешности сборки. Приятно осознавать, что хоть в чем-то отечественная продукция перестала быть в роли догоняющего и выступает даже с такими именитыми фирмами на равных.
Больше всего интересует обнаружение Крисов.
Просто зашёл сегодня в магазин
есть в наличии
Sho-Mе 213 модель 2008 года - 1800 рэ;
Sho-Mе 1740 модель 2010 года -2500 рэ;
Saver 475 1900рэ, про Sho-Mе 1740 уже читал, по своим параметрам делает 520 и более дорогие модели фирм (кетайская сборка), отзывы на том же форуме неоднозначны. Saver - вообще тёмная лошадка питерского НПП Орион. 
зы: над ценами не смеятсо - провинция.
зы2: продаван настойчиво советовал Sho-Mе 213 - у него стоит, у друзей такой, сто раз окупился, всё ловит итд итп.Rover_61reg писал(а):Saver - вообще тёмная лошадка питерского НПП Орион.
Ловит всё, но бля метров за 20 
даже ногу с педали скинуть не успееш
Rover_61reg писал(а):Sho-Mе 213 модель 2008 года - 1800 рэ;
Sho-Mе 1740 модель 2010 года -2500 рэ;
Из этого и за такие денги имхо лучше 1740 
Subzero писал(а):ИМХО 213 фтопку, устарел.
И тем не менее видит все камеры и радары - зачем платить больше?х123ас писал(а):Subzero писал(а):ИМХО 213 фтопку, устарел.
И тем не менее видит все камеры и радары - зачем платить больше?
Не, не пойдет. Я до этого пользовался вислером 1120, на нем тоже только светодиоды индицирующие диапазоны. Индикации уровня сигнала нет, что не айс 
. Сидишь и думаешь - ложняк словил или действительно что-то опасное.S. Volk писал(а):вот только надо с реальным пользователем пообщаться и при возможности сравнить тот же 520-й шомик с ним...
Говорюже ловит всё 
но только делать что либо уже поздно.
З.Ы
Щас некоторые крисы даже шумики не вылавливают. ни 520 ни новые, кароче пално у каво радарчик молчит, а камера стоит..aviatorrr писал(а):Щас некоторые крисы даже шумики не вылавливают. ни 520 ни новые, кароче пално у каво радарчик молчит, а камера стоит..
новые пошли крис-пДальше курю тему
crunch 2110 в таком же ценовом диапзоне, как и
Цитата:Sho-Mе 213 модель 2008 года - 1800 рэ;
Sho-Mе 1740 модель 2010 года -2500 рэ;
Saver 475 1900рэ, про Sho-Mе 1740
моделька 2005 года, но судя по рекламе:
способ обработки гибридный, а опять же судя по рекламе - самый быстрый у шо-ми-213 (полностью цифровой),