Наблюдатель писал(а):Серго К.
Понял,слово держать не умеете,уж извините не хотел так раззадорить..Правлю,чтобы не обидеть и выбираю тон общения ,поскольку мы где-то ровесники 
Я вроде как слово держу - по поводу того, какая марка лучше - не написал ни слова. 
Написал только насчет сайта, цен и сопоставимых комплектаций.
Так что упреки не по адресу. Надеюсь с опциями разобрались? Так же как и с сайтом якобы официального дилера.не Шумахер писал(а):ИМХО,КИА и Хундай-это аналог ФВ и Шкоды
Имхо, скорее даже Шкоды и Сеата.
Серго К. писал(а):Только внешне.
Мне достаточно. Я это не куплю даже если это будет лучшая машина по всем остальным критерием. Каждый день подходить и содрогаться выше моих сил mikal писал(а):Я это не куплю даже если это будет лучшая машина по всем остальным критерием.
Ну я же купил Туарег 
Хотя внешне мне больше старый нравился. Серго К. писал(а):Я вроде как слово держу - по поводу того, какая марка лучше - не написал ни слова.
Ну так ради объективности 
Серго К. писал(а):Примите как данность - Киа хуже чем Хюндай - поэтому стоит дешевле.
Можете сколько угодно говорить Киа, Киа - она от этого лучше не станет.
mikal писал(а):Ну так ради объективности
Ради объективности это было до того, как я зарёкся спорить с Наблюдателем о том какая марка лучше. Серго К. писал(а):Ну я же купил Туарег
Хотя внешне мне больше старый нравился
Тур гармоничная машина. И новый, имхо, даже лучше старого. Единственное дурацкие полу-покерские стразики ДХО на нём явно не к месту mikal писал(а):Тур гармоничная машина. И новый, имхо, даже лучше старого.
Ну не знаю... Морда невыразительная. Зато сбросил 200 кило.
Мля, настала зима - пошли мелкие коцки - не так чтобы краску содрать, но лак льдышки затирают... 
Серго К. писал(а):Наблюдатель писал(а):Серго К.
Понял,слово держать не умеете,уж извините не хотел так раззадорить..Правлю,чтобы не обидеть и выбираю тон общения ,поскольку мы где-то ровесники
Я вроде как слово держу
Не очень удачная отговорка
Добавлено спустя 45 секунд:
Серго К. писал(а):mikal писал(а):Ну так ради объективности
Ради объективности это было до того, как я зарёкся спорить с
Наблюдателем о том какая марка лучше.
Увы,я обсуждал ,а не спорил и не хотел так Вас заводить.
Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
mikal писал(а):Серго К. писал(а):Я вроде как слово держу - по поводу того, какая марка лучше - не написал ни слова.
Ну так ради объективности
Серго К. писал(а):Примите как данность - Киа хуже чем Хюндай - поэтому стоит дешевле.
Можете сколько угодно говорить Киа, Киа - она от этого лучше не станет.
Denisss писал(а):у меня есть 8% еще на вольво скидочки.
Глянул базу VOLVO XC-60 ?MOMENTUM 2.4 дизель 181 л.с. D4 AWD, получилось со скидкой 1526 тыс.
Или это по надежности тот же тигуан?
ИМХО получше должна быть. А XC70 намного дороже?Denisss писал(а):Народ, вот пока теоретизируя, -+ тигуана по сравнению с форестером 2.5.
Я так понимаю буду разочарован салоном (качество), эргономика, отстутсвия элементарных удобств (типа подсветок кнопок стеклоподъемника, парктроников:только камера и т.п.), шумка.
Это все?
Что в плюсе, кроме размера? чуть дальше уедет вне дороги? надежность лучше? Что еще?
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
PS: не вижу, чем заменить тигуан, чтобы сильно не плеваться. Хочу НАДЕЖНУЮ авто. Лет на 5 и до 100 тыс км. Скажем до 1.4 млн
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
моя по прежнему у дилера, движок уже вынули, сегодня дефектовка, если замена двигла в сборе (меня это устроит), если ремонт-тогда буду бодаться всеми силами. 
http://www.genser.ru/ru/autos/mazda/?model4=780&mod4=1961&part4=2
За рулем последним - писали -вундервафля ваще 
Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
Denisss писал(а):Ёхан Палыч
Серго К.
нее, хюндай отпадает. Дорого за корейца.
епт, хоть бы поменяли двиг в сборе, и он был удачный и я еще покатался пару лет на тигуане.
куга. позиционируется как прямой конкурент.
внутри - добротныйMaratos писал(а):куга. позиционируется как прямой конкурент.
Он с дизелем только в Титаниум вроде идет?Серго К. писал(а):Maratos писал(а):куга. позиционируется как прямой конкурент.
Он с дизелем только в Титаниум вроде идет?
да.
пусть берет. хороший агрегат
http://www.genser.ru/ru/autos/ford/?&model4=806&mod4=1827
Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Denisss писал(а):кугу не хочу. Это будет проблемнее тигуана. Это точно. + еще отношение дилеров мерзкое, привыкли, что форд -это народный авто.
возможно..
зы
мне так и не посчастливилось столкнуться.. т-т-т..
за 60 тыщ правда было 2 замены- сальники полуосей- брак завода- говно от третьего фокуса на конвеере поставили- поменяли без вопросов по гарантии.
самый говнодиллеры с которыми я сталкивался- мерседес бенц грузовые. это пздц!
Цитата:И новые форды сыпятся только в путь со слов мастера-приемщика с огромным стажем
возможно.я хз.Denisss писал(а):кугу не хочу. Это будет проблемнее тигуана. Это точно.
Сомневаюсь. Друг почти 160 тык. на прошлой наездил, только после этого начала по мелочи мозг иметь, поменял на новую. Ездит много 45-50 тык. в год. Пока никаких нареканий. Дизель обе.Denisss писал(а):AxL
во всем то вам видится заговор. 
да заговора тут нет, просто большинство сервисных "специалистов" редкие гавнари, так уж повелось к сожалению
причём от сервиса не зависит, что гараж у дяди васи, что супер пупер стерильный ОД.
а по поводу фф3 кстати вспомнил - на 30 тыков пробега на рулевом наконечнике треснул пыльник, менял по гарантии.mikal писал(а):Может 35 и надёжнее Тига, но он же страшный шо писец facepalm Как его ваще люди берут не представляю nea Тот же спортаж намного приятнее.
+ много!!! Оказывается, "струящийся по..." имеет в РФ немало сторонников)))genich писал(а):А я чет задумался над отключением омывателя фар...
При первой же случайной встрече с разбирающим в сем одноклубником,попросил его выдернуть нужный предохранитель.Дикий расход омывайки,а толку ноль.Хорошие салфетки для фар это лучшее решение.