А еще чего тебе показать?
С какого буя кто-то тебе должен показывать своих жен,детей,друзей...
Вот я сейчас на тебя на фантазирую...И буду требовать от тебя доказательств!

Иван Карданов
А еще чего тебе показать?
С какого буя кто-то тебе должен показывать своих жен,детей,друзей...
Вот я сейчас на тебя на фантазирую...И буду требовать от тебя доказательств!

Кто такие Беллинкет? Да НИКТО. Это что Стас что Иван Карданов в Инете.
Это не официальные лица ВООБЩЕ.
Так с какого буя кто-то им должен что-то предъявлять?


И ГДЕ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЗАПРОС из Скотлад-Ярда?
Просто наши его ждут. И ПРАВИЛЬНО делают. Будет официальный запрос тогда и предъявят и Бошарова и Чепигу и их друзей и жен и любовниц...
А не на вопли непойми кого что-то предъявлять...

Анастасия кинь выписку ЕГРЮЛ и ЕГРИП на контору этой пары которая спортпитом типа торгует.
Судя по из интервью они крутые бизнесмены

Да этих "бизнесменов" пол интернета и качалок, впаривают пищевые добавки. Какой нафиг ЕГРЮЛ?

Иван Карданов
А кто обтекакает? ...Если ты проститутка по жизни как вон Леха123 и этот Фермерша...Сынок тольятинского бандита....Это г...но в истерике друг другу пересказывают.
....
И че?

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Скрипаль - предатель и подонок.

Куда подевалась КГБшная выдержка?

Про косвенные улики слышал? Про причинно-следственные связи, про данные, про метод дедукции в конце концов?

Живой труп он, может и не оклематься или лежать овощем будет до конца дней, последствия новичка необратимы, если дозы хватает.

да подходили, брызгали, но не новичком, а WD40, замок скрипел у Скрипаля, а мы типа зашли смазать его, по пути к шпилю (который на другом конце города), просто gps сломался, снег шел, и вообще самолет на Москву через 4 часа улетал

Иван Карданов
1.Скрипаль предатель это факт. Очевидный..Совершенно не новость.
2. Были гражданские да. И какая между ними и Скрипалем связь? Вот эти люди.Да они подтвердили что были в городе.Ни какого Скрипаля не видели. И?
3.А где сам Скрипаль? Где его интервью АНГЛИЙСКИМ ТВ?

Таки где ты тут увидел г..но? В докладе ХЗ кого?

Я сейчас заявлю что я твою жену вчера того...И сиськи ей мял и очко развальцевал и вообще...Делал с ней что хотел и как. Вот ты и предъяви ее ЛОЛу. Покажи сиськи,очко и бобра...Чтоб вся общественность ЛОЛа убедилась что это неправда. Че не можешь?! Ха..Значит Стас твою жену действительно того...

Вот как это выглядит.Эта история со Скрипалем...Один в один.

Ну нет, так нет. Обтекайте тогда молча, а то чем больше говорите, тем только хуже становится.

Одно отличие. От твоих слов ничего не зависит. А вот по итогам этой невинной шалости в англии может вся страна куев получить.

Дурак ты, Стас, хоть и старый. Запомни и кураторам передай - бить будут не по паспорту, а по роже. И чем больше вы орете - "Не докажете!", тем больше напоминаете матерого уголовника, а не лоха, на которого следак труп решил повесить.

Для получения британской визы Боширову и Петрову пришлось бы посетить британский визовый центр в Москве. Там не только были бы сделаны их фотографии, но и отпечатки пальцев, и, если бы в последние несколько лет, их ирисы были отсканированы. Столичная полиция, естественно, получила бы свои отпечатки пальцев из заявления на визу. (...) Это не легко для российского гражданина, особенно экономически активного мужчины, чтобы пройти через пограничное агентство Великобритании. Процесс подачи заявления на визу является очень интрузивным. Они должны представить доказательства семейных и профессиональных обстоятельств, в том числе занятости и адрес, доказательства средств, в том числе, по крайней мере, три месяца банковских выписок, и доказательства цели визита.Эти данные затем активно проверяются визовым отделом." ит.д.

И все они есть в ЕГРЮЛ. Как без этого?

уже предлагаешь и штаны снимать и попу подмывать...

Все так.
И все они есть в ЕГРЮЛ. Как без этого?
И на всех моно нарыть кучу инфы вплоть до детсадика.

Это ты про Англию? ....Причем тут Россия? Весь этот бред высосанный из пальца не стоит и гроша...

Да ты ларек с носками на рынке без этого не откроешь. А тут типа предприниматели средней руки с частыми командировками в дорогие страны западной Европпы.
Погугли что относится к среднему бизнесу. Wink

Как хотите, можете продолжать в том же духе, будет только хуже

Кому хуже? Тебе или Путину....

...Опять ВРАНЬЕ...
Нарой для начала в какой я дет.сад ходил? Какую школу я закончил?

И если бы это были проффи то поверь мы бы услышали очень ЧЕТКУЮ версию произошедшего.

И далее без остановок.
Было бы желание.

Типа как у Зотова?

Невероятный случай с Бошировым и визами Петрова
24 сен, 2018

Столичная полиция сделала одно заявление в деле Скрипала, которое явно не соответствует действительности; они утверждали, что не знают, по какой визе путешествуют Боширов и Петров. Поскольку они знали паспорта, которые они использовали, и имели возможность отснятия их в аэропорту, это невозможно. Пограничная сила могла сказать им через 30 секунд.

Для получения визы в Великобританию Боширов и Петров должны были посетить Британский визовый центр в Москве. Там будут сниматься не только их фотографии, но и отпечатки пальцев, и если в последние несколько лет их ирисы сканируются. Разумеется, столичная полиция получила свои отпечатки пальцев из визового заявления.

Одна вещь, о которой мы можем быть уверены, заключается в том, что их отпечатки пальцев не находятся на бутылке с духовкой или в упаковке, найденной в доме Чарли Роули. Мы можем быть уверены в этом, потому что против них не было предъявлено никаких обвинений в связи со смертью Рассвета Стерджесса, и мы знаем, что у полиции есть отпечатки пальцев. Тот факт, что не было достоверных доказательств, по данным Столичной полиции или прокуратуры Короны, связать их с отравлением Эймсбери, имеет глубокие последствия.

Почему Столичная полиция была настолько застенчивой, что рассказывала нам, какая виза, которую держала пара, указывает на более широкую тайну. Почему им выдавали визы в первую очередь, и какую историю они рассказывали, чтобы получить их? Российскому гражданину, особенно экономически активному мужчине, непросто пройти мимо британского пограничного агентства. Процесс подачи заявления на визу очень навязчив. Они должны предъявлять доказательства семейных и профессиональных обстоятельств, включая трудоустройство и адрес, доказательства средств, в том числе не менее трех месяцев банковских выписок, а также доказательства цели визита. Эти данные затем активно проверяются Департаментом Visa.

Если бы они рассказали историю в разделе виз, они сказали «Russia Today», что они были внештатными торговцами в фитнес-продуктах, желающих посетить Солсберийский собор, им было бы отказано в получении визы в качестве кандидатов на просрочку. Было бы судимо, что они не имели достаточно стабильной занятости в России, чтобы гарантировать, что они вернутся. Итак, какую историю Петров и Боширов подавали на получение визы, почему они выдавали визу и какая виза? И почему британские власти не хотят, чтобы мы знали ответ на эти вопросы?

Это подводит нас к утверждениям неоконсервативного агитационного сайта Bellingcat. Они заявляют вместе с веб-сайтом Русского инсайдера, что получили документальные доказательства того, что паспорта Петрова и Боширова состояли из серии, выпущенной только российским шпионам, и что их заявки перечислены в штаб-квартире ГРУ как их адрес.

Есть некоторые проблемы с анализом Bellingcat. Во-первых, они также цитируют русский сайт fontanka.ru в качестве источника, но fontanka.ru фактически говорят точную противоположность тому, что утверждает Bellingcat, - что номер паспортного номера действительно является гражданским, а у гражданских лиц есть паспорта в этой серии.

Фонтанка также заявляет, что для них нет ничего необычного, чтобы иметь близкие номера паспортов - это просто означает, что они применяются вместе. В других пунктах fontanka.ru подтверждают счет Bellingcat другого подозреваемого сотрудника ГРУ, имеющего серийные номера, близкие к номерам Боширова и Петрова.

Но есть еще больший вопрос о подлинности самих документов. Fontanka.ru - это тупик - они не являются источником документов, просто комментируя их, и Беллинcкат просто пытается использовать старый трюк для создания кругового «подтверждения». Русский инсайдер не является ни русским, ни инсайдером. Его имя является ложным утверждением и состоит из комбинации западных «экспертов», написанных на территории России, и перепечаток из российских СМИ. В нем нет информации о внутреннем доступе к секретам или документам российского правительства, а также Bellingcat.

То, что Bellingcat действительно имеет, - это послужной список шиллинга для служб безопасности. Bellingcat утверждает, что его цель - очистить фальшивые новости, но была полностью непрозрачной относительно реального источника его так называемых документов.

MI6 насчитывает почти 40 офицеров в России, где работают сотни агентов. У ЦРУ это кратное. Они объединяют свою информацию. У Великобритании и США есть большие визовые секции, основной функцией которых является анализ российских паспортов, их типов и номеров, а также то, что они рассказывают об этом.

Мы должны верить, что Боширов и Петров были агентами ГРУ, чья личность была явно очевидна из их паспортов, у которых не было правдоподобных обложек, но что ни визовый отдел, ни МИ-6 (которые оба тесно сотрудничают и все время) знали, что они выдают визы агентам ГРУ. Но эта информация была легко доступна для Bellingcat?

Я не знаю, являются ли эти агенты или просто туристами. Но заявленные доказательства, которые они были агентами, являются, если они подлинными, настолько очевидными, что они были бы в течение всего пребывания в Великобритании. Если официальная история верна, то неудачи британского визового отдела и МИ-6 являются отвратительными и постыдными. Как и отсутствие простых мер предосторожности для безопасности Скрипалса, как необъяснимое отсутствие CCTV, охватывающего дом Сергея Скрипала, важного экс-агента и перебежчика, предположительно под британской защитой. Далее подумал. Нам сообщили, что Боширов и Петров оставили след новичков в их спальне отеля. Насколько вероятно, на самом деле, что за день до попытки профессионального убийства, связанного с обработкой агента, с которым любой контакт мог убить вас, Боширов и Петров готовились, а не отдыхать, а ночными наркотиками и сексом? Вы действительно не хотите, чтобы на следующий день была самая удобная рука? Вы действительно пригласили бы проститутку в комнату с ароматом novichok в ней и ведете себя так, что это привело бы к жалобам и могло бы привести вас к официальному уведомлению? Разве не удивительно, что никто в корпоративных и государственных СМИ не написал, что это поведение на самом деле маловероятно, а десятки «журналистов» написали, что они посещают Солсбери в качестве туриста и возвращаются на следующий день, потому что визит был разрушен снегом, было бы маловероятно? Для меня, еще более убедительно, нам сообщили пропагандисты «холодной войны», такие как бывший сотрудник Белого дома Дэн Казета, что причина, по которой Скрипалы не были убиты, заключается в том, что нововичок разлагается водой. Процитировать Kaszeta «Мыло и вода достаточно хороши в дезактивации нервных агентов». В этом случае крайне маловероятно, чтобы агенты, обращающиеся с новичками, которые якобы имели новичок в своей спальне, выбрали гостиничный номер, в котором не было en ванная комната. Если бы я пролил несколько новичков на себя, я бы не хотел быть в очереди в коридоре для душа. ГРУ не может быть большой по здоровью и безопасности, но идея о том, что их агенты предпочли не иметь базовых стиральных средств, доступных при обращении с новичками, невероятно невероятна. Единственная ссылка Боширова и Петрова на новичок - след в гостиничном номере , Идентификация микроскопического следа новичков происходила из одного тампона, все остальные тампоны были отрицательными, и тест не мог повториться даже на исходном положительном образце. По другим причинам, приведенным выше, я абсолютно сомневаюсь, что у этих двоих были новичок в этой спальне. Кто они на самом деле, и насколько службы безопасности знают о них, остаются открытыми вопросами.

Последний вопрос, который меня беспокоил, - «если они пошли, чтобы увидеть собор, почему они посетили дом Скрипала?» Ну, никаких доказательств не было представлено, что они посетили дом Скрипала. Они были захвачены на CCTV, прогуливаясь мимо бензозаправочной станции в 500 ярдах отсюда - это самое близкое место, которое они были помещены в дом Скрипала.

Большая тайна этих двух заключается в том, что если они посетили Дом Скрипала и нарисуют Новичок на дверной ручке, то почему они после этого снова идут прямо за железнодорожной станцией и направляются в центр города Солсбери, где они были пойманы за покупками в монете и сувенирный магазин, по-видимому, не заботящийся в мире, прежде чем, в конце концов, вернуться на вокзал? Это кажется очень странным отношением к бегству после покушения на убийство. По правде говоря, их поведение на фотографиях согласуется с их историей туризма.

До сих пор русские представили эту пару в очень неубедительном свете. Но при расследовании элементы их истории, которые, как утверждается, невероятно невероятны, не противоречат фактам.

Остается гораздо больший вопрос о сроках.

Столичная полиция утверждает, что Боширов и Петров не прибыли в Солсбери до 11.48 в день отравления. Это означает, что они не могли приложить нервный агент к дверной ручке Skripals до полудня в самое раннее время. Но никогда не было никаких указаний на то, что Скрипалы вернулись в свой дом после полудня в воскресенье 4 марта. Если они это сделали, они и / или их машина каким-то образом избегали всех камер видеонаблюдения. Помните, что они были пойманы тремя камерами видеонаблюдения при выходе, а Боришов и Петров часто попадали на CCTV по прибытии.

Skripals были замечены на CCTV в 13:30, проехав по дороге Devizes. После этого их движения были ясно засвидетельствованы или зарегистрированы до их поступления в больницу.

Так что даже если Skripals сделали «невидимым» путешествие домой, прежде чем его увидели на Devizes Road, это означает, что самое последнее, что они могли коснуться дверной ручки, - это 13.15. Самый длинный разрыв между новичками, помещенными на дверную ручку, и касающимися ее Скрипал, составляли бы час и 15 минут. Помните ли вы, что все эти «эксперты» вскакивают, чтобы сказать нам, что нервный агент «десять раз смертоносный, чем VX» не был фатальным, потому что он деградировал всю ночь на дверной ручке? Ну, это не может быть правдой. Время между заявкой и контактом было между минутой и (не более) чуть больше часа на этой новой временной шкале.

В целом стоит заметить, что Skripals и бедный Dawn Sturgess и Charlie Rowley сумели добиться почти полной невидимости CCTV в своих широко распространенных движениях вокруг Солсбери в ключевые моменты, в то время как в отличие от «Петрова и Боширова» удалось часто ловить в высоком качестве все время во время их краткого посещения.

Это особенно примечательно в случае расположения Skripals около полудня 4 марта. Правительство может только утверждать, что они вернулись домой в это время, поскольку они настаивают, что они получили нервный агент из дверной ручки. Но почему их машина так часто попадала в камеру видеонаблюдения, но совсем не возвращалась? Похоже, что более вероятно, что они вступили в контакт с нервным агентом где-то в другом месте, пока они не были.

Недостаток этой серии «Новичков» в том, что они обладают высокой гидроуязвимостью, то есть это неустойчивые соединения, вообще-то говоря. Это вещество может быть устойчиво только в условиях отсутствия влаги и влажности. Вещество применили в Англии 4 марта, где стоял туман — капельки воды в воздухе.

Только идиоту может прийти в голову такая мысль — это была большая ошибка.

Они не знали физико-химические свойства этого вещества. Это вещество можно применить, только когда воздух сухой, только в этих условиях. Испытывалось это вещество где? В Шиханах на полигоне, где сухой воздух. Еще в Нукусе — там вообще дождей нет.
Что известно о разработке вещества, которым могли отравить экс-агента в Британии

Я вам скажу, почему Скрипали не погибли и люди вокруг тоже не особенно пострадали. Они поехали в ресторан, в их отсутствие [как сообщается] намазали ручку двери смесью А-234 в желе. Дело в том, что, когда намазали, началась реакция гидролиза — реакция вещества с водой мгновенно начинается. И за это время концентрация вещества успела упасть, по крайней мере, в несколько раз. И потому они получили дозу, но не летальную, потому что расчетная концентрация упала. Причем они ведь возвращались, а если бы эта пара не приехала днем, там бы вещества уже было недостаточно для летального исхода. Вот мой ответ тем, кто говорит, что если бы это был «Новичок», то жертв было бы больше, а Скрипали бы погибли. Это вещество в этих условиях применять только мог идиот, который ничего не знает о химических свойствах «Новичка». Если его бросить в воду, через несколько часов там следов даже не будет, понимаете? В воде разлагается мгновенно. Если вода подкисленная, то это мгновенно, несколько минут — и вещества нет. Мы работали с этим «Новичком» в лабораториях с дегазатором — в качестве дегазатора был 3-процентный раствор соляной кислоты. Поэтому, конечно, при лечении Скрипалей, конечно, надо было, видимо, просто повысить кислотность — это бы помогло бы.

В принципе и показывать специально ничего не надо. Сейчас практически на любого рядового юзера можно инфу нагуглить . Нагуглите про эту парочку. По странному стечению обстоятельств на них в инете нет ничего. Совпадение?
Анастасия кинь выписку ЕГРЮЛ и ЕГРИП на контору этой пары которая спортпитом типа торгует.
Судя по из интервью они крутые бизнесмены