Otto Frija писал(а):Если найдётся Чемпион то хватать однозначно, но он короткий и с крылом будут извраты. Я просто не нашёл большого Чемпиона, все что в продаже мелкие.
В Чемпаковскую раму больше 25-й резины не вставишь, не то что крыло Alex Kh. писал(а):Народ нужен совет/консультация.
Хочу приобрести велокресло для ребенка для совместных велопрогулок.
Их, как известно, два вида - вперед на раму и назад вместо багажника.
И, почему то, те которые вперед - ограничивают массу ребенка до 15кг. (доча у меня сейчас 15кг).
для примеров:
https://trial-sport.ru/goods/51516/1326954.html
https://trial-sport.ru/goods/51516/1048322.html
На мой взгляд первый вариат который Front COUCH надежнее - упереть его на раму и все ок. Зачем ограничивать вес 15кг? В то время как на второй враиант ограничение 22 кг, хотя все это дело висит на двух прутках и ни на что не опирается.
Ребенку то интереснее спереди ехать - наблюдать за происходящим, а не сверлить взглядом папину задницу.
Я сколько помню, всегда у деда на рамке спереди сидушка была.
Как думаете почему ограничение 15кг? Все таки это принципиально?
Баланс другой и на управление и торможение больше влияет. Но если хочешь поэкспериментировать со своими детьми - ктож тебе помешает?Otto Frija писал(а):Ну так не надо ставить заднее кресло на шоссер или складень.
Найдётся же шо-то длиннобазое?
Не, о шоссере речь, обычный мтб на 26“Alex Kh. писал(а):. В случае если ребенок за спиной - центр тяжести смещается в район центра заднего колеса - можно начать козлить на кочках и разгружать переднее колеса - устойчивость теряется.
Есть такое дело, а еще киндер тюкается носом в поясницу при хорошем торможении, посему шлем с козырьком маст хэв.
С передним не ездил, смутно представляю, где должны быть мои колени при педалировании.Александдр писал(а):Alex Kh. писал(а):. В случае если ребенок за спиной - центр тяжести смещается в район центра заднего колеса - можно начать козлить на кочках и разгружать переднее колеса - устойчивость теряется.
Есть такое дело, а еще киндер тюкается носом в поясницу при хорошем торможении, посему шлем с козырьком маст хэв.
С передним не ездил, смутно представляю, где должны быть мои колени при педалировании.
Про шлем это понятно
Про коленки - что то даже не подумал об этом. Сам ростом 184 на раме размера М
Колени похоже в раскоряку будут Alex Kh. писал(а):так в том то и дело - что когда ребенок в рамке - вес наездника с дитем ( а значит центр тяжести) находится между колес. В случае если ребенок за спиной - центр тяжести смещается в район центра заднего колеса - можно начать козлить на кочках и разгружать переднее колеса - устойчивость теряется.
А когда киндер перед передней осью, ухудшается обзор и при торможении можно черезруль проще изобразить.
Как то с трудом представил, как в седло садиться, куда спрыгивать с него, и не мешает ли это рулить и педалить.
А так замысел неплохой.Extreme писал(а):Не надо ничего представлять, всё уже испытано
Ничего не мешает, всё отлично. Только не понял зачем куда-то спрыгивать
Никогда резко не останавливался?Extreme писал(а):Останавливался, никаких проблем не заметил, даже не понимаю что может помешать, остановка ничем не отличается от таковой без сиденья
Да и куда вы там собрались педалировать и активно рулить мне тоже не понятно, я катаю в прогулочном режиме, средняя по гпс получается 12-13км/ч, иногда на коротких отрезках разгоняюсь до 35-36, но в основном тошню наслаждаясь пейзажем
Ноги как у лягушки небось?zmey999 писал(а):мне как бы на раме думается будет безопаснее и все под контролем
1. При посадке ребенка спереди нет боковой защиты. Скользкий бордюр, разметка, яма, и ребенок падает на бок с полутораметровой высоты и нога ломается креслом.
2. Далее, при такой посадке при перелете через руль взрослый придавит ребенка к выносу с очень серьезными последствиями
3. Взрослый не может наклониться вперед, чтобы избежать столкновения с каким-либо препятствием, веткой и т.п.
4. Центровка велосипеда нарушается, ведущее колеса разгружено, в горку ехать будет тяжело, опять же, не наклонишься вперед.
5. При столновении с препятствием первым пострадает ребенок, а ведь перед ним острый угол выноса, прямо перед лицом.
Наверное, из-за этого детское велокресло назад ставят. (С)Remm писал(а):zmey999 писал(а):мне как бы на раме думается будет безопаснее и все под контролем
1. При посадке ребенка спереди нет боковой защиты. Скользкий бордюр, разметка, яма, и ребенок падает на бок с полутораметровой высоты и нога ломается креслом.
2. Далее, при такой посадке при перелете через руль взрослый придавит ребенка к выносу с очень серьезными последствиями
3. Взрослый не может наклониться вперед, чтобы избежать столкновения с каким-либо препятствием, веткой и т.п.
4. Центровка велосипеда нарушается, ведущее колеса разгружено, в горку ехать будет тяжело, опять же, не наклонишься вперед.
5. При столновении с препятствием первым пострадает ребенок, а ведь перед ним острый угол выноса, прямо перед лицом.
Наверное, из-за этого детское велокресло назад ставят. (С)
а хрен знает че они там взади делают а так под носом
Ты кого-то хочешь чему то научить, если сам не умеешь тормозить передним тормозом? Сильно!