wasd писал(а):svarnoi
А искажения на плёнке и на цифре отличаютца,или одинаковые 
Что им отличаться то? Разве что на БЗ и мыльницах часто по дефолту в софт вставляют исправления искажений автоматом, что и отключить нельзя. Но это для прямых связок линза-тушка. Вот не знаю на зеркалках вводят ли такое если тушка и линза современные?Doc Brown писал(а):wasd писал(а):Выбирай не выбирай в наше время уткнёшся
Поэтому всегда (включая аналоговые времена) те фото, которые хотят показать широкой публике, подвергались ретуши. Только в аналоговые времена этим занимались совсем продвинутые, из-за сложности процесса, а сейчас стало доступно всем.
Так это уже и не фото. А коллаж какой то. 
Алексей 123 писал(а):Doc Brown писал(а):wasd писал(а):Выбирай не выбирай в наше время уткнёшся
Поэтому всегда (включая аналоговые времена) те фото, которые хотят показать широкой публике, подвергались ретуши. Только в аналоговые времена этим занимались совсем продвинутые, из-за сложности процесса, а сейчас стало доступно всем.
Так это уже и не фото. А коллаж какой то.
Ну обычно незаметно. Просто косяки убирают, минимально вмешиваясь. Т.е. геометрию фиш-ая до ровных линий там не правят.Виньетирование чутка.wasd писал(а):svarnoi
А искажения на плёнке и на цифре отличаютца,или одинаковые
А причем тут?Я про оптические искажения широкоуголки писал.речь то за них была.Алексей 123 писал(а):wasd
Да как то ни резкости ни четкости... какая то художественная ценность невидимая мной?
С телепона:
В руке 15 сек держал ?