Vassya писал(а):Пойду пока конпъюктер попробую собрать. В соседнем контейнере нашел материнку под i386. Что характерно - с интегрированным (!) видео. Проц бы еще где откопать... 
На кой это надо?
Там даже винду 95 не поставишь.
Сходи на китайскую помойку, там моно вполне нормальный для ЛОЛа комп собрать из б/у железок от серверов.Алексей 123 писал(а):На кой это надо?
Просто так. Попробовать завести.
Я ж не спрашиваю, зачем надо бегать вокруг кухонного стола и фотографировать его 
Алексей 123 писал(а):Там даже винду 95 не поставишь.
Можно поставить MS-DOS
Кстати, win95 на 386ю можно взгромоздить. Есиче 
Алексей 123 писал(а):Сходи на китайскую помойку, там моно вполне нормальный для ЛОЛа комп собрать из б/у железок от серверов.
Мне не нужен для ЛОЛа комп. Есть вполне универсальный ноутбук(и).Vassya писал(а):Я ж не спрашиваю, зачем надо бегать вокруг кухонного стола
Я не бегаю вокруг кухонного стола. Это твои фантазии.
Vassya писал(а):Можно поставить MS-DOS
Можно.
А ты MS-DOS пользоваться умеешь?
Vassya писал(а):Кстати, win95 на 386ю можно взгромоздить. Есиче
У меня на первом домашнем компе она ползала на 486. Да и то в варианте аж на 133 МГц и с аж 16-ти мегабайтами оперативки. 
Vassya писал(а):Мне не нужен для ЛОЛа комп. Есть вполне универсальный ноутбук
В смысле что для таких компов есть разные практические варианты применения.
А вот для 386-го...
Создай тему типа "Очумелые ручки" 
Алексей 123 писал(а):Я не бегаю вокруг кухонного стола.
И не фотографируешь?
Алексей 123 писал(а):ты MS-DOS пользоваться умеешь?
А ты нет?
Алексей 123 писал(а):ползала на 486. Да и то в варианте аж на 133 МГц и с аж 16-ти мегабайтами оперативки.
Очень странно. Дело явно было не в бобине...
Алексей 123 писал(а):для таких компов есть разные практические варианты применения.
Например?Vassya писал(а):И не фотографируешь?
Фотографирую.
Но бегать для этого зачем? Бег мешает фотографированию если че.
Vassya писал(а):А ты нет?
Нет конечно.
В далеком прошлом вводил нужные команды с листочка.
Но сейчас все забылось и практической пользы не придумать.
Vassya писал(а):Очень странно. Дело явно было не в бобине...
Ничего странно если посмотреть рекомендуемые системные требования для Вин95.
Vassya писал(а):Например?
Да практически все, включая навороченные игры. Последние ессно с подходящей видюшкой.Алексей 123 писал(а):если посмотреть рекомендуемые системные требования для Вин95
Посмотрел. Ничего сверхъестественного
Алексей 123 писал(а):практически все
Содержательно Vassya писал(а):Посмотрел. Ничего сверхъестественного
Ничего сверхъестественного , только по ссылкам рекомендуется Пентиум I.
https://systemrequirements.ru/windows-95-sistemnyie-trebovaniya/
Vassya писал(а):Содержательно
Ты хочешь что бы я озвучил все варианты использования ПК? 
Что ж ты такой упертый? Уверуешь в какую ипалу и доказываешь с пеной у рта. 
Документ Microsoft для тебя достаточно убедителен будет? Или ты считаешь себя более компетентным нежели инженеры микрософта?
Алексей 123 писал(а):Илья В.
21 ультру не рассматриваешь?
S21 серия не нравится тактильно и зрительно.
Да и прихода от зумов в про версии никакого
Алексей 123 писал(а):НЕ Самсунг я так понимаю вообще не обсуждается, посему молчу.
Объективно в конкурентах из топов только хуавей.
Нонеохото разбираться с прошивками без гугла.Vassya писал(а):Что ж ты такой упертый? Уверуешь в какую ипалу и доказываешь с пеной у рта.
Что ж ты такой упертый? Уверуешь в какую ипалу и доказываешь с пеной у рта.
Vassya писал(а):Документ Microsoft для тебя достаточно убедителен будет? Или ты считаешь себя более компетентным нежели инженеры микрософта?
Сайт Microsoft вполне убедителен.
Сыль можешь дать вместо картинки?
Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Илья В. писал(а):Объективно в конкурентах из топов только хуавей.
Нонеохото разбираться с прошивками без гугла.
Тогда варианты сужаются.
Просто брать S20 когда на подходе уже S22...
Все же прогресс идет, а модель подустарела.Алексей 123 писал(а):Сыль можешь дать вместо картинки?
Ну если ты не в состоянии загуглить номер статьи...
https://web.archive.org/web/20041019021615/http://support.microsoft.com/kb/138349
ОК Вась, убедил, когда то майкрософт рекомендовал 486, если верить этому скриншоту. 
Думаю что можно верить.
Потом, в смысле сейчас, почему то в основном первый пентиум упоминается в качестве рекомендованного.
Возможно из-за сервис паков которые заметно переработали 95-ю винду. Но это мое предположение.
Да и по личному опыту тяяяжко 95-я винда на 486-м работала. Браузер строчка за строчкой при загрузке рисовался.
Не содержимое, а сам браузер.
В прочем не исключаю что я сам мог чего криво из софта поставить.
Кстати мона Винду 3.1 поставить. В принципе толку от нее сейчас как от 95-й, зато вид брутальнее и бегать будет шустрее.Алексей 123 писал(а):Потом, в смысле сейчас, почему то в основном первый пентиум упоминается в качестве рекомендованного.
Возможно из-за сервис паков которые заметно переработали 95-ю винду. Но это мое предположение.
Алексей, не надо предполагать, надо читать внимательно документацию. Там все написано:
Дата последнего пересмотра документа, приведенного по ссылке выше - 17 декабря 2000 года. До окончания срока технической поддержки этой ОС оставалось ровно две недели. К этому моменту вышли уже все возможные сервис паки, новые релизы и обновления.
А все эти "потом, в смысле сейчас" - от мамкиных экспертов, которых вряд ли стоит принимать всерьёз здравомыслящему человеку.Vassya писал(а):Алексей, не надо предполагать, надо читать внимательно документацию. Там все написано:
Если ничего не предполагать, а опираться исключительно на факты, то документации ты не нашел.
Это единственный факт. 
Если начать предполагать, то очень похоже на то, что рисунок который ты выложил действительно является скриншотом с сайта Микрософт.
С другой стороны на большинстве ресурсов именно Пентиум 1 записан в качестве рекомендованного. Это кстати тоже факт.
Почему так? Массовая ошибка? Не смотря на то, что это инфа из совсем свежей истории которая касалась довольно большого круга людей. Отсюда и предположения.Алексей 123 писал(а):документации ты не нашел.
Ссылки на документ от Микрософта тебе недостаточно? Должна быть подпись Билла Гейтса?
Алексей 123 писал(а):С другой стороны на большинстве ресурсов именно Пентиум 1 записан в качестве рекомендованного. Это кстати тоже факт.
Почему так? Массовая ошибка?
Все просто. 90% этих материалов - перепечатки одного и того же текстаюVassya писал(а):Ссылки на документ от Микрософта тебе недостаточно? Должна быть подпись Билла Гейтса?
Мне в принципе достаточно этой картинки поскольку это весьма похоже на правду. Шо я и сказал.
Но если ты не хочешь рассуждений, а только опираться на факты, то факт в том, что это какой то сторонний сайт который к Майкрософту никого отношение не имеет.
Vassya писал(а):Все просто. 90% этих материалов - перепечатки одного и того же текстаю
Возможно.
Один допустил ошибку, а остальные начали копипастить.
Кстати память есть? Или надо искать?