sdl2000 писал(а):serg26
Вот точно доведете до греха. Перейду на ФФ 
специально выложил полноразмер, снято древним как г$гно мамонта, 12Мп ФФ
http://fotki.yandex.ru/users/sergey151177/view/659148/
то, что снято дешевым стеклом за 9 тр, видно только на самых краях
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Маринер
красиво, но с цветом, не пойму, но что не так 
, с зеленымМаринер писал(а):serg26 писал(а):с зеленым
зеленый как раз правильный, все полутона переданы.
а вот ББ мне не нра, не могу найти нужный (это аппаратный).
А по мне так красного многовато в зеленом, именно в зеленом, он как слегка болотный выглядит, общий ББ вроде не врет судя по небу. Или может это свет такой был?Цитата:специально выложил полноразмер, снято древним как г$гно мамонта, 12Мп ФФ
Не в обиду, но вот взял Ваше фото (полный размер), и свое.
В Лайтруме аккуратненько вырезал серединку.
Катастрофических улучшений в резкости не заметил.
А с учетом того, что Ваше фото снято на 40 мм (т.е. на "длином" конце), а мое на 17 мм - то и вобще Ок
Ваше
http://fotki.yandex.ru/users/sdl20000/view/1032159/
Мое
http://fotki.yandex.ru/users/sdl20000/view/1032161/
А сейчас обрежу еще на 50мм, чтоб резкость сравнить
На 50 мм, серединка
http://fotki.yandex.ru/users/sdl20000/view/1032163/
Так что пока воздержусь от ФФ 
што то ты темнишь, ибо это 2 большие разницы
не надо ничего вырезать - полноразмер рулит
Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
sdl2000 писал(а): а мое на 17 мм - то и вобще Ок
и какая разница, на коротком конце или на длинном полноразмер, он полноразмер и естьserg26 писал(а): ибо это 2 большие разницы
Машинки на мосту посчитал да?wasd
не кораблики ... 
Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Маринер писал(а):serg26 писал(а):А по мне так
а вот с кеноном такого дуализма во мнениии почти не бывает, всё однозначно )
(синюшное )))
да в принципе нормально все, я например в синеву пытаюсь зелень утащить постоянно при обработке, неосознанно
наверное главное чтоб просто красиво было, а точность цветов дело десятое, не тесты делаем для правильного цвета, фотографии для своего удовольствияЦитата:што то ты темнишь, ибо это 2 большие разницы
Естественно. Две разных фотки.
Одна сделана на фокусном 17 мм, другая с того же места, тем же объективом, но на 50 мм
Ваша сделана на фокусном 40 мм. Ну вот чтоб сравнить резкость, и привел в пример свое фото на 50 мм 
Понятно, что на 17 мм резкость хуже будетsdl2000 писал(а):Цитата:што то ты темнишь, ибо это 2 большие разницы
Естественно. Две разных фотки.
Одна сделана на фокусном 17 мм, другая с того же места, тем же объективом, но на 50 мм
Ваша сделана на фокусном 40 мм. Ну вот чтоб сравнить резкость, и привел в пример свое фото на 50 мм
Понятно, что на 17 мм резкость хуже будет
да какая разница какое фокусное, мы же не одно и тоже с одной точки снимали, а полноразмер 100% они есть 100%
если уж так интересна привязка к фокусным то 40мм на ФФ это по углу где то 24-25мм на кропеserg26 писал(а):да какая разница какое фокусное, мы же не одно и тоже с одной точки снимали, а полноразмер 100% они есть 100%
если уж так интересна привязка к фокусным то 40мм на ФФ это по углу где то 24-25мм на кропе
Все. Молчу-молчу. 
sdl2000 писал(а):serg26 писал(а):да какая разница какое фокусное, мы же не одно и тоже с одной точки снимали, а полноразмер 100% они есть 100%
если уж так интересна привязка к фокусным то 40мм на ФФ это по углу где то 24-25мм на кропе
Все. Молчу-молчу.
не если серьезно, то судя по приведенным снимкам на ШУ у тебя с объективом чего то не то...разница заметна с длинным концом и дело тут не в угле зрения
Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
wasd писал(а):serg26
Рамку то красивую хоть сделал а?
ага, сам пилил двуручной пилой 