alex.moc-5 писал(а):ФФ2 вообще помойка еще та
А мужики-то не знают ... 
Эт ты зря. Да ещё так безапеляционно.
Не трогай ФФ2, щаз как набежим, как начнём ...
Вот интересно, будь я твоим соседом ... Человек уже не молодой, без понтов, сказал бы, что за 23т. км никаких поломок, даже лампочка ни одна не сгорела (а так оно и есть), ты бы кардинально поменял своё мнение о ФФ2? Или посчитал бы, что Цитата:Исключение лишь пожтверждает правило !
? Интересная у тебя логика.
А Авео бери, не сомневайся. ИМХО вполне хороший автомобиль за свои деньги.Дюжина писал(а):...
Вот интересно, будь я твоим соседом ... Человек уже не молодой, без понтов, сказал бы, что за 23т. км никаких поломок, даже лампочка ни одна не сгорела (а так оно и есть), ты бы кардинально поменял своё мнение о ФФ2? Или посчитал бы, что
Цитата:Исключение лишь пожтверждает правило !
Скорее я склонен считать в отношении ФФ2 что именно такие случаи как Ваш и являются исключением, подтверждающим правло о вышесказанном. Уж больно много недовольных, я бы сказал на одного довольного, два недовольных. Статистика явно не в пользу ФФ2. Даже пусть это слухи, но и слухи берутся не из воздуха.
ПС У вас, если мне не изменяет сколероз, авто Европейское так ведь ?
Факт что европейци на голову выше Всеволожских 8-) Уж не знаю как нашим удается все обосрать даже при отверточной сборке. Мож шпиёны саботируют :-Dalex.moc-5 писал(а):Lednik
Нее, символ за теже деньги буит беднее гораздо по оснащенности. А я как любой русский хочу всего и побольше и чтоб не платит за это
Так бери китайца тогда... 8-)SMF писал(а):alex.moc-5 писал(а):Lednik
Нее, символ за теже деньги буит беднее гораздо по оснащенности. А я как любой русский хочу всего и побольше и чтоб не платит за это
Так бери китайца тогда... 8-)
Ну уж нах :ooo: , лучше на жижке до пенсии тарахтеть. И надежней и престижу больше. Кетайци не рассматриваются даже как гипотетически-фантастический вариант... т.е. вообще никак... для меня их не существует.
alex.moc-5 писал(а):А я как любой русский хочу всего и побольше и чтоб не платит за это
это я написал скорее как шутку, правдой были лишь слова об оснащенности Авео перед Символом.alex.moc-5 писал(а):Ну уж нах Shocked , лучше на жижке до пенсии тарахтеть. И надежней и престижу больше. Кетайци не рассматриваются даже как гипотетически-фантастический вариант... т.е. вообще никак... для меня их не существует.
Так они вроде не намного опаснее жижи? 
Ну а что? Люди же ездят...
alex.moc-5 писал(а):Нее, символ за теже деньги буит беднее гораздо по оснащенности.
Он будет безопаснее и надёжнее, нужно правильно расставлять приоритеты... не получается и рыбу съесть и .... сесть... SMF писал(а):
alex.moc-5 писал(а):Нее, символ за теже деньги буит беднее гораздо по оснащенности.
Он будет безопаснее и надёжнее...
Спорно ! Символ довольно стар уже, а Авео свежее авто. Спорить не буду, надо смореть краши. Кто ссылочку подкинет, а то я искать не умею ?alex.moc-5 писал(а):Спорно ! Символ довольно стар уже, а Авео свежее авто. Спорить не буду, надо смореть краши. Кто ссылочку подкинет, а то я искать не умею ?
http://cartest.omega.kz/crash/renault_symbol.html
_1.jpg)
_3.jpg)
http://cartest.omega.kz/crash/chevrolet_aveo.html
alex.moc-5 писал(а):У вас, если мне не изменяет сколероз, авто Европейское так ведь ?
Факт что европейци на голову выше Всеволожских
Нет, всеволжское. Фордовцы считают, что всеволжская сборка, по качеству, располагается между немецкой и испанской, т.ч. нет никакого факта.
ИМХО, место сборки вторично.
Кстати, Авео ещё в России не собирают? Только Лачетти?Дюжина писал(а):
Кстати, Авео ещё в России не собирают? Только Лачетти?
Малая часть Авео собирается в Калининграде. Основная масса - Карея.Lednik
Из твоей второй ссылки:
Цитата:Победителем теста стал Chevrolet Aveo.
Что и требовалось доказать. no coments... А то что у Рено багажник огромный, мне пох, у меня и в жиге он заполнен лишь процентов на 10. Ну и накуа переплачивать за "литры" которыми не пользуешся ? Брать авто ТОЛЬКО из-за непомерного багажника, глуповато...
имхо...
Еще один плюс в пользу Авео - ТО раз в 15т.км. :cool:
SMF писал(а):alex.moc-5 писал(а):Верю...
В свою бессмертность?
В свою везучесть и водительский навык (но это спорно, понимаю...)alex.moc-5 писал(а):А то что у Рено багажник огромный, мне пох, у меня и в жиге он заполнен лишь процентов на 10. Ну и накуа переплачивать за "литры" которыми не пользуешся ? Брать авто ТОЛЬКО из-за непомерного багажника, глуповато...
Так почему ты не смотришь тогда Авео хетчбек? SMF писал(а):alex.moc-5 писал(а):А то что у Рено багажник огромный, мне пох, у меня и в жиге он заполнен лишь процентов на 10. Ну и накуа переплачивать за "литры" которыми не пользуешся ? Брать авто ТОЛЬКО из-за непомерного багажника, глуповато...
Так почему ты не смотришь тогда Авео хетчбек?
Кто сказал что не смотрю ? Я смотрел, не понравилось ни грамма. Обсалютно разные авто, т.к. хеч это Авео 1-го поколения. Вот ежели бы вышел хеч Авео-2 то с удовольствием глянул бы на него.alex.moc-5 писал(а):Кто сказал что не смотрю ? Я смотрел, не понравилось ни грамма. Обсалютно разные авто, т.к. хеч это Авео 1-го поколения. Вот ежели бы вышел хеч Авео-2 то с удовольствием глянул бы на него.
Так он вроде скоро появится... 8-)alex.moc-5 писал(а):Еще один плюс в пользу Авео - ТО раз в 15т.км.
у символа точно также
8-) alex.moc-5 писал(а):Из твоей второй ссылки:
Цитата:Победителем теста стал Chevrolet Aveo.
Что и требовалось доказать. no coments...
следует читать так: "Статья проплачена Chevrolet поэтому сегодня Победителем теста стал Chevrolet Aveo. "
alex.moc-5 короче, бери что нравится, если запал на машину - покупай :cool:axxis писал(а): вердикт - параметры с завода были неправильные еще 200 р.
Тогда почему платно, если регулировка с завода была неправильной?
Техосмотр покупал, или у вас новые машинки не смотрят вообще??