мим писал(а):Я за эти деньги если захочу лучше дугами и порогами штатными обвешаюсь (правда меня очень смущает потеря пространства под порогами), или комплектацию получше возьму.
Ты прав, какмеры для тех, у кого дуги уже есть... 
Наблюдатель писал(а):Омыватели камер дают еще меньший эффект нежели омыватели фар..Хотя ,думаю, за камерами будующее,но не настоящее.
У тебя они стоят? У меня у дядечки в МЛ 320 стоят, у другого на ГЛ 500 ... Проблем нет, если даже загадились, омывателем и вперёд... Абсолютно никаких проблем... И почему он должен быть меньшим, этот эффект омывателей камер, нежели омывателей фар? Что, спойлер загаживается сильнее оптики фар? 
Oll писал(а):Хотя значимых преимуществ по сравнению с парктроником я не вижу.
Я к примеру вообще преимуществ у парктроника не вижу... 
Нафига ослаблять бампера? В камеру можно к примеру яму 3-х метровую разглядеть можно, ребёнка подбегающего, да много чего...SMF писал(а):Oll писал(а):Хотя значимых преимуществ по сравнению с парктроником я не вижу.
Я к примеру вообще преимуществ у парктроника не вижу...
Нафига ослаблять бампера?
В камеру можно к примеру яму 3-х метровую разглядеть можно, ребёнка подбегающего, да много чего...
Я ездил с парктроником, ИМХО, все эти аргументы надуманны. Хотя, фраза "ослабление бампера парктроником", конечно, впечатляет .
Парковка задом в 3-хметровую яму - какой-то фантастический форс-мажор, никогда не слышал о таком.
Ребенка парктроник легко ловит. Если, конечно, не ездить задним ходом по дворам со скоростью 40 км/ч - но это уже клиника, тут никакая камера не поможет.
Конечно, видеть своими глазами заведомо лучше, чем полагаться на какой-то ультразвук, но в подавляющем большинстве случаев этого ультразвука достаточно.
А небольшой плюс парктроника по сравнению с камерой - можно ориентироваться только по звуку, не глядя назад. Полезно, когда выезжаешь задом из плотной парковки с поворотом: глазами следишь, чтобы не зацепить передом соседний автомобиль, а ушами - чтобы не въехать в препятствие сзади.MIK1982 писал(а):если стоит штатный тв/нави то просто закрепить камеру и воткнуть провод в гнездо.
Хорошо вам, владельцам нафаршированных праворульных автомобилей .Oll писал(а):Парковка задом в 3-хметровую яму - какой-то фантастический форс-мажор, никогда не слышал о таком.
Мне лично бумер свеженький в 2114 сдавая назад номер весь замял... Я ему сигналю, а он едет как бульдозер, музло врубил... т.е. не срабатывают иногда? Oll писал(а):А небольшой плюс парктроника по сравнению с камерой - можно ориентироваться только по звуку, не глядя назад.
Заезжал в люк открытый... 8-)SMF писал(а):Наблюдатель писал(а):Омыватели камер дают еще меньший эффект нежели омыватели фар..Хотя ,думаю, за камерами будующее,но не настоящее.
У тебя они стоят? У меня у дядечки в МЛ 320 стоят, у другого на ГЛ 500 ... Проблем нет, если даже загадились, омывателем и вперёд... Абсолютно никаких проблем... И почему он должен быть меньшим, этот эффект омывателей камер, нежели омывателей фар? Что, спойлер загаживается сильнее оптики фар?
.
И у бабушки и дедушки..Детский сад..
Очень хорошо знаю тему поскольку очень хотел поставить,но именно это и остановило..Почему,так площадь объектива камеры всяк меньше линзы фары (как загрязняется линзованная оптика и простая надеюсь не надо объяснять.Второе а Вы знаете во что обойдеться полная установка со стоимостью нормальной камеры с приличного качества,не как допустим,на Премьере 8-)Oll писал(а):Хорошо вам, владельцам нафаршированных праворульных автомобилей
это сейчас ставят на все свежие не бюджетные иномарки.
а магнитола 2-х диновая с монитором нормального размера стоит в м-видео 10к.р. т.е. и двд/тв в машине будет еще и камеру можно замутить, было бы желаниеНаблюдатель писал(а):И у бабушки и дедушки..Детский сад..
Бабушка и дедушка в детском саду? Нонсенс... 
Наблюдатель писал(а):Очень хорошо знаю тему поскольку очень хотел поставить,но именно это и остановило....Второе а Вы знаете во что обойдеться полная установка со стоимостью нормальной камеры с приличного качества,не как допустим,на Премьере Cool
Так бы и сказал, дороже, чем парктроник... Приличные парктроники тоже не 2 тыс стоят, если что... А простенькие камеры и мониторы не так дорого...
Наблюдатель писал(а):Почему,так площадь объектива камеры всяк меньше линзы фары (как загрязняется линзованная оптика и простая надеюсь не надо объяснять.
Каким образом загрязняемость зависит от площади тела при одинаковой интенсивности загрязнения (упустим тот момент, что камера и фары находятся вообще в разных местах, как по высоте, так и по направлению относительно движения авто? мим писал(а):Не хочу я никого, кроме ОД, к машине подпускать.
В данном случае как раз внедрение в авто - минимальные - 4 дырки в бампере, да 2 провода - один к фонарю заднего хода, другой к экранчику парктроника. Уж больно много дилеры за это просят: в 2-2,5 раза дороже. Окуели совсем. Вот сигналку я тоже ставил у дилера, ибо много чего разбирать нужно. Парктроник - другое дело...
SMF писал(а):А что, когда задний бампер грязный в зеркала ничего не видно?
Да, иногда, например железный столб толшиной с руку и высотой 40 см., стоящий посредине кормы. Да и на стоянке мне ни к чему визуально гадать - сколько осталось от моей кормы до соседнего БМВ Х5 - 40 или 20 см. Парктроник при скромной цене оказывает очень ощутимую пользу и упрощает жизнь (особенно владельцам седанов).Роман-НН писал(а):В данном случае как раз внедрение в авто - минимальные - 4 дырки в бампере, да 2 провода - один к фонарю заднего хода, другой к экранчику парктроника. Уж больно много дилеры за это просят: в 2-2,5 раза дороже. Окуели совсем. Вот сигналку я тоже ставил у дилера, ибо много чего разбирать нужно. Парктроник - другое дело...
Если честно, то для камеры, если не столько же, то может быть и меньше...SMF писал(а):
Если честно, то для камеры, если не столько же, то может быть и меньше...
Для камеры чуть больше,надо питание доставить,от задних фонарей не запитаешь скорей всего. Ну и коаксиал к монитору пробросить.Chud писал(а):Для камеры чуть больше,надо питание доставить,от задних фонарей не запитаешь скорей всего. Smile Ну и коаксиал к монитору пробросить.
Один провод! И ни какого питания от задних фонарей не нужно... SMF писал(а):Chud писал(а):Для камеры чуть больше,надо питание доставить,от задних фонарей не запитаешь скорей всего. Smile Ну и коаксиал к монитору пробросить.
Один провод! И ни какого питания от задних фонарей не нужно...
Ну если она по сигнальному питается,то да.STAS152005 писал(а):Потом когда грязно то пофигу для датчиков...а вот для камеры не пофигу....
ездил, пользовался, знаешь?MIK1982 писал(а):
ездил, пользовался, знаешь?
У меня датчики....по грязюке все работает....
По камере...Я смотрю на слой грязи на крышке багажника...и вообще сзади машины и не вижу куда присобачить камеру чтоб она была чистой?...Нет работать то будет....без вопросов...Только мне как уже писалось выше удобнее звуковой сигнал...хотя и расстояние показывает и световая сиг-я есть...
А на камере звуковая сигнализация есть?STAS152005 писал(а):А на камере звуковая сигнализация есть?
по камере ВИДНО что именно сзади прорисходит. Как я писал у человека был хайс с камерой под задним верхним спойлером и она не особо пачкалась. А датчики стоят у меня сейчас и мне они не нравятся 
STAS152005 писал(а):А на камере звуковая сигнализация есть?
Есть и с сигнализаторами и с парк асистами...SMF писал(а):Наблюдатель писал(а):И у бабушки и дедушки..Детский сад..
Бабушка и дедушка в детском саду? Нонсенс...
Наблюдатель писал(а):Очень хорошо знаю тему поскольку очень хотел поставить,но именно это и остановило....Второе а Вы знаете во что обойдеться полная установка со стоимостью нормальной камеры с приличного качества,не как допустим,на Премьере Cool
Так бы и сказал, дороже, чем парктроник...
Приличные парктроники тоже не 2 тыс стоят, если что... А простенькие камеры и мониторы не так дорого...
Наблюдатель писал(а):Почему,так площадь объектива камеры всяк меньше линзы фары (как загрязняется линзованная оптика и простая надеюсь не надо объяснять.
Каким образом загрязняемость зависит от площади тела при одинаковой интенсивности загрязнения (упустим тот момент, что камера и фары находятся вообще в разных местах, как по высоте, так и по направлению относительно движения авто?
Зачем говорить я знаю..Но стоило бы прикинуть сколько обойдеться нормальный вариант мгнитолы с приличным монитором ,конечно можно сколхозить дешевый монитор и дешевую камеру,если Вам такой вариант ближе,но толку от него.
Простые вещи можно было и знать,на объктив камеры при попадании даже небольшой грязи перекрывается значительный участок обзора..А что такое штатные и не штатные омыватели надеюсь знаете..Советовал бы внимательно просмотреть не штатные установки камеры ,может тогда к Вам придет понимание,что и как..MIK1982 писал(а):...у человека был хайс с камерой под задним верхним спойлером и она не особо пачкалась...
Если камера - штатная, то, надо полагать, при проектировании учли, что на корме должно быть не сильно загрязняющееся подходящее место под камеру.
Если стоИт задача приколхозить камеру на имеющийся автомобиль, то может получиться облом: многие автомобили по мере езды сзади покрываются равномерным слоем грязи, чистых мест просто нет, камера запачкается, куда ее не ставь. Если еще городить форсунку, чтобы брызгать в камеру водичкой - то ну ее на, такую мороку.Наблюдатель писал(а):конечно можно сколхозить дешевый монитор и дешевую камеру,если Вам такой вариант ближе,но толку от него.
Сколхозить можно и парктроник за 2 тыс. руб. если тебе такой вариант так близок... Наблюдатель писал(а):Но стоило бы прикинуть сколько обойдеться нормальный вариант мгнитолы с приличным монитором
Как правило люди и без камеры покупают ТВ-ДВД системы, если даже нет, за 10-15 тыр. можно купить нормальную магнитолу с моторизированным дисплеем...
Наблюдатель писал(а):Простые вещи можно было и знать,на объктив камеры при попадании даже небольшой грязи перекрывается значительный участок обзора.
Действительно. Плохо не знать простые вещи... При включение заднего хода врубается камера с экраном и автоматом "смачивается" камера... Наблюдатель писал(а):Советовал бы внимательно просмотреть не штатные установки камеры ,может тогда к Вам придет понимание,что и как..
Могу целыми днями на них любоваться, только незачем... Oll писал(а):MIK1982 писал(а):...у человека был хайс с камерой под задним верхним спойлером и она не особо пачкалась...
Если камера - штатная, то, надо полагать, при проектировании учли, что на корме должно быть не сильно загрязняющееся подходящее место под камеру.
Если стоИт задача приколхозить камеру на имеющийся автомобиль, то может получиться облом: многие автомобили по мере езды сзади покрываются равномерным слоем грязи, чистых мест просто нет, камера запачкается, куда ее не ставь. Если еще городить форсунку, чтобы брызгать в камеру водичкой - то ну ее на, такую мороку.
Вот и я о том же.