Иван_aka_Gaiver писал(а):водитель 2109 - дуремар...
Дуремар, судя по описанию, водила как раз 4-ки - нефиг обгонять справа, тем более что места для него, я так понял, хватало, чтобы избежать столкновения. Если девяточник не включал поворота налево - я бы в первую очередь притормозил: что-то здесь не так. А узбек, естественно, не снижая скорости рванул направо - вот такие бесят.Иван_aka_Gaiver писал(а):псевдовежливость может быть опасна
Может, но когда идет сплошной поток и никто даже не смотрит на бедолагу, которому нужно налево - таким девяточникам от всей души желаешь счастья и долгой жизни. А в жизни всякое бывает - оттуда и бешеный мотоциклист мог выскочить, и чучело какое-нибудь на поршаке со скоростью далеко за сотню - придурков хватает...
З.Ы. По поводу обгонов с нарушением правил... С Виталиком как-то ехали из Луги. Более-менее по правилам (стандартное превышение на 10-20 км/ч не считаем
). В одном месте обгоняют одновременно 2 чучела, причем один из них справа, причем оба впритирку. Потом очередной торопыга обгоняет через сплошную. А немного дальше была сине-полосатая машина и довольная ментовская рожа. Угадайте, кому пришлось остановиться, а кто спокойно поехал дальше, аплодируя ментам ![Smile](images/smiles/smile.gif)
Serg65 писал(а):Один пропускает, а другой прямо несется. Я стою, а тот не поймет, моргает. Уж потом понял, когда тот мимо пронесся.
Вот и я о том... благими намерениями высталана дорога сами знаете куда... =(Psychogenic писал(а):никто даже не смотрит на бедолагу, которому нужно налево - таким девяточникам от всей души желаешь счастья и долгой жизни.
+1Psychogenic писал(а):Дуремар, судя по описанию, водила как раз 4-ки - нефиг обгонять справа, тем более что места для него, я так понял, хватало, чтобы избежать столкновения. Если девяточник не включал поворота налево - я бы в первую очередь притормозил: что-то здесь не так. А узбек, естественно, не снижая скорости рванул направо - вот такие бесят.
Во первых, это мог быть не обгон, а опережение. Во вторых, совершенно непонятно зачем "вежливый девятковод" просто так встал на дороге. Это как говорится его проблемы. И в третьих и самое главное - почему автор топика не видела четверку? Слишком сильно увлеклась любезными перемаргиваниями с девятководом? =)NWorker93 писал(а):И в третьих и самое главное - почему автор топика не видела четверку? Слишком сильно увлеклась любезными перемаргиваниями с девятководом? =)
ДА, Висма? Почему? ![Surprised](images/smiles/mega_shok.gif)
Serg65 писал(а):Иван_aka_Gaiver писал(а):так это он пропустил нашу висму вроде?
Он. Но идиоты найдутся. Тот должен был тоже остановиться, а если вместо машины люди.
тем более нех людей пропускать, им всего надо один шаг, а мне допустим метров 10 как имнмиум.. кому проще?NWorker93 писал(а):Во первых, это мог быть не обгон, а опережение. Во вторых, совершенно непонятно зачем "вежливый девятковод" просто так встал на дороге
Хорошо. А может, он встал, потому что заметил спецтранспорт с маячком, который никто не пускает?
Девятка часом не была тонированная? В этом случае еще соглашусь, что ее водила дуремар: такие вещи надо учитывать. А то странно как-то: никто никого не видел...visma095 писал(а):Если честно, то просто не ожидала, что из-под него вылетит нечто.
Вот! Это и определяет класс водителя. Должна была подумать и об этом.komatoz писал(а):Девятка была тонированная ?
А это здесь причем?komatoz писал(а):Висма- сочуствую- главное все живы и никто физически не пострадал.
железо - ФИГНЯ.
Вопрос:
Девятка была тонированная ?
Не помню, если была тонирована, то не сильно.visma095 писал(а):komatoz писал(а):Висма- сочуствую- главное все живы и никто физически не пострадал.
железо - ФИГНЯ.
Вопрос:
Девятка была тонированная ?
Не помню, если была тонирована, то не сильно.
Да в принципе ответ прост.
Через тонировку девятки ни водила четверки ни ты в принципе не могли увидеть друг друга. Если бы тачка былабез тонировки, то как минимум один из вас увидел бы другого.
Теперь можете плеваЦЦо и кричать что тонировка кул :ooo: .
Считал и считаю тонировку легкового авто злом.Цитата:Если бы тачка былабез тонировки, то как минимум один из вас увидел бы другого.
да здравствуют стеклянные грузовики автобысы и джипы... уваааааааааа....
Цитата:Считал и считаю тонировку легкового авто злом.
не тонируйся..komatoz писал(а):Через тонировку девятки ни водила четверки ни ты в принципе не могли увидеть друг друга
Кароч водила девяткО виноват!!! :-Dkomatoz писал(а):Через тонировку девятки ни водила четверки ни ты в принципе не могли увидеть друг друга. Если бы тачка былабез тонировки, то как минимум один из вас увидел бы другого.
А если бы да кабы... как говорится нет возможности увидеть - стой и жди... до посинения...
Водителю девятки - респект. Все сделал для возникновения данной дурацкой ситуации....Иван_aka_Gaiver писал(а):щас опять начнется за тонировку тарыбары.... сто раз уже было...
У меня 100 раз уже была ситуация: Х-образный перекресток, главная/второстепенная. Я еду по второстепенной, нужно проехать прямо. Справа от меня стоят припаркованные машины, закрывая полностью обзор главной дороги в этом направлении - и я вынужден, уткнув нос в лобовое стекло, еле ехать, чтобы не подставиться под того, кто может ехать по главной справа.
Были бы они без тонировки (или с умеренной тонровкой) - я все бы прекрасно видел.
Получается, что свой комфорт они имеют в ущерб моему.
Плюс долбошлеп, который въехал мне в дверь задним ходом, потому что "откуда ты там взялся, я тебя не видел?" - тонированный наглухо. У меня ближний был включен - мож он слепым был, а?
Тонировку фтопку.
А они наверное ездят как тот узбек. ![Smile](images/smiles/smile.gif)
Chud писал(а):А они наверное ездят как тот узбек.
Так тот ехал, а они стояли
ИМХО. уже неоднократно про тонировку высказвал мнение.
Иван_aka_Gaiver писал(а):Цитата:Если бы тачка былабез тонировки, то как минимум один из вас увидел бы другого.
да здравствуют стеклянные грузовики автобысы и джипы... уваааааааааа....
Автобусы и прочие габаритные авто - конструктивно так сделаны это есть факт и с этим нужно и можно смирится.
К тому же они как правило не имеют возможности резко маневрировать, останавливаться, ускоряться как легковые авто.
НО владелец легкового авто - вносит причем сознательно! конструктивные изменения в свое авто (и мне неважно, что ктото считает по другому) Объективно я теперь немогу увидеть что делается за/впереди/сбоку автомобиля этого перца 9на перекрестке в случае поворота налево они Очень сильно ограничивают обзор).
Не поверю, что все смотрят только на впереди идущую машину и никто не глядит что творится у него впереди.
Так вот эти товарищи с тонированными в какашку стеклами срут на мою безопасность - так я считаю и никто меня не убедит в обратном.
Ночью они вообще нихрена не видят что творится у них за спиной -это тоже факт.
Посему я сторонник полного запрета тонировки гражданских авто.
Иван_aka_Gaiver писал(а):Цитата:Считал и считаю тонировку легкового авто злом.
не тонируйся..
и не собираюсь даже
.