Алексей_ писал(а):Serg_x писал(а):2. Обрезал дофига. Зачем? Можно получить немного более широкий свет просто опустив шторку. При этом потери света наоборот снизятся.
![Smile](images/smiles/smile.gif)
поверь мне, если опустить шторку фары станут светить не шире а выше до 3 этажа примерно. Проверенно
А теперь еще раз подумай. Причем здесь фара когда разговор про модули?
Realmatroskin писал(а):ты чем шторку пилял, или это у меня глюки шо она у тя волнообразная?
Как это будет выглядеть на стенке на расстоянии метров 30 промолчим ![Smile](images/smiles/smile.gif)
Serg_x писал(а):Ну так и есть. Хрень полная.
по конкретней пожалуйста)ruslim писал(а):по конкретней пожалуйста)
Ну сравни площади света, который отрезается в стоке и в твоем варианте. Посчитай пропорцию в процентах. Получишь что в стоке теряется процентов 20 максимум, а у тебя все 60 судя по интенсивности выше середины.
Фига се откопал
А я думаю, че это меня цитируют, когда я вроде ниче в этой теме не писал)))Serg_x писал(а):ruslim писал(а):по конкретней пожалуйста)
Ну сравни площади света, который отрезается в стоке и в твоем варианте. Посчитай пропорцию в процентах. Получишь что в стоке теряется процентов 20 максимум, а у тебя все 60 судя по интенсивности выше середины.
А если аффтар шторку сделает зеркальной ? Зеркалом к источнику света.maksson писал(а):Фига се откопал
А я думаю, че это меня цитируют, когда я вроде ниче в этой теме не писал)))
вот вишь - цитирую первоисточник)
Автор этой темы хочет расширить зону засветки
помню, что-то я крутил на своих киржачах,
а тут твой пост в тему!
как живой?ruslim писал(а):та не, посмотри нижний сектор засвечен полностью, а вверху кусок треугольный, от силы 25%
Ты еще на интенсивность посмотри.
ruslim писал(а):конечно шторочку можно пониже опустить малёха
Будет еще хуже. Попробуй
AMAROCK писал(а):А если аффтар шторку сделает зеркальной ? Зеркалом к источнику света.
И куда этот свет там пойдет? Это бесполезно. Таким макаром можно только внутренности фары подсветить
ruslim
Надо было попробовать не так сильно укоротить модуль. Лично я вообще пришел к выводу что сильно широкий свет мне не нужен. Свет нужен шире вблизи, но ширины вдали вполне достаточно. Чтобы так было, нужно чтобы нижняя часть полукруга расширялась к середине не столь стремительно (рис. 1). Синяя линия - ширина вдали, желтая линия - ширина вблизи.
Если немного приопустить шторку таким образом как на рис. 2, получим что ширина света вблизи увеличится. Просто перенеси желтую линию с первого рисунка на высоту H и сравнишь.Serg_x писал(а):
AMAROCK писал(а):А если аффтар шторку сделает зеркальной ? Зеркалом к источнику света.
И куда этот свет там пойдет? Это бесполезно. Таким макаром можно только внутренности фары подсветить
[/URL]
Ты игнорируешь отражатель ? ))) Предполагаю, что отраженный от зеркальной шторки свет, вернувшись в отражатель, повысит интенсивность и равномерность светового потока (не зашторенного).
Что скажешь ?Serg_x писал(а):ruslim писал(а): конечно шторочку можно пониже опустить малёха
Будет еще хуже. Попробуй
не пойму, наоборот повыситься на величину Н, как ты нарисовал, короче пошол фотосессию устраивать)
Serg_x писал(а):Надо было попробовать не так сильно укоротить модуль
пробовал, шторку крепить неудобно
ладно, давай модули доставай быстрей ![ppc](images/smiles/popcorm1.gif)
AMAROCK писал(а):Serg_x писал(а):
AMAROCK писал(а):А если аффтар шторку сделает зеркальной ? Зеркалом к источнику света.
И куда этот свет там пойдет? Это бесполезно. Таким макаром можно только внутренности фары подсветить
![](http://s005.radikal.ru/i211/1101/b4/e7bd2f5cdac5.jpg)
[/URL]
Ты игнорируешь отражатель ? ))) Предполагаю, что отраженный от зеркальной шторки свет, вернувшись в отражатель, повысит интенсивность и равномерность светового потока (не зашторенного).
Что скажешь ?
Тогда подскажи мне в какое место и под каким углом будет отражен этот свет обратно в отражатель, и куда он пойдет потом?
Кроме подсветки внутренностей, и еще, возможно, более сильной засветки выше галки ты ничего не получишь.ruslim писал(а):не пойму, наоборот повыситься на величину Н, как ты нарисовал, короче пошол фотосессию устраивать)
Посмотри на твою аццкую форму пучка. На дороге будет ужасно выглядеть.Serg_x писал(а):
Кроме подсветки внутренностей, и еще, возможно, более сильной засветки выше галки ты ничего не получишь.
Х.З.? Угол падения равен... Дальше сам поймешь, куда отразится свет от шторки.
Можно поиграться с наклоном шторки, с изгибом. Один *** все разобрано.
Короче. Идею я выдвинул. Если кому не лень - проверят.mitric писал(а):
вот вишь - цитирую первоисточник)
Автор этой темы хочет расширить зону засветки
помню, что-то я крутил на своих киржачах,
а тут твой пост в тему!
как живой?
Почему как
AMAROCK писал(а):Предполагаю, что отраженный от зеркальной шторки свет, вернувшись в отражатель, повысит интенсивность и равномерность светового потока (не зашторенного).
Вполне вероятно, но % прироста на глаз заметен не будет.
Вообщем ждем от автора нормальных фото с нормальной шторкой, пока низачет ![supercool](images/smiles/supercool.gif)
maksson писал(а):
AMAROCK писал(а):Предполагаю, что отраженный от зеркальной шторки свет, вернувшись в отражатель, повысит интенсивность и равномерность светового потока (не зашторенного).
Вполне вероятно, но % прироста на глаз заметен не будет.
Вообщем ждем от автора нормальных фото с нормальной шторкой, пока низачет
![supercool](images/smiles/supercool.gif)
Пусть хоть фольгу туда сунет и сфоткает результат. Почему-то мне кажется, что результат будет интересным )))AMAROCK писал(а):Пусть хоть фольгу туда сунет и сфоткает результат. Почему-то мне кажется, что результат будет интересным )))
будет монописуально. проверено. Вы не понимаете принципа работы проэкторной оптикиGlan писал(а):AMAROCK писал(а):Пусть хоть фольгу туда сунет и сфоткает результат. Почему-то мне кажется, что результат будет интересным )))
будет монописуально. проверено. Вы не понимаете принципа работы проэкторной оптики
Спасибо КЭП )))
Слушай, если не в лом, накидай на промокашке светораспределение при зеркальной шторке, в разрезе (с боку модуля), как на фотке Серж-х, с проэкцией на экран. Меня терзают смутные сомнения... что обрезаемый пучек нельзя завернуть в нужную точку на отражателе.leon112 писал(а):Брат, тебе ремонт в квартире доделать надо
Не до ремонта сейчас, БРАТ, деньжат подзаработать надобно
, пока заморожено
leon112 писал(а):А ты ерундой занимаешься.
Ну блин, ерундой конечно, по другому и назвать не могу
leon112 писал(а):На халяву пьют даж язвенники и трезвенники
НЕ , на халяву не люблю пить, да и вообще не особо...
leon112 писал(а):Давай уж лучше дождись Валео, ставь и радуйся действительно правильному свету
дык вот уже дождаться не могу, к ерунде всякой руки тянутся
Короче последняя фотосессия, надоело, честно
от линзы до шторки должно быть 50 мм, пермещать вместе, попробовал линза со стеклом
без стекла
сместил шторку
что вышло
правильно-фигня
ну и прикрутив шторку к передней части отодфинул линзу со шторкой
проэкция на стену, смысл понятен, пучек стал уже и однороднее
У меня все, лампа галоген 55Втеще одна цитата из любимой темы http://autolada.ru/viewtopic.php?t=115888&start=64
andrew73 писал(а):ТВ фаре (в Киржаче) вся внутренняя начинка опирается на три точки: винт регулировки по вертикали, винт регулировки по горизонтали и шарик на штоке цилиндра гидрокорректора.