DerDen писал(а):да их только ленивый щас не варит. контор- куча
раньше радик чугунный в печь замуровывали
Ленивый не интересуется какой из теплообменников получше, Я хоть и лентяюга, но тут стопэ, стопэ- сначало послушаю знающих и юзающих. А то вкуячишь, гранитом облицуешь, а на другой год течь, и че? 
XADZZOX писал(а):А какой у тебя теплообменник встроен?
Сваренная на заказ на строительном рынке U-образная труба, которая вкорячена в верхнюю часть топки 
XADZZOX писал(а):Ленивый не интересуется какой из теплообменников получше, Я хоть и лентяюга, но тут стопэ, стопэ- сначало послушаю знающих и юзающих. А то вкуячишь, гранитом облицуешь, а на другой год течь, и че?
4 года теплообменнику - пока не потек. Правда не получилось добицца чтобы система работала самотеком 
Во время отключения электричества полипропилен оплавился на стыке с металлом теплообменника, после чего система была доработана старым 90-амперным аккумулятором и кетайским инвертором на циркуляционный насос 802 писал(а):Сваренная на заказ на строительном рынке U-образная труба, которая вкорячена в верхнюю часть топки
Без всяких ребер? Площадь теплообмена же маленькая. Я таким способом реализовал подогрев воды в бане, в баке. Как раз задача была чтоб вода не сильно нагревалась , чтоб не парила короче. Именно так и стало - сухо и вода горячая есть.
А вот для эффективного отопления надо что то посущественнее. Задача непростая на самом деле, если говорить о дешевом подходе.
В цеху когда то, в сушке делал печь и через топку проложил толстостенные трубы, по которым прогонялся воздух, обогревая помещение. Все было неплохо, но трубы от температуры просто текли. А через года три вообще прогорели, повезло, что успели заметить начало задымления и не сгорели.XADZZOX писал(а):Можно сделать симбиоз, соорудить что то вроде камина в общей комнате , где в топке будет вмонтирован котел и соответственно раздача по батареям. В этом случае еще бы сделать стеклянные двери на топку. В результате - посиделки щетай у настоящего камина и тепло везде.
Ну так я в первом посте это и предложил
Мне этот вариант тоже больше всего нравится. Единственное инерция на ночь маловата 
XADZZOX писал(а):
Недостаток печей в том, что она не может обогревать много изолированных помещений. Кроме этого недостаток еще в том, что печь стоит не у окна, как батарея, а посреди дома. В результате конвекция воздуха и соответственно равномерное распределение тепла - никудышнее.
Да. Всё так и есть. В другом как раз тоже 2 печи стоят. В принципе неплохо, но это надо весь дом вокруг печки строить чего бы не хотелось.
Лежандр писал(а):А газовый камин с инфракрасной горелкой еще не мерещился? На баллоне? Для быстрого прогрева.
Тоже мысль на периферии мелькала. Только не для быстрого, а аварийного. Быстрый не нужен. Человек придёт за 2 дня всё включит и прогреется. Поизучаю. 
aai писал(а):Это на НГ - не думаю, что в остальное время то же 30тр.
Летом 25. В не сезон наверное дешевле. Я спецом не узнавал.
aai писал(а):PS Да и нафиг надо на 6чел 200кв.м?? Только что вернулся из Финляндии: снимали там домик на 5 ночей
Для комфорта, мля 
Я там не 5 ночей, а почти 30 лет уже суммарно около 2 месяцев в году. Если могу себе позволить на куя тесниться? 
И не 6, а 7. Отдельная комната для ребёнка и 3 спальни для взрослых.802 писал(а):4 года теплообменнику - пока не потек. Правда не получилось добицца чтобы система работала самотеком Pardon Во время отключения электричества полипропилен оплавился на стыке с металлом теплообменника, после чего система была доработана старым 90-амперным аккумулятором и кетайским инвертором на циркуляционный насос
Слышал о таких траблах неоднократно.
А если стык мет-пропил. немного отдалить от топки? Собственно решение у тебя есть и нехъ думать...
Про инвертор...
Можно заменить сдохнувшим бесперебойником. Аккумулятор 90 туда и так же будет работать. У меня такой на телек настроен. Все стоит в гараже, питалово только подведено к ТВ. Раньше эл-во часто отключали, так хоть заняццо было чем пока дадут... mikal писал(а):Для комфорта, мля Я там не 5 ночей, а почти 30 лет уже суммарно около 2 месяцев в году. Если могу себе позволить на куя тесниться?
Да на здоровье. Хоть 1000кв.м! Я про съемный дом на несколько дней: не вижу никакого смысла в таких хоромах на 6 чел.aai писал(а):Я про съемный дом на несколько дней:
А тема разве про съёмный? Да и там вопрос исключительно бабла. Кто-то сарай у моря в Крыму снимает, кто-то в 7* ездит. 
Mihalych78 писал(а):если народу 20 человек то полюбасу баню топить
Баня в другом доме. Да и пользуется молодёжь в основном. Старпёры почти равнодушны. А так 2 сан.узла есть, баня то на куя?XADZZOX писал(а):Без всяких ребер? Площадь теплообмена же маленькая.
Без всяких ребер - просто толстостенная труба 80 или 100 мм - за час прогревает до 60 градусов 7 радиаторов.
XADZZOX писал(а):В цеху когда то, в сушке делал печь и через топку проложил толстостенные трубы, по которым прогонялся воздух, обогревая помещение. Все было неплохо, но трубы от температуры просто текли. А через года три вообще прогорели, повезло, что успели заметить начало задымления и не сгорели.
Дык воздух не охлаждает металл, а жидкость не дает трубе нагревацца.Цитата: А так 2 сан.узла есть, баня то на куя?
Цитата:Баня в другом доме. Да и пользуется молодёжь в основном. Старпёры почти равнодушны.
ты считаешь что молодежь в баню срать ходит?Mihalych78 писал(а):ты считаешь что молодежь в баню срать ходит?
Я к тому что на постоянку никто ей не пользуется как основным инструментом помывки. Только для удовольствия. И как источник аварийного отопления в силу расположения она не катит.XADZZOX писал(а):
А если стык мет-пропил. немного отдалить от топки? Собственно решение у тебя есть и нехъ думать...
Может и не оплавицца, но работать не будет У тестя на даче более готичное решение - он вместо радиаторов пустил по периметру дома систему труб 80-100 мм - вот по ним все легко идет самотеком, т.к. нет сужений и дополнительного сопротивления течению в радиаторах.Mihalych78 писал(а):если лепиздричество есть нормальное
Обожаю ЛОЛ. Уже три или 4 раза отвечал на этот вопрос, но он всё равно всплывает mikal писал(а):Mihalych78 писал(а):если лепиздричество есть нормальное
Обожаю ЛОЛ.
Уже три или 4 раза отвечал на этот вопрос, но он всё равно всплывает
я не могу весь лол читать 802 писал(а):У тестя на даче более готичное решение - он вместо радиаторов пустил по периметру дома систему труб 80-100 мм - вот по ним все легко идет самотеком, т.к. нет сужений и дополнительного сопротивления течению в радиаторах.
Это не то, нынче все умные, всем подавай максимум эффективности при простоте сборки.
В принципе тебе и нехъ заморачиваться. Вопрос только в том, чтобы твой кетайскей инвертор заставить автоматом переключаться, а то и проипать вспышку то тоже можноmikal писал(а):А тема разве про съёмный?
Это же ЛОЛ!!! Кто тут и когда темы придерживался??
mikal писал(а):Да и там вопрос исключительно бабла.
В данном случае, мне в принципе не понятно, зачем такой дом на 6 человек. Безотносительно цены.