Hexff писал(а):Gvard
YRV взял турбированную?
Нет простенькая
хм...смелое заявление. Если б не марка авто в сообщении я б подумал ты пересел как минимум на пассат 
Serge! писал(а):хм...смелое заявление. Если б не марка авто в сообщении я б подумал ты пересел как минимум на пассат
Ты знаеш, ездил я на "немце" ( VW transporter ), но тот был в обслуживании не по карману, а вот "одинадцатая" самое оно - гидроусилитель руля, двиг-1.6/16клап, эл/стеклоподъёмники, комфортный салон... вообщем не хуже иномары(за такие же деньги разумеется). :grin:_-Виктор-_ писал(а):Serge! писал(а):хм...смелое заявление. Если б не марка авто в сообщении я б подумал ты пересел как минимум на пассат
Ты знаеш, ездил я на "немце" ( VW transporter ), но тот был в обслуживании не по карману, а вот "одинадцатая" самое оно - гидроусилитель руля, двиг-1.6/16клап, эл/стеклоподъёмники, комфортный салон... вообщем не хуже иномары(за такие же деньги разумеется). :grin:
ну понятно...обычно явление - классика гуано, ино не лучче. Матреха рулит, потому что...у меня такая. 
Serge! писал(а):...а если по другому: классика стоит своих денег, а уж "вагон" - тем боле, ибо практичней четверки для перевозки груды хлама (если ставить вопрос именно так) что-то найти сложно. А ино заметно лучче матрех, поверь. Только тебе видимо пока рано делать подобные выводы. Покатайся еще, пообвыкнись, а как эйфория уйдет - прокатись на чем-нить ненашем...Деньги другие? Да, но ведь речь о "лучше/чуже"...
Как ты говорил выше: МАТРЁХА РУЛИТ!!! 
:-D :grin: А на иномарах я наездился вдоволь поверь, причём на разных ценовых категориях, НО вопрос в обслуживании! Точнее в его стоимости! Я исхожу из этого... А хламу в матрёху влазит больше в 2 раза чем в четвёрку, проверено лично! _-Виктор-_ писал(а):Как ты говорил выше: МАТРЁХА РУЛИТ!!! :-D :grin: А на иномарах я наездился вдоволь поверь, причём на разных ценовых категориях, НО вопрос в обслуживании! Точнее в его стоимости! Я исхожу из этого...
дороже конечно, но ведь лучше?
Цитата:
А хламу в матрёху влазит больше в 2 раза чем в четвёрку, проверено лично!
Я не про то. Хлам (именно хлам) лучче возить на четвере. И салон к этом больше приспособлен (практичная, легко моющаяяся пластиковая обивка) и машину перегружать не так жалко (исходя из стоимости)...Serge! писал(а):дороже конечно, но ведь лучше?
В том то и дело что не лучше, поверь, говорю же на себе испытано! Пример: на фольце у меня шаровые выхаживали в2-3 раза меньше чем на четвёрке и это при том, что брал оригинальную германию! А за деньги 1 VW шаровой можно купить 2 шаровые на четвёрку. Могу ещё много и долго приводить примеры по сравнению и качеству запчастей, но не вижу в этом смысла... 8-) т.к. вижу что сам то ты, друг , наверное, не содержал иномарок и сам их не делал...
Serge! писал(а):Я не про то. Хлам (именно хлам) лучче возить на четвере. И салон к этом больше приспособлен (практичная, легко моющаяяся пластиковая обивка) и машину перегружать не так жалко (исходя из стоимости)...
А вот с этим я согласен, сам лично металлолом багажнике на четвёрке перевозил... :-D потом веником мусор вымел и протёр влажной тряпкой - всё блестит как прежде. А на матрёхе можно и прицеп на крайняк приципить! :-D_-Виктор-_ писал(а):Serge! писал(а):дороже конечно, но ведь лучше?
В том то и дело что не лучше, поверь, говорю же на себе испытано! Пример: на фольце у меня шаровые выхаживали в2-3 раза меньше чем на четвёрке и это при том, что брал оригинальную германию! А за деньги 1 VW шаровой можно купить 2 шаровые на четвёрку. Могу ещё много и долго приводить примеры по сравнению и качеству запчастей, но не вижу в этом смысла... 8-) т.к. вижу что сам то ты, друг , наверное, не содержал иномарок и сам их не делал...
Мда...Стоимость шаровой на Транспортер дохринища говорит о комфорте современных иностранных ЛЕГКОВЫХ автомобилей. Причем тут все это? Какая связь между стоимостью запчастей на автобус и преимуществом иномарок перед отечественным автопромом?
Хотя уже не важно - твою позицию "моя машина самая лучшая" я понял сразу, посему дальше спорить бесполезно. Тем паче, что тем таких - пруд пруди...Serge! писал(а):я понял сразу, посему дальше спорить бесполезно
аналогично :-DMisterJack писал(а):Ну чтож лучше чем ничего как говорится... но я после классики только на ино собираюсь...
И это правильно. Три дня назад мою шестерочку вхлам убил салага на четырнадцатой... А то была шаха 95 года выпуска с пробегом 90000 км. в идеальном состояниии... Фото тачки после ДТП приложу позже. Классику теперь брать не имеет смысла, потому как наш автопром хреново Теперь все делает, а моя тачка уже не восстановима... Брать из десятого семейства и из "Самар" тоже не вижу смысла. Больше трат. Раз уж все равно придется брать в кредит, то лучше иномарочку. Сижу теперь думаю, что лучше взять: Chevrolet Lanos, Daewoo Nexia или Renault Logan.....................RustiX писал(а):Брать из десятого семейства и из "Самар" тоже не вижу смысла. Больше трат. Раз уж все равно придется брать в кредит, то лучше иномарочку
дельная мысль
за выбором - в раздел "выбор иномарки после лада",
там указанные тобой машины со всех сторон обсосаны )