Kirill111 писал(а):GENA
Теперь надеюсь всем понятно, что наш "эксперт от авиации" хватает куски из разных авиафорумов, пытается хватать оттуда же умные слова, значения которых даже не знает, и потом казаться на автоладе великим "экспертов от авиации".. Жги дальше, чучело 
Я не прикидываюсь спецом по авиации. Мне зачем?
Я просто "подслушиваю" твоих коллег и делаю выводы, что у вас бардак и нищета. А мы ваши заложники.
И что ГА Росиии на папусаном уровне. Для этого не надо быть авиаинженером, авиадисптечером, стюардессой.
Ты кстати ничего не опроверг. Просто цепляешся ко мне и все! Снача обозвал лохом, а потом через 15 страниц "прозрел" прочитав про пулковскую посадку. Соро может еще и про Бишкекский пчитаешь -"спец" великий. 8-)
И я не про ВВС рассуждаю, где летчик сам себе хозяин и его дело летать на старом, на сломанном, и как он хочет. А об ГА где 100-300 пассажиров - ПАКСов и только 3-5 человек экипажа. 8-)komatoz писал(а):GENA
Kirill111
Народ, да успокойтесь вы а ?
Такое ощущение что GENA в лице Kirill111 "клеймит позором всю буржуазию"
Если ты все читал, то я клеймил позором состояние Российской ГА. Потом вылез Кирилл и не доказав обратного, а давя на то что он из "кухни" а мы "дворняжки" стал вести себя как стюардесса с ПАКСом инвалидом.NWorker93 писал(а):GENA
А на самом деле, что такое ПАКС? Ты его так уверено употребляешь, я думал ты в курсе... =)
Пассажир коммерческого судна наверноеGENA писал(а):а потом через 15 страниц "прозрел" прочитав про пулковскую посадку
Салаго, я про тот случай знаю ВСЕ. В отличие от тебя не из авиафорумов. Я по этому случаю готовил большой доклад, презентацию клепал с данными расшифровки, рисовал схемы заходов и выходов наложенные на схемы Jeppesen, поминутно раскладывал ситуацию. Я лично. А ты прочитал очередной бред СМИ и думаешь что что-то об этом знаешь. 
Твое же дело копаться в форумах, цеплять по твоему мнению умные фразы и словечки, копипастить сюда цитаты, смысла которых ты даже не способен понять. Смешно выглядишь. 8-)NWorker93 писал(а):GENA
А на самом деле, что такое ПАКС? Ты его так уверено употребляешь, я думал ты в курсе... =)
Ну е мое. СКОЛЬКО раз говорить!
Когда грохнулся под Донецком ТУ-154. Кто то отсюдова давал ссылку на авиафорум. С тех пор я периодически и читаю его. Потому как там общаются ребята с ГА и вываливают свои мысли по всем ГА интересам.
Там и увидел, что нас пассажиров называют ПАКСами про меж себя. Вот и все!
Кстати тогда то же ГА "кухня" пыталась защитить ситстему и КВС (командира того ТУ-154) Как показало время, напрасно. И по сей день гнили там не убавилось. А только разрастается. Вот и все.
Но и на их форуме как минимум 50% тех кто с "кухни" ГА выражает мнения 1:1 с моими. И только Кирилл тут упорно хочет что то кому то доказать.
Мне не надо. Я сам себе выводы делаю. 8-)Kirill111 писал(а):Твое же дело копаться в форумах, цеплять по твоему мнению умные фразы и словечки, копипастить сюда цитаты, смысла которых ты даже не способен понять. Смешно выглядишь. 8-)
+многа. GENA, с твоими познаниями в авиации(а также в экономике) лучше молчать - за умного сойдешь!
PS Может у нас и бардак в авиации, но уж точно не больше, чем в абсолютно любой другой отрасли. И, собственно, с чего-бы быть иному - люди то везде одни и те же.Kirill111 писал(а):GENA писал(а):а потом через 15 страниц "прозрел" прочитав про пулковскую посадку
Салаго, я про тот случай знаю ВСЕ.
В отличие от тебя не из авиафорумов. Я по этому случаю готовил большой доклад, презентацию клепал с данными расшифровки, рисовал схемы заходов и выходов наложенные на схемы Jeppesen, поминутно раскладывал ситуацию. Я лично. А ты прочитал очередной бред СМИ и думаешь что что-то об этом знаешь.
Твое же дело копаться в форумах, цеплять по твоему мнению умные фразы и словечки, копипастить сюда цитаты, смысла которых ты даже не способен понять. Смешно выглядишь. 8-)
Не смешнее обосравшейся ГА! 8-)
Не надо хорошую мину при плохой игре делать. Лучше прочти свой пост про Пулковский.
Цитата:.... Может в курсе что творил Пулковский В-737 при заходе в Пулково 24.11.07? Я когда узнал подробности волосы на голове зашевелились.. А ведь широкой общественности этот случай неизвсетен, саомлет все-таки удалось посадить. Но до этого, при уходе на второй круг самолет дважды попадал в режим сваливания, и только автомат тяги, выводя движки на взлетный, не дал завалить самолет. В данном случае автомата тяги не было. КВС на боинге налетал 1000 часов, из них наверняка часов 600 вторым пилотом. Все может быть. .....
И это после пяти страниц про версию теракта!
У тебя раздвоение личности на фоне мании величия?
От твоих докладов дерьмо в ГА не уменьшится. Можегь и дальше их писать и циркулярчики тоже. Типа раньше три дня можно летать, а теперь низя! Исправли ситуацию -маладцы, спасибо! Идите родсвенникам погибших расскажите теперь.aai писал(а):Kirill111 писал(а):Твое же дело копаться в форумах, цеплять по твоему мнению умные фразы и словечки, копипастить сюда цитаты, смысла которых ты даже не способен понять. Смешно выглядишь. 8-)
+многа. GENA, с твоими познаниями в авиации(а также в экономике) лучше молчать - за умного сойдешь!
PS Может у нас и бардак в авиации, но уж точно не больше, чем в абсолютно любой другой отрасли. И, собственно, с чего-бы быть иному - люди то везде одни и те же.
Ага! Не мы одни в говне и ладно! Хороший лозунг!
Что бы не пользоватся услугами вашими говенными, мне и не надо СПЕЦ ума!
Хватит, того что есть!
Сами то что порете? :-D Спецы. Или у нас спец, кто знает и молчит. Командир знао что полсамолета не работет и молча полетел -МОЛОДЕЦ! Настоящий СПЕЦ!
ГА России -ПОЗОР! 
GENA писал(а):Ага! Не мы одни в говне и ладно! Хороший лозунг!
Это не лозунг - констатация факта!
GENA писал(а):Что бы не пользоватся услугами вашими говенными, мне и не надо СПЕЦ ума!
Хватит, того что есть!
Давай, давай - переходи на натуральное хозяйство!
GENA писал(а):Командир знао что полсамолета не работет и молча полетел -МОЛОДЕЦ! Настоящий СПЕЦ!
Не истери.NWorker93 писал(а):GENA
Если так честно, то видел бы ты, как колбасу делают или вино допустим, то в жисть бы есть и пить их не стал... =)
А если бы ты видел, как программы пишут, то Форточки снес бы сразу... Так ведь не знаешь и ешь, пьешь и Окна юзаешь... и вроде ничего. Поэтому иногда если не повар лучше и не лезть в эту кухню... вытошнить может...
P.S. Лучше никогда не видеть, что у человека внутри... тебе с этим жить всю жизнь... =))
Покупая колбасу я имею выбор. Могу тему поднять, которую я тут про продукты затевал.
Стая форточки, я то же имею выбор есть другие ОС.
Вино я давно не покупаю, делаю свое.
И это не так связано с жизнью.
При услугах нашей ГА - выбора нет.
И кухня там давно с душком.
Вот и все!
Жаль что на КВС все списывают. Там давно пора 10% посадить, 50% разогнать.
Скандер хоть и дурак и фобия у него. Но иногда прав, касаясь жизни в России.komatoz писал(а):GENA
последний раз вежливо прошу не бузи.
Давай подождем официальных выводов комиссии, заметь там и американские спецы учкаствуют, а уж они то низачто не упустят при случае и наличии реальной причины шпильку в жопу России воткнуть .
Я давно не бузю!
В официальные версии 50% форума авиару не верят. Как и Кирилл напрмер про А-320 в Иркутске.
Они заложники своей "кухни" и нас ими сделали. Им говорят -воняет. Они в ответ -терпите, везде воняет.
Вот и весь разговор.GENA писал(а):При услугах нашей ГА - выбора нет.
Выбор - поезд, тоже небезопасный, как и авто.
ЗЫ: А в авиации все так же, как в целом по стране и это объективная реальность - никуда от нее не денешься. 8-)GENA писал(а):Как и Кирилл напрмер про А-320 в Иркутске.
Я вообще не знаю ни одного происшествия с А-320 в Иркутске. Копипаст тебя подводит. GENA писал(а):В официальные версии 50% форума авиару не верят.
Во что там и кто верит - не имеет НИКАКОГО значения! Нет материалов расследования(которые, к слову, проводятся квалифицированно и материалы их отктыты) - говорить не о чем!Kirill111 писал(а):Я вообще не знаю ни одного происшествия с А-320 в Иркутске. Копипаст тебя подводит. Very Happy
Наверное речь о предпосылке к ЛП.Duche писал(а):Kirill111 писал(а):Я вообще не знаю ни одного происшествия с А-320 в Иркутске. Копипаст тебя подводит. Very Happy
Наверное речь о предпосылке к ЛП.
Наверное речь про А-310 Щас Гена вернется с авиаформуов и расскажет GENA писал(а):В официальные версии 50% форума авиару не верят.
Ты что уже видел официальную версию? До заключения МАК разговаривать неочем! 8-)Antee3z писал(а):GENA писал(а):В официальные версии 50% форума авиару не верят.
Ты что уже видел официальную версию? До заключения МАК разговаривать неочем! 8-)
Я не про последнюю катастрофу, про многие до этого.