LambadA писал(а):Ну на последнем видео как бы по трассе на велике
Если нет знака "Дорога для автомобилей", то ехать он может.
А вот тупой, на длинномере, через разделяющий островок (или как он там правильно называется) профигачил. Это нормально?LambadA писал(а):Ну на последнем видео как бы по трассе на велике
+1
Это уже ни в какие ворота, фигачит прямо по полосе на велосипеде! Повезло ему крупно.От они, знатоки пдд подтянулись 
Роман-НН писал(а):Это уже ни в какие ворота, фигачит прямо по полосе на велосипеде!
Оставим ворота футболистам, конкретно какой пункт (-ы) нарушили велосипедисты?
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
andreyal553 писал(а):Это нормально?
Тут Витин выход 
Александдр писал(а):Оставим ворота футболистам, конкретно какой пункт (-ы) нарушили велосипедисты?
это ему расскажут ангелочки там на небесах,когда его намотает на колесо камаза. 
Александдр писал(а): конкретно какой пункт (-ы) нарушили велосипедисты?
там справа случаем не знак "Автомагистраль"?
Пешеходы тоже могут на свой страх и риск выпрыгивать на зебру перед едущим авто, и по ПДД будут как бэ неуиноуны. Но по магистрали керачить даже на авто со скоростью 50км/ч ссыкотно, а тут на веле, который в разы менее заметен.Александдр писал(а):От они, знатоки пдд подтянулись
Оставим ворота футболистам, конкретно какой пункт (-ы) нарушили велосипедисты?
Цитата:
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части
Цитата:
16.1. На автомагистралях запрещается:
движение пешеходов, домашних животных,
велосипедов, мопедов, тракторов и самоходных машин, иных транспортных средств, скорость которых по технической характеристике или их состоянию менее 40 км/ч;
Yoga писал(а):причём ехал по её правому краю, чтобы сразу после поворота прижаться к отбойнику. Где нарушение с его?
Даже если допустить, что это не автомагистраль, то найди для начала в ПДД что такое проезжая часть и где на видео правый край проезжей части.Да, ещё про велы, в Рязани, при строительстве новой ветви окружной, несколько лет назад, сделали подарок велосипедистам - велодорожку. Правда с неё ни съездов, ни заездов толковых нет, да и не чистит её никто, грязюки там скопилось несколько сантиметров, велики там не ездят, а ездят по самой окружной, рядом с машинами. Зато формально велодорожка есть...
Добавлено спустя 13 минут 25 секунд:
dmabr писал(а):где на видео правый край проезжей части
Смотря в какой части видео. Да, вел мог до победного ехать у отбойника по правому краю до самой развилки, а потом проехать прямо с полосы для поворота направо, как, собственно, и сделал фуровод. Только вел при этом создал бы помехи машинам, поворачивающим направо, и это было бы опаснее. Также в начале видео идет примыкание дороги справа. Поэтому я считаю, что перестроившись на полосу для движения прямо, он сделал правильноYoga писал(а):Смотря в какой части видео. Да, вел мог до победного ехать у отбойника по правому краю до самой развилки, а потом проехать прямо с полосы для поворота направо, как, собственно, и сделал фуровод. Только вел при этом создал бы помехи машинам, поворачивающим направо, и это было бы опаснее. Также в начале видео идет примыкание дороги справа. Поэтому я считаю, что перестроившись на полосу для движения прямо, он сделал правильно
Вот поэтому там и знак автомагистрали висит. Там нельзя, туда нельзя, здесь помеху создашь, а посреди дороги ехать в среднем ряду это вообще самоубийство. Поэтому и нехрен делать ему на такой трассе.Санёг писал(а):место велосипеда на тротуаре и в парке, а не на дороге
на тротуаре велосипеду при ездюке старше 14 лет ехать запрещено.
Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:
dmabr писал(а):Yoga писал(а):причём ехал по её правому краю, чтобы сразу после поворота прижаться к отбойнику. Где нарушение с его?
Даже если допустить, что это не автомагистраль, то найди для начала в ПДД что такое проезжая часть и где на видео правый край проезжей части.
так велу можно и нужно. Есть комментарии гибдд на подобный проезд (когда одна полоса уходит направо): такое движение допускается. А вот если бы он ехал справа в правом ряду из которого только направо, то он бы как раз нарушал ПДД и при перестроении резко в лево создавал бы аварийность.
Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
dmabr писал(а):Yoga писал(а):Смотря в какой части видео. Да, вел мог до победного ехать у отбойника по правому краю до самой развилки, а потом проехать прямо с полосы для поворота направо, как, собственно, и сделал фуровод. Только вел при этом создал бы помехи машинам, поворачивающим направо, и это было бы опаснее. Также в начале видео идет примыкание дороги справа. Поэтому я считаю, что перестроившись на полосу для движения прямо, он сделал правильно
Вот поэтому там и знак автомагистрали висит. Там нельзя, туда нельзя, здесь помеху создашь, а посреди дороги ехать в среднем ряду это вообще самоубийство. Поэтому и нехрен делать ему на такой трассе.
это не средний ряд. А правый для прямолинейного движения. Правее полосы торможения/разгона для поворота/сьезда. Ему туда не надо.
Добавлено спустя 12 минут 31 секунду:
dmabr писал(а):Yoga писал(а):причём ехал по её правому краю, чтобы сразу после поворота прижаться к отбойнику. Где нарушение с его?
Даже если допустить, что это не автомагистраль, то найди для начала в ПДД что такое проезжая часть и где на видео правый край проезжей части.
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
"Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.
соответственно обочина это не проезжая часть и ехать вел там не должен. как раз справа от середочки и слева от линии обочины.kolhoznik писал(а):там справа случаем не знак "Автомагистраль"?
Да, увидел, на 0:06 сек.
Вопрос с велосипедистом закрыт. Правда, с бочковозом - открыт, ибо нарушение ПДД одним участником движения не даёт права другим участникам нарушать.
Алекс уже всё расписал более чем подробно 
(если не касаться автомагистралей, на которых велам делать действительно нечего), для забывших как выглядит книжечка ПДД. В т.ч. про полосы для поворота направо.
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
И еще - железная коробка со стёклами даёт всего лишь мнимое превосходство "царя всея мира".Toyama Tokanawa писал(а):по сравнению с велосипедом она дает весьма ощутимые преимущества, как мы увидели на этом видео.
Я говорюм про жизнь в правовом поле.Toyama Tokanawa писал(а):О нет, по сравнению с велосипедом она дает весьма ощутимые преимущества, как мы увидели на этом видео.
при наезде вот так грузовика сзади никаких. только из коробки сложнее доставать будет 
Alex-vs-VAZ писал(а):
на тротуаре велосипеду при ездюке старше 14 лет ехать запрещено.
срать мне, по дорогам ездить не безопасно, раззяв пешеходов сбивать гораздо безопаснее 
Toyama Tokanawa писал(а):Про наглых водил и легкомысленных безмоторных.
Хорошо сказал 
Санёг
Шурег, не думай, что на велах ездят только небогатые и беззащитные люди. Впрочем, как и на автомобилях.
имярек писал(а):видео удалили.. чо там было то хоть
На вяломании уже давно перетирали это видео Alex-vs-VAZ писал(а):на тротуаре велосипеду при ездюке старше 14 лет ехать запрещено
Знакомый 40лет, который года три как оседлал велосипед, говорит, что недавно ввели в правила изменения, разрешающие ездить на веле по тротуарам, если нет возможности ехать по дороге, независимо от возраста. До 14 лет нельзя ездить по автодорогам. Но это только со слов, сами пдд не смотрелАлександдр писал(а):
Санёг
Шурег, не думай, что на велах ездят только небогатые и беззащитные люди. Впрочем, как и на автомобилях.
это ты вообще к чему приплёл ?