Johann Halter писал(а):если упрощенно то какую ты цель преследуешь моясь, чистя зубы и подстригаясь регулярно? правильно -не выглядеть как чмо.
я тоже стригусь разв неделю, моюсь каждый день, чищу обувь каждый вечер и держу свое тело в форме. это вещи одного опрядка.
мыца, чистить зубы, парикмахер - удобство!
елси не мыца, будет не комфортно...вонять будешь, чесаться.
не чистить зубы? Повыпадают к 30-40 лет, нечем жрать будет.
парикмахер? таже тема что и про мыца. Ходить с косами до задницы не улыбает, ибо это не удобно и не комфортно)
и тут вообще нет про "выглядеть"!
чисто удобство жизни. 
Цитата:Так это и есть случай с операцией после которой лежишь и не двигаешься энное кол-во времени. Организм жрать по прежнему требует, он цуко инерционный.. 63
организм не требует ничего. он может сигнализировать что голоден, но уже в твоей власти решать что в него запихать, филе с гречкой или пельмени с котчупом. запихал гавно - выглядишьк ак гавно. закон сохранения в действии
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Цитата:и тут вообще нет про "выглядеть"!
дооооо... немытый не стираный чмошник с сальными патлами вообще ниразу никак не выделяется. ну никак... как ублюдок он выглядит. аналогично выглядит толстый человек. тощий не так но тоже не айс.
Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
wild82 писал(а):-=GaLaN=- писал(а):
Изначально-то они были близко. Физические нагрузки полезны. Кто же виноват, что людей бросает в крайности?
В чем польза повышенной нагрузки на суставы и т.д.? И вообще рост мышцы - это ее травмирование и надрывы волокон...накуй надо такое здоровье???
рост мяса - раекция на стресс. повышенная нагрузка на сутставы начинается при рабочих весах за вторую сотню. это не про вас. и не про меня.
да и вы определитесь что в вашем понимани "здоровье"...Johann Halter писал(а):дооооо... немытый не стираный чмошник с сальными патлами вообще ниразу никак не выделяется. ну никак... как ублюдок он выглядит. аналогично выглядит толстый человек. тощий не так но тоже не айс.
ну тут согласись главное это больше удобство этого человека, чем то как он выглядит! 
тоесть мне вот неудобно было бы ходить с грязными патлами... во первых бошка чешется, волосы цепляются там за что нить постоянно, мешаются и т.п. тупо не комофортно) как и в засаленной одежде ходить. толстый тоже конечно не комильфо в плане если реально жирный что трудно передвигаться.
Я вот жирный по твоим меркам, но если оденусь - то дрищь! 
Передвигаться мне это пока не мешает 
Johann Halter писал(а):
да и вы определитесь что в вашем понимани "здоровье"...
Розовые щеки, хороший стул и бодрый стояк...что еще надо???Johann Halter писал(а):да и вы определитесь что в вашем понимани "здоровье"...
wild82 писал(а):что еще надо???
не помереть раньше времени и жить полнцоенной жизнью Цитата:ну тут согласись главное это больше удобство этого человека, чем то как он выглядит! supercool
я согласен что если человек ходит как бомж, то он имеет каике свои соображения на сей счет. да. но он выглядит как бомж при этом. одно не отменяет другого.
Цитата:тоесть мне вот неудобно было бы ходить с грязными патлами... во первых бошка чешется, волосы цепляются там за что нить постоянно, мешаются и т.п. тупо не комофортно) как и в засаленной одежде ходить. толстый тоже конечно не комильфо в плане если реально жирный что трудно передвигаться.
не надоело самообманом заниматься?
Цитата:Я вот жирный по твоим меркам, но если оденусь - то дрищь!
ребят да живите как хотите, мне нет никакого дела, я лишь классифицирую. вам не нарвится моя классиикация? что вы сделали чтобы изменится?
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
wild82 писал(а):Johann Halter писал(а):
да и вы определитесь что в вашем понимани "здоровье"...
Розовые щеки, хороший стул и бодрый стояк...что еще надо???
насчет стояка спешу огорчить. толстым людям реально проблемы грозят. как с гормональным фоном, так и с стоояком, ибо он зависит от состояния ССС, а у толстых с ней обычно задница - хелестерин низкой плотности большой. 8 из 10 людей умирают от пробелм с серцдцем вызванных неправильным питанием.Johann Halter писал(а):многие люди не считают нужным мыться или стирать одежду. это их право, но по факту они вонючие ублюдки. согласен?
Нет. Есть разница между мыться и стираться 10 раз в день, 3 раза в день, 1 раз в день, раз в неделю или раз год. Везде будут разные эпитеты, нет реально объективного деления на благоухающих донов и вонючих ублюдков, всё это только у тебя в голове происходит.
То же самое с одежкой, стрижкой, качалкой и так далее.
Johann Halter писал(а):попроще если: если ты тощий и кривой, то ты тощий и кривой. это как бэ факт. и ты сам это прекрасно знаешь, зачем спорить с этим фактом? в зеркало глянь, убедись. разве нет?
По сравнению с каким-нибудь идеальным сферическим телом в вакууме - да. По сравнению с большинством - я совершенно нормален и даже более того. В глазах жены я идеал.
Мы тут твоё субъективное мнение за объективную истину пытаемся не принимать как бы.
Johann Halter писал(а):шахматы - архиполезная вещь, отлично развивает мышление. я во поигрываю частенько. полностью с тобйо согласен.
Вот. Но я почти наверняка тебя обыграю. Значит ли это, что твой мозг полное дегенеративное гoвнo? Хотя то, что ты хотя бы стараешься, делает тебе честь.
Johann Halter писал(а):раз ты технарь, обозначь пожалуйста где проходит грань.
О, я технарь. А ведь до этого меня на лоле гуманитарием считали.
Я уже ниже сказал, что понятия находят друг на друга, пересекаются. Нет чёткой грани - как и у многих других понятий. И поэтому их легко спутать. Так вот красиво выглядящее тело не обязательно здоровое, а здоровое тело может выглядеть кривым дрыщём. 
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Johann Halter писал(а):вам не нарвится моя классиикация? что вы сделали чтобы изменится?
Начни с себя? 
Johann Halter писал(а):если упрощенно то какую ты цель преследуешь моясь, чистя зубы и подстригаясь регулярно? правильно -не выглядеть как чмо.
я тоже стригусь разв неделю, моюсь каждый день, чищу обувь каждый вечер и держу свое тело в форме. это вещи одного опрядка.
Выходит без фанатичного кача, человек становится чмом, как-то это слишком узко, есть много других интересных вещей, я не просто так спросил про цель, ибо всем пох сколько процентов жира там у тебя, значит должна быть цель какая-то, или всё только ради сэлфи 
Цитата:Нет. Есть разница между мыться и стираться 10 раз в день, 3 раза в день, 1 раз в день, раз в неделю или раз год. Везде будут разные эпитеты, нет реально объективного деления на благоухающих донов и вонючих ублюдков, всё это только у тебя в голове происходит.
я и прошу укажи грань. это не у меня в голове, это в метро люди такие.. если о вонючих говорить.
Цитата:То же самое с одежкой, стрижкой, качалкой и так далее.
имя сестра... имя (с)
Цитата:По сравнению с каким-нибудь идеальным сферическим телом в вакууме - да. По сравнению с большинством - я совершенно нормален и даже более того.
открою сикрет: большинство такие же олухи ленивые. это нормально, большинство всегда серо, уныло и печально.
Цитата:В глазах жены я идеал.
не сомневаюсь. однако такие жены в клубах в трусы лезут почемуто к стриптизерам, которые выглядят НЕ как среднестатический мужик, а не к сидящим за соседнем столиком олухам с животикаме.. какаято тут несостыковка...
Цитата:Мы тут твоё субъективное мнение за объективную истину пытаемся не принимать как бы. 63
это к сожалению не мое субьективное мнмнеи. я понимаю это сложно принять, но увы.
Цитата:Вот. Но я почти наверняка тебя обыграю. Значит ли это, что твой мозг полное дегенеративное гoвнo? 63 Хотя то, что ты хотя бы стараешься, делает тебе честь.
может и обыграешь. это не позорно, проиграть умелому сопернику. но если уж ты взял шахматы за пример, то это вот так выглядит: тот кто выглядит как УГ в жизни, в шахматах не способен даже запомнить как какие фигруы ходят - он полное дегенеративное гавно. да. так же как тот кто вообще ничего не предпринимает для самосовершенствования своего тела выглядит как унылое гавно. это раз у ж ты взял точки экстремума для сравнения.
Цитата:О, я технарь. А ведь до этого меня на лоле гуманитарием считали. 63
ты логично рассуждаешь, токьо через призму своих комплексов. это не обидно, они у всех есть.
Цитата:Так вот красиво выглядящее тело не обязательно здоровое, а здоровое тело может выглядеть кривым дрыщём. Pardon
ваш кеп.)wild82 писал(а):В чем польза повышенной нагрузки на суставы и т.д.?
Да какая там повышенная нагрузка на суставы, если в зал ходить не для красивых очертаний, а просто для того, чтобы от сидения за компом тело не атрофировалось?
Всё банально. Незадействованные функции в организме будут отключаться за необходимостью, надо всё поддерживать в рабочем состоянии регулярно, чтобы этого избежать. Авто спустя 10 лет простоя с полпинка не заведётся и не поедет, там придётся всё перебрать и половину поменять. Если не трахаться или не трочить - то проблемы с этим делом начнутся довольно быстро, если только сидеть на диване или за компом - проблемой будет пробежаться на свой этаж вместо лифта, двигаться на эскалаторе в метро или яму выкопать где-нибудь на даче.Цитата:Выходит без фанатичного кача, человек становится чмом
нет. не так. чмом становится тот кто живет как параша, не задумываясь как он выглядит и что ест. а кач - это для роста мяса. но сам рост не обязателен вообщето.
я начал)
Цитата:есть много других интересных вещей, я не просто так спросил про цель, ибо всем пофиг сколько процентов жира там у тебя, значит должна быть цель какая-то, или всё только ради сэлфи Wink
я же ответил. ты с каой целью моешься? вот я с такой же цеоью не жру гавно всякое и треню. тоже самое но на разных уровнях сложности.
Добавлено спустя 20 секунд:
RoN писал(а):Johann Halter писал(а):открою сикрет:
ты мне про "разлаживаются" фейспалмил
типа того прикол. через и..Цитата:Да какая там повышенная нагрузка на суставы, если в зал ходить не для красивых очертаний, а просто для того, чтобы от сидения за компом тело не атрофировалось?
без повышения нагрузки тело будет атрофироваться. нагрузка на сутставы это другая лига, не парьтесь.
Цитата:сли только сидеть на диване или за компом - проблемой будет пробежаться на свой этаж вместо лифта, двигаться на эскалаторе в метро или яму выкопать где-нибудь на даче.
както спорно это все... каша в голове у тебя... выкопать яму сможет любой неинвалид. по лестнице бегать в зале не научишься.
просто так ходить в зал и заниматься там херней не имеет смысла никакого. трата времени только.
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Цитата:Вот! Человек разбирается в субъективизме. 63
проблема в то м что я не люблю тебя... 
потому я объективен в оценках.
Цитата:Да, я, на основании внешних наблюдений, позволяю себе субъективное мнение, что я идеал в глазах жены. 63
может потмоу что она оценвиает тебя по множеству пунктов, из которых внешний вид не самы важный? в то время я оценваю ТОЛЬКО по этому пункту. ты спроси у нее ради интереса, хотела бы она, чтобы ты выглядл как я, но оставался собой при этом. но если она у тебя умная - она не захочет тебя обидедеть. )Johann Halter писал(а):я и прошу укажи грань. это не у меня в голове, это в метро люди такие.. если о вонючих говорить.
Ещё раз повторяю: эта грань - в твоей голове. И у каждого она своя.
Ты человека, моющегося 30 раз в день, по внешним проявлениями не отличишь от человека, моющегося 3 раза в день. Хотя первый в 10 раз чистоплотнее второго. И со своей точки зрения все, кто моются реже - вонючие ублюдки. Хотя он сам замороченный на мытье придурок с нашей точки зрения.
Нет грани. Половина метро для тебя воняет? Я тебя обрадую тем весьма вероятный предположением, что существует множество людей, для которых воняешь уже ты.
Johann Halter писал(а):не сомневаюсь. однако такие жены в клубах в трусы лезут почемуто к стриптизерам, которые выглядят НЕ как среднестатический мужик, а не к сидящим за соседнем столиком олухам с животикаме.. какаято тут несостыковка...
Я в свою очередь не сомневаюсь, что твой круг общения как раз состоит из таких жен, раз ты пытаешься свои наблюдения (интересно, как ты их делал, кстати ) выдавать за поведение всех замужних женщин.
Твоя тоже так делает или ты ей это компенсируешь самостоятельно? 
Johann Halter писал(а):но если уж ты взял шахматы за пример, то это вот так выглядит: тот кто выглядит как УГ в жизни, в шахматах не способен даже запомнить как какие фигруы ходят - он полное дегенеративное г@$но.
Многим нафиг шахматы не упёрлись, что даже учить ходы лень, про банальные дебюты и эндшпили я вообще молчу. Я к этому отношусь с пониманием. Этот человек, оттвергающий шахматы, возможно, в подкидного дурака всех жёстко рвёт. Для счёта в картах тоже мозги нужны.
Это реально глупо - делать выводы об уме и всей жизни человека на основании одно-двух аспектов, лежащих на поверхности.
Johann Halter писал(а):я начал)
Ну вот.
И как? Действенный метод? А ведь ты его обсмеивал.
Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:
Johann Halter писал(а):выкопать яму сможет любой неинвалид. по лестнице бегать в зале не научишься.
Я думаю, ты и сам прекрасно понимаешь, что у многих людей с офисными и диванными пролежнями даже с этим бывают проблемы.
Johann Halter писал(а):может потмоу что она оценвиает тебя по множеству пунктов, из которых внешний вид не самы важный? в то время я оценваю ТОЛЬКО по этому пункту.
Урррра!
Теперь ты и сам уже должен понять, у кого более узкая и субъективная точка зрения, если переносить это на остальных людей.
Не качок - слабовольное чмо. Слишком банально для реальной оценки человека и слишком смелый вывод на основании столь малых у тебя данных. А значит оценка суъективная, объективностью в твоих словах даже и не попахивает.
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Johann Halter писал(а):но если она у тебя умная - она не захочет тебя обидедеть.
Она у меня умная. Цитата: И со своей точки зрения все, кто моются реже - вонючие ублюдки.
стоп стоп стоп.. вонючесть - это фактический признак. то есть он либо есть(запах) либо нет. и совсем не важно сколько раз в день моется поциент. хоть 20. важен факт наличия неприятного запаха. тк?
Цитата:Половина метро для тебя воняет? Я тебя обрадую тем весьма вероятный предположением, что существует множество людей, для которых воняешь уже ты. Wink
не половина. бывает. я не воняю, тк меняю одежду каждый день на чистую. а запах потняка - это продукты разложений бактерий на остатках пота с нестиранной одежде. я пахну сугубо бальдесарини)
Цитата:Я в свою очередь не сомневаюсь, что твой круг общения как раз состоит из таких жен, раз ты пытаешься свои наблюдения (интересно, как ты их делал, кстати 63 ) выдавать за поведение всех замужних женщин. Wink
Твоя тоже так делает или ты ей это компенсируешь самостоятельно? Smile
пример показателе в том, что тетки почемуто возбуждаются именно на тело, если вести речь не о выборе мужа а о половом партнере. что касается круга общения, я замужних не трахаю. как я делал наблюдения: ты видел стриптизеров жирных или тощих? я нет))) как думаешь почему?
Цитата:Многим нафиг шахматы не упёрлись, что даже учить ходы лень, про банальные дебюты и эндшпили я вообще молчу
неуперлись это одно. невозможность выучить как ходят фигуры - совсем иное. так?
мы с тойбо тоже не рождились зная индийскую защиту?
Цитата:Это реально глупо - делать выводы об уме и всей жизни человека на основании одно-двух аспектов, лежащих на поверхности.
а я и не делаю. я делаю выводы исходя из конкретного - ВНЕШНЕГО ВИДА. и не более того.
Цитата:И как? Действенный метод? А ведь ты его обсмеивал.
я обсмеивал в виде общественного. в частном случае - самое то. алкаш прежде чем завязать должен понять что он сука алкаш, пока не поймет, будет всем лечить что он неее. чиста символически выпивает и в любой момент завяжет... это самомобман
Добавлено спустя 4 минуты:
Цитата: думаю, ты и сам прекрасно понимаешь, что у многих людей с офисными и диванными пролежнями даже с этим бывают проблемы.
это пздц если честно... не знал.
Цитата:Теперь ты и сам уже должен понять, у кого более узкая и субъективная точка зрения, если переносить это на остальных людей.
смотри что я выше написал - я оцениваю ОДИН пукт только. внешность. то есть сесли ты жирный но твоя жена тебя любит это не делает тебя менее жирным)
Цитата:Не качок - слабовольное чмо. Слишком банально для реальной оценки человека и слишком смелый вывод на основании столь малых у тебя данных
да. ты слабовольное чмо. данные для этого вывода глядят впалой грудью на тебя из зеркала.Johann Halter писал(а): важно в каокм направлении страна идет.
пока что в никуда она идет, там все тоже самое что и у нас и к власти пришли теже люди которые воровали так же все прежние годы.
Johann Halter писал(а):НО как не крути именно россия напала на украину а не наоборот.
такая постановка вопроса самая жесткая пропаганда.Цитата:такая постановка вопроса самая жесткая пропаганда.
это факт. тк не украина отхапала у раши сочи, и не украина в ростовской области ведет войну. не?Johann Halter писал(а):ты спроси у нее ради интереса, хотела бы она, чтобы ты выглядл как я, но оставался собой при этом.
вопрос поставлен не верно. чудес не бывает. Верно поставленный вопрос, это "хотела бы выглядеть как Ваня, но при этом тратить минимум 9 часов в неделю на качалку, часть семейного бюджета на спортпит, немалую часть семейного бюджета на разного рода препараты, в т.ч. и запрещенные законодательством РФ, что бы ей нужно было готовить каждый день кучу контейнеров с едой, которую она сама может и есть не захочет?". И вот на этот вопрос ее ответ может быть далеко не однозначным.Цитата:"хотела бы выглядеть как Ваня, но при этом тратить минимум 9 часов в неделю на качалку
можно подумать в эти 9 часов люди делают что тоакте невероятно важное что просто никак нельзя... херней маются в большинств есвоем и телек валяются смотрят..
Цитата:что бы ей нужно было готовить каждый день кучу контейнеров с едой
я сам готовлю себе. не потому что жена не хочет ил не может, прост оне хочу нагружать ее этим.
Цитата:которую она сама может и есть не захочет?".
мои так же питаются.
Цитата:вот на этот вопрос ее ответ может быть далеко не однозначным.
каждому свое.) многим нарвятся жить с унылым гавном, гавно никуда не убежит. никому не нужно и тд..
Добавлено спустя 35 секунд:
Цитата:часть семейного бюджета на спортпит, немалую часть семейного бюджета на разного рода препараты, в т.ч. и запрещенные законодательством РФ
нет денег - привяжи к жопе веник. (с)