IMPRINT писал(а):По мне лучше дербан, чем дарить оленям, которые даже не знают, зачем это все.
Я не думаю, что за древний (по современным меркам) Таз выложил 160 совсем уж дурачок, которому машина для "набраться опыта" ввиду недельного возраста прав. Такие ищут тыщ за 30-40 и чтоб обязательно в идеальном состоянии и не старше 3 лет, а то "вдруг ч0 сломается и бизапастнасть пострадает" 
.snow02rus писал(а):Serg_x писал(а):На так то нормальные люди раз в 100 машину меняют...
Эти "нормальные люди" или у упырей на подсосе или сами упыри.
Так точно и наманикюренные ручки боятся запылить.IMPRINT писал(а):К слову - знакомый недавно купил 2112 седьмого года за 160 в качестве первой машины на обкатать права. Отговаривали все.
Не ну так-то разные случаи бывают. Это у нас тут принято считать Тазы машинами и даже находить в них положительные моменты, а в другой среде могут по-другому рассудить, 160 тыр это так, тьфу, пару раз в кабак сходить, стало быть затоталит этот гражданин тачку - да и пёс с ней. Ездовые качества там ерундовые, наглухо угробиться шанс невелик. Бывает близкое к этому мнение вида "учиться надо на самом адовом гамне какое только есть". Есть и взвешенные оценки, брать для тренировки "металлолом" глупо - практики нет и если там нечаянно лонжирик на скорости отпадёт, то хрен его знает получится ли вырулить из ситуации. Или брать машину с перспективой её не колотить и проехать не пару месяцев, а подольше и чтоб на это подольше машины хватило.
В конкретном же случае Драника я полностью с ним солидарен: для барыжничества надо или талант или время с желанием. Если заморачиваться этим неохота, то ради призрачных "лишних" 10-15 тыщ затевать долгосрочный понос - бестолково. Тем более что ВшивоНива - тот ещё адов конструктор и легко способна высосать всё свободное время . Но одно дело когда онанотворчество интересно и совсем другое когда вынужденная мера. Следовательно продал в сборе - и на душе спокойно .Suse писал(а):х123ас
чо сказать то хотел ? 
С телефона сообщение хрен знает какое написал, подправил))
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
-Viewer- писал(а):Но одно дело когда онанотворчество интересно и совсем другое когда вынужденная мера. Следовательно продал в сборе - и на душе спокойно .
+1-Viewer- писал(а):Но одно дело когда онанотворчество интересно и совсем другое когда вынужденная мера. Следовательно продал в сборе - и на душе спокойно .
_________________
Что Нива,что шнива...одно и то же )))) 
И время может высосать больше 15ря 
Suse писал(а):Что Нива,что шнива...одно и то же ))))
Ну не скажи. На Ниве всё проще и надёжней устроено.-alex- писал(а):Ну за 160 можно приорокалину было смотреть посвежее.
только дело тут не в годах было касаемо моего случая, человеку нужна была именно 2115 , просто нужна именно 2115 , вот и всё, там своя история почему нужна была именно 2115.
цели у человека не стояло взять приорукалину к примеру пусть она хоть 15года была бы.
ты когда чего то хочешь конкретного ты наверное идёшь и берешь то что ты хочешь, а не то что дядя Петя тебе будет втирать.
-Viewer- писал(а):В конкретном же случае Драника я полностью с ним солидарен: для барыжничества надо или талант или время с желанием. Если заморачиваться этим неохота, то ради призрачных "лишних" 10-15 тыщ затевать долгосрочный понос - бестолково. Тем более что ВшивоНива - тот ещё адов конструктор и легко способна высосать всё свободное время . Но одно дело когда онанотворчество интересно и совсем другое когда вынужденная мера. Следовательно продал в сборе - и на душе спокойно
Сказал как будто залез в мой мозг и скопировал всё причём до словно 
особенно
-Viewer- писал(а):Следовательно продал в сборе - и на душе спокойно
не поверишь так и есть.
Suse писал(а):Что Нива,что шнива...одно и то же ))))
да чо мелочишься Мерседес сюда сразу прировняй Гелик к примеру, а чо всё одно из железа и на круглых колёсах 
упоротый чтоли?
то что они собраны из одних запчастей и оба авто с полным приводом это не говорит о том что это одно и тоже.
Так то весь автоваз это одно и тоже 
Веста только чутка вырвалась из семьи.
Suse писал(а):И время может высосать больше 15ря
нуда, в каком месте больше может высосать?Dranik писал(а):только дело тут не в годах было касаемо моего случая, человеку нужна была именно 2115 , просто нужна именно 2115 , вот и всё, там своя история почему нужна была именно 2115.
цели у человека не стояло взять приорукалину к примеру пусть она хоть 15года была бы.
Мазохист -alex- писал(а):в эти деньги можно взять более современное и посвежее.
Чисто ради интереса глянул авиту: за "посовременнее и посвежее" просят от 290. А за 170 только аттракцион "угадай что следующее сломается", который почему-то нравится далеко не всем .-alex- писал(а):Мазохизм - это брать 11-летнюю 15-ку за 170к.
ну я же тебе говорю, что не все думают так как ты, люди все разные, то что ты так думаешь это только твои проблемы и твоё право, а как думает и считает тот человек это его право, в этом вопросе нет какого то одного верного или не верного ответа, тут каждый прав по своему, и в каждом овтете тут есть свои плюсы и минусы.
ну а по поводу
-alex- писал(а):можно взять более современное и посвежее
ты конечно погорячился, и современнее и свежее эти два слова очень спорны.
почему?
-Viewer- писал(а):Чисто ради интереса глянул авиту: за "посовременнее и посвежее" просят от 290. А за 170 только аттракцион "угадай что следующее сломается", который почему-то нравится далеко не всем
-alex- писал(а):когда в эти деньги можно взять более современное и посвежее.
безопастнее
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
-Viewer- писал(а):аттракцион "угадай что следующее сломается", который почему-то нравится далеко не всем .
10 летний таз,который не езил ,а тупо стоял ..то же сомнительное удовольствие...в эту осень он улит мовилем и хорош,а к следующий весь на ржавчину изойдёт видал Vik писал(а):На Ниве всё проще и надёжней устроено.
у шнивы гену снимать удобнее
Добавлено спустя 23 секунды:
-alex- писал(а):Мазохизм - это брать 11-летнюю 15-ку за 170к., когда в эти деньги можно взять более современное и посвежее.
+1
Добавлено спустя 57 секунд:
Dranik писал(а):Мерседес сюда сразу прировняй Гелик к примеру
не ёничай...шнива плеать, ваз 21323 не более того,кроме как шильдик прилепить ничо не поменялось а чо на иномарки 
ступичные то регулируемые? Suse писал(а):10 летний таз,который не езил ,а тупо стоял ..то же сомнительное удовольствие...в эту осень он улит мовилем и хорош,а к следующий весь на ржавчину изойдёт видал
Ничего подобного. Мой Тазик, который ездит почти без выходных, был бы уже полностью в труху если б я им не занимался. А у знакомый взял "отстой" с пробегом под 120 на 2 года моложе моего, так там даже соединители передних лонжеронов ещё на месте, а под серединные поддомкратники даже и поднимать небось можно. А сарайка 2003 года товарища, которую он сновья "проливал" и периодически обновлял заливку, полгода назад вообще была без косяков (не считая горелой башки ибо 8v и более 200 тыщ и битого бампера).
-alex- писал(а):Искать надо, ждать.
Ну вот тот чувак и нашёл, какие к нему претензии?-Viewer- писал(а):Ну вот тот чувак и нашёл, какие к нему претензии?
А я претензий и не выдвигал никаких, я просто констатировал что он мазохист. 
-alex- писал(а):
Перекуп знакомый предлагал 2110 2007 г.в. с родным пробегом 70 ткм без жучков за 110к. Машину я смотрел - реально неугаженная..
Ещё актуально?Suse писал(а):10 летний таз,который не езил ,а тупо стоял ..то же сомнительное удовольствие..
ты куйню то не пори.
Suse писал(а):в эту осень он улит мовилем и хорош,а к следующий весь на ржавчину изойдёт видал
он не одним мовилем улит еси чо 
и обработка была сделана новой машине а не укатаной, так что не пиши ерунду,
на этом авто если что и полезет по кузову то от старости но ни как не от того что там не обработано что то.
-alex- писал(а):В субботу калину-хетч 2008 года с пробегом в 53 ткм продали с одним крашеным крылом из-под одного хозяина.
велика разница , 08 и 06 год,
да типо современнее , на деле косяков свои полным полно, к этому добавим что там с этой калиной кто и когда и как делал или не делал вообще, равно кот в мешке, а один хозяин это фраза только дурачка успокоить может, потому что один хозяин может быть хуже 3.
никак не показатель.