pklyonov писал(а): В рамках УК его на следующий день могут и освободить.
Если это в рамках закона - почему нет? У вас есть основания не доверять решению суда?Виктор-Вишня писал(а):Алексей 123
Только тк у Васи нету денег- он бы не сидел под домашним арестом, а сидел бы сейчас в сизо и ждал бы своего суда...
Это противоречит российскому законодательству за это вполне понятное преступление?
Если нет но большинству это не нравится, то надо обратиться к избранным нам депутатам и потребовать внести изменения в законы.
Только и всего. 
Виктор-Вишня писал(а):А тут дома тусуется, видосы пишет...
Какие видосы он пишет? Сcыль дашь?
Виктор-Вишня писал(а):Как и история с Васильевой- не напоминает? 
Неа. 
Начиная с того, что Васильева там не главная была.mogert писал(а):Как мне кажется,спорить надо на реальный срок,который дадут в суде,а уж отсидит или нет - тут вопрос амнистии,а если ее не будет,то должен отсидеть 2/3 срока.
+1
+ за вероятность что вполне понятное преступление начнет загадочным образом меняться и растворится в дымке.
Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
pklyonov писал(а):Vassya
Освободить как-то иначе, нежели в рамках закона, невозможно 
Спор-то не о том, в рамках или вне их его освободят. Спор о том сколько он отсидит. Сидят на зоне. Вот с момента заезда на зону до момента выхода за ворота сколько пройдёт времени - об этом и спор, собственно.
Спор о том, начнет он юлить и искать рычаги или честно признается в совершенном преступлении и получит предусмотренное законом наказание.
Все притенении к законам РФ это отдельная тема.
Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:
pklyonov писал(а):Алексей 123
Ну это ты соскакиваешь. В рамках УК его на следующий день могут и освободить. Смысл вообще разговора тогда?
Все притенении по российском законам выскажи избранному тобой депутату. Пускай меняют в соответствии с требованиями большинства общества.
Тут речь о другом.Виктор-Вишня писал(а):Алексей 123
По моему ты заднюю включил
Ковбой тебе про то что Вася тракторист уже в сизо был бы и реально лет 5 зону бы топтал, а этот полгодика под домашним арестом и потом условку выхватит и все..
Либо реальный срок но он его уже отсидел под домашним арестом...
Вопрос о том будет Ефремов пользоваться своими возможностями, или по крайней мере пытаться, или не будет.
В 101 раз, все притенении к российским законам, если таковые имеются, высказывайте своим депутатам. 
Алексей 123 писал(а):
pklyonov писал(а):Алексей 123
Ну это ты соскакиваешь. В рамках УК его на следующий день могут и освободить. Смысл вообще разговора тогда?
Все притенении по российском законам выскажи избранному тобой депутату. Пускай меняют в соответствии с требованиями большинства общества.
Тут речь о другом.
+1
Простые люди попросили Терешкову об öбнулении, и сразу был принят закон в соответствии с пожеланиями трудящихся. Так и с УК проблем не должно бытьАлексей 123 писал(а):Вопрос о том будет Ефремов пользоваться своими возможностями
Публичная исповедь Михаила Ефремова не может не тронуть искренностью и готовностью принять судьбу.
Если он не играет (а верить в это не хочется), то Бог ему судья и пройти ему путь искупления до конца. Тюрьма - зло. И не в тюрьме искупление. А в сердце человека. У Ефремова есть сердце.
https://youtu.be/W3Bu0nH_00U Алексей 123 писал(а):Спор о том, начнет он юлить и искать рычаги или честно признается в совершенном преступлении и получит предусмотренное законом наказание.
Что не так-то опять? Отсидит на зоне все пять лет - значит рычагов не искал. Выпустят раньше - юлил. Вряд ли же кто-то будет за него по собственной воле радеть, как думаешь?pklyonov писал(а):Алексей 123 писал(а):Спор о том, начнет он юлить и искать рычаги или честно признается в совершенном преступлении и получит предусмотренное законом наказание.
Что не так-то опять? Отсидит на зоне все пять лет - значит рычагов не искал. Выпустят раньше - юлил. Вряд ли же кто-то будет за него по собственной воле радеть, как думаешь?
5 это минимальный срок. Далеко не факт что суд вынесет минимальное наказание.
Но суть не в этом, суть в разнице как ведут себя люди после случившегося ДТП со смертельным исходом по их вине.
Если ты этого не видишь, то не вижу смысла тебе дальше объяснять. pklyonov писал(а):Вот тогда сразу станет ясно: юлил ли он и есть ли какая-то разница в поведении с остальными сильными мира сего.
А пока не видно? При других "громких" ДТП у виновных наверное не было путных адвокатов которые им такое поведение могли посоветовать. 
pklyonov писал(а):Вы же об этом и спорите, разве нет? Или если на камеру он не говорил, что все вокруг плебеи, а он патриций, но действовал соответствующе, то это нормально?
Суть в том, что можно признать свою вину и покаяться, а можно стирать записи с камер, запугивать и покупать свидетелей и т.п.
Да что говорить, даже в мелких спорах неочем на ЛОЛе далеко не у каждого хватит смелости сказать что он ошибся когда это становится очевидным. Алексей 123 писал(а):Суть в том, что можно признать свою вину и покаяться, а можно стирать записи с камер, запугивать и покупать свидетелей и т.п.
ну он актер, а не служивый ,типа прокурор, депутат, футболистов и актеров можно в турму, плебсам это по нраву, неподсудных у нас как бы нет.Sergey566 писал(а):Если он не играет (а верить в это не хочется), то Бог ему судья и пройти ему путь искупления до конца. Тюрьма - зло. И не в тюрьме искупление. А в сердце человека. У Ефремова есть сердце.
Я никогда не ездил пьяным. Даже после баночки пива или бокала вина не садился. У соседа (человек из 90х) раз в год случается загул, но в каком бы он ни был состоянии, никогда не сядет за руль пьяным. Такое правило внутри, запрет. А никакое не "оправдание", ах он же пьяный, давайте простим, он не понимал что делал, бла-бла-бла.
А это гондон Ефремов делал такое не раз, плевать он хотел на чужие жизни. В этот раз "не повезло". Он мог влететь на встречке в вас, убить вашу жену, детей. Как повезет/не повезет.
Мразь, пьянь, и как актер посредственность, других определений у меня нет. Должен сидеть!Виктор-Вишня писал(а):Поэтому камеры и записи не исчезнут, результаты освидетельствования есть итп...
А как проспался- уже исходя из ситуации совсем по другому надо действовать- на жалость давить, работать в сми- мол друзья товарищи из каждого утюга рассказывают какой он душка итп...
Какой то поток бреда.
Есть статья и есть минимальный срок по этой статье - 5 лет. Если ты вину признаешь, то как минимум 5 лет получаешь, а вполне возможно и все 12. Хоть ты душка в квадрате.
Виктор-Вишня писал(а):Поэтому « юлил или нет» покажет только реальный срок который он проведёт на зоне или не проведёт..
Он признал вину. Вину за то, что он реально совершил.
Все остальные вопросы к суду и законам РФ.
Виктор-Вишня писал(а):Пока что ты сливаешься как то
Да это вы с Джо, с начало громко пукнули, непонятно зачем и с какого бодуна, а когда я согласился принять пари и перевести сумму спора независимому наблюдателю дружно aбосрались.
Ладно, проехали, у вас бывает...
Добавлено спустя 20 минут 52 секунды:
Jackal писал(а):А это гондон Ефремов делал такое не раз, плевать он хотел на чужие жизни. В этот раз "не повезло". Он мог влететь на встречке в вас, убить вашу жену, детей. Как повезет/не повезет.
Мразь, пьянь, и как актер посредственность, других определений у меня нет. Должен сидеть!
В итоге из-за его покуизма погиб посторонний человек, что очень плохо.
Да, он раскаялся, попросил прощения, предложил помощь детям и родственникам погибшего… Произошедшего это не изменит, но все же…
А теперь берем другой пример.
С февраля - марта началось активное распространение кароновируса, смертельно опасного заболевания, которое можно серьезно снизить, применив элементарные меры безопасности: носить маску в общественных местах, соблюдать дистанцию, не чихать на людей в прямом и переносном смысле.
В обществе в целом и на ЛОЛе в частности появилась группа принципиальных покуистов. Никакие факты и логика не смогла их убедить соблюсти эти элементарные нормы. На все факты и аргументы в ответ поток бреда.
В итоге прошел май, по официальной статистике умерших много, по реальной статистике только по Москве только за май число дополнительных смертей (по сравнению с маями прошлых лет) – 6000! (шесть тысяч человек!!!). Сколько тяжело переболело и получило хронические последствия можно только гадать.
Как ты думаешь, умирать от удушья, находясь в полном сознании, намного лучше, чем умирать тяжело покалеченным в ДТП?
И какая реакция у отрицальщиков? Им стало хоть немного стыдно? Они хотя бы теперь осознали и согласны чуть-чуть менее комфортно жить, чтобы уменьшить заражение?
А реакция следующая: "ну умерли и умерли, как чихал, так и буду на всех чихать".
Кстати заметил интересный нюанс – исключительно все активные покуисты на ЛОЛе по совместительству ярые типапатриоты-вовинопоклонники.
Если ошибаюсь, поправьте приведя примеры.