Dranik писал(а):дело не в том что она играет, а в том что она крепит бока, а стаканы в ту очередь когда ты едешь по ухабам гуляют относительно друг друга, всё это не секрет ввиду того что кузов то хлипкий изначально и к тому же первым нагрузку испытывает именно стакан.
проще говоря чо толку крепить бока когда стаканы гуляют Pardon
у кого они не гуляют можете не читать
И именно в этом я с тобой не согласен 
В вопросе что нужно крепить. Эта железка нужна для того чтобы меньше играла коробка кузова. А стаканы у самар так уж получилось, по сути отдельные образования к кузову приделанные. Поэтому имхо важно не стаканы связывать, а кузов максимально стабилизировать от сдигов. И именно поэтому рамка от ТМ имеет такой конструктив какой имеет. И я считаю что это очень правильно. И лучше чем связывать стаканы. Так как связывая стаканы ты именно что связываешь стаканы и через них косвенно закрепощаешь кузов. А ТМовский усилитель сразу ориентирован на кузов.
Насчет креста речь о другом. Есть мнение, не знаю уж озвучивалось ли на этой странице, что крест это крепче чем рамка. И поэтому АП усилитель лучше, т.к. его рамка более жесткая чем ТМовская. Возможно крест действительно лучше. Но конкретно рамка у ТМ создана с явно избыточной прочностью и крест туда не нужен.Dranik писал(а):проще говоря чо толку крепить бока когда стаканы гуляют
Стаканы приварены к боковинам, как они гулять могут? Если они и гуляют, то только с боковинами, а боковины жестко соединяются усилителем. 
usv писал(а):Стаканы приварены к боковинам, как они гулять могут? Если они и гуляют, то только с боковинами, а боковины жестко соединяются усилителем.
"Гулять" это образное выражение. Смещение металла есть везде. Гдето больше гдето меньше. Стакан в целом как образование конечно же тоже гуляет.Adelko писал(а):В частности подумываю не приварить ли трубы идущие вдоль стаканов к самим стаканам )))
_________________
где видал фотки чел делал так.
Добавлено спустя 52 секунды:
Adelko писал(а):"Гулять" это образное выражение
а у него это не образно а буквально всё
он вообще мало понимает про что тут речь идёт.Adelko писал(а):В частности подумываю не приварить ли трубы идущие вдоль стаканов к самим стаканам )))
Это будет излишне и не практично.
Если хочешь большей жесткости, то поставь растяжку АП или любую другую, а уже ее заведи на усилитель.
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Dranik писал(а):он вообще мало понимает про что тут речь идёт.
Рот уже свой закрой, гений инженерии. Это ты не можешь элементарное понять, а строчишь пятиэтажные ниочемные посты.Adelko писал(а):"Гулять" это образное выражение. Смещение металла есть везде. Гдето больше гдето меньше. Стакан в целом как образование конечно же тоже гуляет.
Так поэтому у меня и стоит ТМ. Стакан "гуляет" вместе с боковиной кузова, вернее, боковина смещается под действием смещения стакана, который смещается от действия амортизатора и пружины. Это как бы элементарно. Поэтому и гуляет багажник, не закрываются двери, скрипит спинка сиденья. А если бы гулял только стакан, этого всего не было бы. Я не прав? Смещается он и смещается, при этом боковина наподвижна и ничего не перекашивает, так? Судя логике некоторых товарищей - это именно так. И усилитель должен крепиться именно к стаканам, потому, что так надо. 
Закрепили боковины - перекос уменьшился, скрипы пропали, двери, багажники открываются, что еще нужно? Крест с его убогим креплением и раскручиванием муфт при перевозки длинного груза.
Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Adelko писал(а):Хватит уже, вы че ??!!
Вот знаешь, такая бодяга начинается когда Драник начинает доказывать свою "правоту". Мегацитирование каждого слова, переход на личности, флуд, троллинг. Ты предлагаешь слушать это и мило соглашаться? Я тоже не пальцем делан и кое-что знаю и умею. Антон рассудит, когда сюда заглянет, кто прав, а кто виноват. Если я не прав, понесу наказание без вопросов.
Заметь, до его появления в этой теме говносрача не было. 
Adelko писал(а):Наверное оптимальный вариант, спасибо за фотку
не могу найти фотку с форума тама человек с фото показывал как он делал такой усилитель с растяжкой на стаканы как я тебе фото показал но чутка по другому заход на стаканы.Raptor писал(а):Если рассуждать здраво, то получается, что ТМ борется со следствием ведь он скрепляет кузов, а кузов движется из-за перемещений стаканов. АП же борется с причиной скрепляя стаканы, что правильнее.
К сожалению это не здравые рассуждения
Но рассуждения это всегда хорошо и чтобы для них была почва выложу наглядную картинку, чтобы каждый мог поразмыслить о векторах приложенных сил и последующих деформациях.
Raptor писал(а):Если рассуждать здраво, то получается, что ТМ борется со следствием ведь он скрепляет кузов, а кузов движется из-за перемещений стаканов. АП же борется с причиной скрепляя стаканы, что правильнее.
+1
usv писал(а):И ищо, эти железки не из фольги сделаны, чтобы двигаться друг относительно друга.
вот тут не соглашусь. Весь таз сделан из фольги 
Я с тобой согласен вообще по всем пунктам в этой теме