Otto Frija писал(а):[
Почему они против Ефремова с цепи сорвались, хотя полно убийц, убивавших специально и безнаказанных?
,
потому что на путена и кадырова наезжать - статья.
а на тех, кто их строй копирует, но не пробился в неприкасаемые - изливается вся ненависть к их строю 
чего ту не понятноАлексей 123 писал(а):Какой то поток бреда.
Есть статья и есть минимальный срок по этой статье - 5 лет. Если ты вину признаешь, то как минимум 5 лет получаешь, а вполне возможно и все 12. Хоть ты душка в квадрате.
Опять твоё поверхностное восприятие и знание вопроса как у блондинки (неверное, во всём неверное).
Ты, бл, загуглил что такое особый порядок судопроизводства, эксперт диванный ? Я тебе ж говорил гуглить.
Хотя тебе бесполезно
Алексей 123 писал(а):Да это вы с Джо, с начало громко пукнули, непонятно зачем и с какого бодуна, а когда я согласился принять пари и перевести сумму спора независимому наблюдателю дружно aбосрались.
Ладно, проехали, у вас бывает...
Бл, вот я молчал и специально не хотел опять влезать в тему, после того как вчера увидел как ты ужом на сковородке вертишься и во все стороны брызжишь своими глубокомысленнейшими умозаключениями. Думаю - куй с ним со спором, честно впадлу с ним общаться 
И все в этой теме тоже признали что со спора слился именно ты.
Но раз ты никак не унимаешься - ок, давай создадим отдельную тему-опросник. Новый спор! И там я выложу своё сообщение - призыв к спору, потом твой словесный понос во множестве сообщений, и свой комментарий (я ж ещё даже ничего и сказать не успел, пока ты тут своим словесным поносом брызжишь).
И пусть лоловцы решают, пусть тема-опросник провисит 3 дня и по результату опроса лоловцев станет ясно кто, по мнению лола, слился со спора о Ефремове на 10 тыщ
Алексей 123 писал(а):В обществе в целом и на ЛОЛе в частности появилась группа принципиальных покуистов. Никакие факты и логика не смогла их убедить соблюсти эти элементарные нормы. На все факты и аргументы в ответ поток бреда.
Вот всё тоже самое, только с точностью наоборот.
Никакие факты и аргументы люди не слушают - носят как дебилы всюду маски, хотя это банально даже вредно для здоровья, и при заразном туберкулёзе (который всегда был-есть и будет и который куда страшней по всем цифрам) никто никогда маски не носил и в прямом эфире каждое утро с подсчёта смертей от туберкулёза не начинал, хотя там цифры куда страшней.
Но дурачки есть дурачки.
И что я могу ожидать от человека со всем уровнем аргументации на уровне Навального.
Из серии - вот у чиновника зп 100 тыр рублей, а вот у его сына дом за 100 млн рублей. Он его украл! Но приду я (диванный эксперт-ютубер, нигде в жизни никогда не работавший и ничем не управлявший) и всё по волшебству будет лучше!
Звучит как какая-то пародия или как дешёвая американская реклама на каком-нить третьесортном кабельном канале для полуночников.
Но нет - это не шутка, это весь уровень мышления Алексея123. Так тебе и надо)))
Цитата:И какая реакция у отрицальщиков? Им стало хоть немного стыдно? Они хотя бы теперь осознали и согласны чуть-чуть менее комфортно жить, чтобы уменьшить заражение?
Тебе хоть немного стыдно за то что ты был таким дурачком? Извиняться будешь за корону?
Хотя про корону я пока не буду, и про Навального, а то сейчас на меня опять 3 тонны твоей блондинистой демагогии выльется
По порядку - тема про Ефремова.
Ты в споре уже обосратушки, хотя спор ещё и не начался.
Вот мне, честно, кажется, что ты даже сам не очень-то в состоянии понять предмет спора (тупо в силу дивано-блондинистой глубины своего понимания жизненных процессов), но суть от этого не меняется - ты там в чём-то меня обвиняешь, хотя соскочил с темы ты.
Создаём тему-опросник на 3 дня кто из нас съехал со спора? 
Просто, без денег.
Ты уже и без денег своей тупой нудятиной меня забодал, я не хочу, цуко, иметь с тобой никаких финансовых взаимоотношений никогда млять!
Если кто-то хочет поспорить со мной на деньги вместо Алексея123 (но, конечно же, отстаивая его позицию) - ок.
Я устал от этого поверхностного глупенького и нудного диванного эксперта-графомана 80-ого лвла.
У меня всё.
Новый спор будет (без денег, или с деньгами но без тебя) или ты идёшь накуй со своим балабольством ?Ковбой Джо писал(а): или ты идёшь н...й со своим балабольством ?
это нормально для либерды Ковбой Джо писал(а):И что я могу ожидать от человека со всем уровнем аргументации на уровне Навального.
молодец ВсеволодКовбой Джо писал(а): Добавлено: Пн Июн 15, 2020 2:14
Перец писал(а):Добавлено: Пн Июн 15, 2020 3:31
Перец тоже ночным портье устроился?
Или боль в обгоревшем пердаке спать не даёт?Vassya писал(а):Перец тоже ночным портье устроился?
Или боль в обгоревшем пердаке спать не даёт?
я што-та пропустил?Ковбой Джо писал(а):Ты, бл, загуглил что такое особый порядок судопроизводства, эксперт диванный ? Я тебе ж говорил гуглить.
Я вот загуглил. Уточню что особый порядок применяется для преступлений максимальное наказание по которым не превышает 10 лет. У Ефремова от 5 до 12 лет. Так что по его преступлению особый порядок рассмотрения не может быть применён. Честно не знаю, как Ефремов может соскочить со своей минимальной пятерки. dmabr писал(а):
Я вот загуглил. Уточню что особый порядок применяется для преступлений максимальное наказание по которым не превышает 10 лет. У Ефремова от 5 до 12 лет. Так что по его преступлению особый порядок рассмотрения не может быть применён
У системы может быть абсолютно все что угодно, любые чудеса. Незаконные, нелогичные (для обывателя), нелогичные для самой системы, иррациональные - может быть все что угодно. Не нравится - занимайся обжалованиями 10 лет до Европейского суда, чтоб потом получить компенсацию в пару тыщ евро (хорошо хоть компенсации эти Минфин пока что без проблем выплачивает)
dmabr писал(а):Честно не знаю, как Ефремов может соскочить со своей минимальной пятерки
Будет суд - тогда и узнаешь. Осталось подождать.
Может быть абсолютно все что угодно
То что его отправили под домашний арест, а не в СИЗО (как с любым другим поступили бы) - уже очень явный признак что система его вытаскивает за уши из этой истории.
Кроме того как признаться в совершенном преступлении (был пьян - ниче не помню), у него никаких других выходов и не было - после того как видео с ним бухим облетели всю страну по 10 раз.
Случись все тоже самое где-нить в сельской местности в Краснодарском крае, и не будь он в жопу пьян (тут же нужно как можно быстрей соображать, пока свидетели с телефонами не набежали, и чтоб гайцы приехали правильные с ЦУ от начальства - а не просто обычные гайцы как всегда) - там бы все иначе было бы конечноdmabr писал(а):Уточню что особый порядок применяется для преступлений максимальное наказание по которым не превышает 10 лет. У Ефремова от 5 до 12 лет. Так что по его преступлению особый порядок рассмотрения не может быть применён.
Как только следствие переквалифицировало на четвёртую часть - всё, никакого особого порядка. pklyonov писал(а):Например, статью могут изменить когда уляжется ажиотаж.
Надо - изменят. Суду и следствию виднее. pklyonov писал(а):Например, статью могут изменить когда уляжется ажиотаж.
Статью уже изменили осенью прошлого года. Все наказания за преступления в пьяном виде за рулем максимально ужесточили. Теперь за умышленное убийство можно получить меньше чем за то что Ефремов совершил. Преступление получило большой общественный резонанс, наказание будет демонстративно жестким. А иначе остальные скажут- вон Ефремов выкрутился- а я чем хуже?!dmabr писал(а):я верю, что свою минимум пятеру он получит. А вот отсидеть реально пятеру- это совсем другое. Во -первых домашний арест вычтется, во-вторых УДО более чем возможно, в- третьих амнистия опять же в честь 75 лет Победы в ВОВ, в четвёртых как уже было замечено колония-поселение это не зона. Так что на зоне он может и вовсе не оказаться. И приговор и реальный отсиженный срок- это разные вещи.
+1
я тоже думаю что так и будет
как всё уляжется и все забудут так и выйдет
хотя он личность медийная, ему светиться нельзя. это какого-нибудь олигаршонка можно выпустить и никто не заметит, а если ефремов откинется это сразу все заметят. опять резонанс пойдёт если слишком быстро выйдетFHR писал(а):у него наркота в деле, если не сдаст продаванов то утяжелит наказание, такие эпизоды надо выкупать на месте а не хоботком водить, теперь заедет на десятку
Какая наркота у него в деле? У него вес где-то нашли?
Не нашли. Нашли только следы употребления. А употребление наркоты это лишь административное правонарушение
Вообщем по Ефремову надо подождать и будет видноЦитата:А употребление наркоты это лишь административное правонарушение
там дело по сбыту завелиКовбой Джо писал(а):Mihalych78 писал(а):Цитата:А употребление наркоты это лишь административное правонарушение
там дело по сбыту завели
Но не в отношении Ефремова
ну если не сольет поставщика то сокрытиеMihalych78 писал(а):ну если не сольет поставщика то сокрытие
ага с его адвокатами то 
Mihalych78 писал(а):Ковбой Джо писал(а):Mihalych78 писал(а):Цитата:А употребление наркоты это лишь административное правонарушение
там дело по сбыту завели
Но не в отношении Ефремова
ну если не сольет поставщика то сокрытие
51-й воспользуется, и концы в воду. 