SergKlim писал(а):кстати какова скорость ионизации?
двигло 1500 на 1200об/м потребляет 15литров в секунду. Сколько озона сделает ионизатор за секунду?
Закись озота, которая идет из балона, из ионизатора не получишь. А в целом когда идеи есть- это гут. Успехов.
Смотря конечно какой ионизатор... Но озона сделает он на порядок меньше ИМХОЦитата:SergKlim Добавлено: Чт Янв 12, 2006 1:27 Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
кстати какова скорость ионизации?
двигло 1500 на 1200об/м потребляет 15литров в секунду. Сколько озона сделает ионизатор за секунду?
Закись озота, которая идет из балона, из ионизатора не получишь. А в целом когда идеи есть- это гут. Успехов.
Скажи пожалуйста, что тебе дадут цифры по количеству озона?
Как ты подошьёшь ФПВР к старой химии?
Тем более, что цель - не озон, а разрушение структуры воздуха, где азот окружает кислород со всех сторон, и тормозит реакции.
Холодный ядерный распад, это нечто другое, чем получение азотной кислоты из глушителя. (закись азота). Читайте "Естественную Энергетику" Андреева.
А парАми этой азотки потом нам и нашим детям дышать!!! За то, что кто-то понтанулся с мощой.
Всего наилучшего.
Борис.Андрей, здравствуй ещё раз.
Значит это твой пост был про вак диод и трубку.
Описываю эксперимент: Посмотрев с осцилоографом форму искры на центральном электроде катушки, и поменяв полярность включения катушки, получил соотв. изменение полярности осциллограмммы. там только один пик выпадает на другую сторону, остальные все на +. или "-" в завис от полярности включения. Сделал щётку из обычного медного многожильного монтажного провода. Начал исследовать работу "пучка игл" в изолированной трубке, с определением оптимальных расстояний, и площадей электродов.
Опуская последнее, заметил, что действие потока на пламя свечи намного сильнее, чем на бумагу, из чего заключил. что идёт воздействие поля, а не ветра.
Два электрода выталкивали пламя свечи из расстояния между собой, причём искра (при наличии) била охотнее через пламя, чем через воздух.
Один электрод со "щёткой", подавлял пламя, вплоть до угасания (при соотв напряжении - у меня лабораторный блок питания с ЛАТРом, и выпрямлением.) независимо от полярности.
Выводы: Ионизируется на щётке воздух. Он и выталкивается из зоны электрического поля, создаваемого щёткой. Силы - слабые.
В трубке (особенно изолированной) создаётся "выпученное" электр. поле, которое и "дует" на зажигалку.
По наблюдаемому эффекту на двигателе, искра даёт большой (10 -15%) прирост мощности, но работа двиг на хх нестабильна, необходимы дополнительные настройки, (лямбда-зонд?) и обязательно ставить фильтр от помех. Возможно двигатель "вздрагивает" (наблюдается на постоянных оборотах под нагрузкой нерегулярно. т.е. с очень разным периодом: от 5 сек, до 20 мин.) именно из-за них, т.к при выключенном ионизаторе, этого не наблюдается.
Всё. Желаю удачи.
Борис.
P.S. Андрей! Прыгать - значит выскакивать из-под задницы.
Подгибал я один электрод в своей конструкции излучателя. От этого менялось расстояние между электродами, и при том же ВВ напр. искра появлялась или исчезала.
Цитата:отрицательные ионы а они намного легче положительных и излучаются гораздо легче и в больших количествах чем положительные.
То есть ты считаешь, что "+" ион О2 тяжелее, чем "-" ион О2 ???
А если говорить об электронах и электрино, то кто из них быстрее, кто легче?
А кто массивнее?