Turbodima писал(а):спасибо за ответ, но мне бы подтверждения.
всю тему перечитал, но внятного ответа не увидел!
Значит очень плохо читал! Все разжевано дальше уже некуда! 
Turbodima писал(а):но внятного ответа не увидел!
za_k_on писал(а):Силы прилагаются к верхушкам стаканов. В вертикальном направлении. Их крест и фиксирует между собой.
Так же и с прямоугольником: две его несвязные стороны легко двигаются друг относительно друга. Добавим второй прямоугольник - ситуация почти та же. Но вот теперь давайте кинем диагонали. Тут уже проще пукнуть, чем сдвинуть.
Пример про фиксацию приваренных деталей я вроде доходчивый привёл?
Повторюсь: на стаканы идёт ТОЛЬКО вертикальная нагрузка. Т.е. стаканы друг относительно друга гуляют только вверх-вниз.
Продольная нагрузка идёт на место крепления балки, где-то под сиидушками.
Вроде внятно. Если не достаточно - пару раз приводил примеры крепления каркасов. Они крепятся к стаканам.
Точно читал или так, пролистал через десяток страниц?za_k_on писал(а):Turbodima писал(а):но внятного ответа не увидел!
za_k_on писал(а):Силы прилагаются к верхушкам стаканов. В вертикальном направлении. Их крест и фиксирует между собой.
Так же и с прямоугольником: две его несвязные стороны легко двигаются друг относительно друга. Добавим второй прямоугольник - ситуация почти та же. Но вот теперь давайте кинем диагонали. Тут уже проще пукнуть, чем сдвинуть.
Пример про фиксацию приваренных деталей я вроде доходчивый привёл?
Повторюсь: на стаканы идёт ТОЛЬКО вертикальная нагрузка. Т.е. стаканы друг относительно друга гуляют только вверх-вниз.
Продольная нагрузка идёт на место крепления балки, где-то под сиидушками.
Вроде внятно. Если не достаточно - пару раз приводил примеры крепления каркасов. Они крепятся к стаканам.
Точно читал или так, пролистал через десяток страниц?
понял, т.е. лучше всего форму конструкции оставить, но привариться к стаканам?
а если к стаканам крепить, то под стакан проставку для усиления делать надо?za_k_on писал(а):За остальные влепят плюшки
у меня бы за последнюю фотку рука не поднялась пред лепить 
Turbodima писал(а):понял, т.е. лучше всего форму конструкции оставить, но привариться к стаканам?
Лучше форму сделать крест и прикрутиться к стаканам
Turbodima писал(а):а если к стаканам крепить, то под стакан проставку для усиления делать надо?
не имею ни малейшего понятия. Автопродукт позволяет не сверлить стаканы. Думаю, хороших шайб и достаточно толстой пластины сверху стакана (то, что на фотках - это фольга) должно хватить с большим запасом.Adelko писал(а):Вот этих шлицов на болтах хватает чтобы надежно сидели они в отверстиях?
за глаза.
не забываем сначала промерить шлицы перед сверлением стакана чтоб далее когда сверлить стакан этот болт входил с натягом въедаясь в металл этими шлицами.
Adelko писал(а): Я понимаю что в опорах передних сидят, но гложет все равно сомнение )))
как тама грится, ты предпологаешь ,
а я уже распологаю и сверлиным задним стаканом и вставлеными болтами данного типа 
Темыч писал(а):Разъясните товарисчи, заднюю распорку под болты в магазине не купить?
и не надо. Есть автопродукт, ставится в стаканы, сверлить не надо. Фиксирует жёстко.
Просто такое крепление повторить сложно, поэтому и сверлят.Темыч писал(а):Разъясните товарисчи, заднюю распорку под болты в магазине не купить?
а где ты в зади увидел распорку чтоб она вставала под болты?Turbodima писал(а):вообще распорка спорное дело. после моего вопроса мне многие начали писать! одни пишут что надо только в стаканы, ибо туда идет нагрузка, а вторые пишут что у нас поперечные нагрузки гасит балка и что надо крепить как в техномастере!
какая-то знатная каша в голове za_k_on писал(а):Turbodima писал(а):вообще распорка спорное дело. после моего вопроса мне многие начали писать! одни пишут что надо только в стаканы, ибо туда идет нагрузка, а вторые пишут что у нас поперечные нагрузки гасит балка и что надо крепить как в техномастере!
какая-то знатная каша в голове
пишу подробно!
я задавал на счет заднего телевизора вопрос.
после этого многие начали писать в личку, да и на другом форуме ответы последовали. и толпа на 2 лагеря разбилась:
1) говорят что на стаканы крепить нельзя и нет смысла, ибо у нас балка и она гасит поперечные нагрузки, и что кузов должен дышать, и тем самым крепя на стаканы - мы рвем кузов. а надо крепить на кронштейны сидух и ремней, тогда усиливаем кузов и не рвем его.
2) говорят что надо только на стаканы, тогда кузов становится единым целым, а "хлипкие" кронштейны сидух не дадут прочности и монолитности конструкции.Turbodima писал(а):ибо у нас балка и она гасит поперечные нагрузки,
не совсем гасит. принимает.
Усилитель кузова не для поперечных нагрузок. Он не так работает. Он работает при вертикальных нагрузках на стаканы. В случае с техномастером он их ограничивает через крыло или кронштейн крепления ремней. В случае с крестом - напрямую.
Места крепления балки, если есть желание, нужно укреплять совсем по другому.
Тут не надо никого слушать, тут надо понимать, что для чего и почему ставится.
Никогда ещё кузов не рвался из-за усилителей za_k_on писал(а):Места крепления балки, если есть желание, нужно укреплять совсем по другому.
Кость, а ну ка давай рассказывай! 
задумывался об этом на днях, но ничего дельного не придумал...