Мое сообщение отправленное лет сто назад так и висит в исходящих.Вадя писал(а):Вот уж действительно, если не знаешь, лучше не говорить.
Блин, Вадя, можно подумать ты все знаешь.
Я перемещения Светланы специально не отслеживаю.
Я просил ее снять с меня бессрочные предупреждения, которые ты мне влепил НИ ЗА ЧТО.
Собсна ответа не получил, только отмазки.
От тебя походу тоже не дождешься объективного пересмотра решений. При этом ты себе позволяешь крыть матом и оскорблять других форумчан, называясь при этом модератором.
Знаешь, напоминает нашу российскую власть. Ментов например... На службе они тебя дрючат, мол да как вы могли, да почему же нарушаете, ай как не хорошо и т.д. и т.п., а после службы творят что хотят, еще и прикрываясь своими погонами и корочками. И управы на них нету....
Вобщем, некрасиво это, Вадя.
Я все сказал.Шмяк писал(а):Мое сообщение отправленное лет сто назад так и висит в исходящих.
Ящик переполнен. Лучше в электрическую почту пиши.Вадя писал(а):pioneer
Чес слово, я щас тебя пошлю еще дальше...
А шо, вполне конструктивный подход к диалогу. :-D :-D :-D
Вадя писал(а):
Какую же ты дурь написал щас.....
Да если уж...То я наоборот, отговорил от модератора.....
далеко идущие планы..
Выше уже написал, если я в итоге окажусь неправ, публично извинюсь.
Вадя писал(а):
Мда....ноу коментс...
я даже просто не знаю шо сказать, настолько в шоке...
Ты тока щас в шоке?
А посетители ЭСУД давно в шоке от творящегося там беспредела, в который включились даже модераторы других разделов...
И никаким разумным объяснениям тот беспредел не поддаётся.
Попробуй, например его объяснить, так шоб я понял? 
pioneer писал(а):если я в итоге окажусь неправ, публично извинюсь
а решать кто будет?
Сразу скажу, что неправ.
Не то, что даже неправ, а просто абсурд и бред .
Шоп ты понял про Эсуд..
А ты подумай....
То очень просто так , очень поверхностно получается, что я вот пришел, и просто так там наругался..
Слишком уж очевидно....
В общем, ждём-сВадя писал(а):pioneer писал(а):если я в итоге окажусь неправ, публично извинюсь
а решать кто будет?
Время будет решать...
Вадя писал(а):А ты подумай....
То очень просто так , очень поверхностно получается, что я вот пришел, и просто так там наругался..
Слишком уж очевидно....
Я и пытался проанализировать, и получилась следующая картина.
Преамбула: если шо-то делается, значит это кому-то нужно.
Простым алкогольным опьянением или нервным срывом на фоне личной неприязни, твой поступок можно было объяснить до того как оказалось шо ты проявил личную инициативу в определении дальнейшей судьбы раздела ЭСУД, тут то и вылезли ослиные уши личной заинтерисованности в расставлении приоритетов перед администрацией форума, кто положительный, а кто отрицательный герой раздела ЭСУД, основанные только на твоих личных связях и личной неприязни...Stacid писал(а):а ты вообще со станочниками знаком?
Конечно знаком и на сервисах бываю и не только чуриных и хрюнских....
to pioneer
реклама - это целенаправленное позиционирование товара/услуги заинтересованным лицом во благо выгоды, имеем:
раз -выгодоприобретатель - кто? Довольный клиент, ему наплевать на вторичное перераспределение усулуги, он не соавтор с Октей и их работами, и он не имеет ни разу процента с пересрределением усилий по представлению услуг Паулюса.
два - сама услуга. Сложно навскидку припомнить факт отрытой (латентой) формы рекламы. Ну вариация: приезжайте на юг Москвы и ваша машина заживет другой жизнью или звоните по телефону если вам нужен гей 
SvetlanaC писал(а):1. Попробуем вместе выработать определение понятия "флуд" для нашего форума. Предлагайте варианты. По итогма - внесем в Правила для руководства модераторам и участникам.
Вообще флуд он флуд и есть. Посты, приводящие к офтопу.
Как вариант можно сделать троих (?) наиболее авторитетных и адекватных модераторов (?) третейскими судьями, выносящими большинством голосов окончательное подтверждение при решении спорных вопросов.Анджей писал(а):SvetlanaC писал(а):1. Попробуем вместе выработать определение понятия "флуд" для нашего форума. Предлагайте варианты. По итогма - внесем в Правила для руководства модераторам и участникам.
Вообще флуд он флуд и есть. Посты, приводящие к офтопу.
Как вариант можно сделать троих (?) наиболее авторитетных и адекватных модераторов (?) третейскими судьями, выносящими большинством голосов окончательное подтверждение при решении спорных вопросов.
Специально для модераторов привожу определение термина "Флуд" из Правил нашего (а вы думаете - вашего?) форума:
Цитата:8. Бессмысленнyю или малосодеpжательнyю инфоpмацию, которая не несёт смысловой нагрузки (флуд, или, по-русски, треп и пустую болтовню) - например, сообщения, "мда:".
Теперь, раз уж здесь появилась-таки Администрация, прошу пересмотреть оценку модератора Вадя по моему посту (оценка -
бессрочное предупреждение):
Начало темы: http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=150132&highlight=
Мой пост на последней, 8-й странице. Написан он был в ответ на пост, лежавший на 6-й странице. Ну не виноват я, что на следующей - 7-й странице модератор Вадя посчитал, что обсуждение максимальной скорости Приоры - как раз основного момента её 60-чассового испытания на полигоне будет им расценено, как "Флуд". Ещё раз смотим в Правила. Короче, уже от многих модераторов слышал: да, Вадя тут погорячился. Только вот Вадя так не считает, обзывается сракером. Ну что тут сказать в ответ? Здесь такое писать нельзя.
Считаю: модератор Вадя исказил в моём случае смысл Правил и воспользовался бессрочным предупреждением необоснованно.max-np-max писал(а):будете потом и в десятой дерьмо глотать
Я уже глотнул дерьма в десятой. Причем от модератора.
От Светланы ответа никто, видимо, так и не дождется....max-np-max писал(а):Шмяк
Даже если так,веди себя достойно, как мужчина.
То есть "обосрали - обтекай"? Так чтоли?