Camel писал(а):f1shbone
Цитата:Двиг, ходовка, тормоза.
помому на фокусе 2.0 тот же самый двиг
и многие почему то говорят что он не едет на свои лошади, т.е. не оправдывает ожидания
Не оправдывает, это да. Слишком плавный разгон, нету какого то ускорения чтоли, кароче FF1 2.0 ехал на порядок лучше.f1shbone писал(а):Не оправдывает, это да. Слишком плавный разгон, нету какого то ускорения чтоли, кароче FF1 2.0 ехал на порядок лучше.
1. ФФ1 бы по рзмерам с мою Пунту.
2. Значит изменились грфики ВСХ... В повседневной езде ровный момент намного ценнее пика... пик любят японцы... остальные любят, чтобы машина ехала при любых оборотах, на любой скорости... 8-)SMF писал(а):pitwall_RUS писал(а):150 л.с. с турбиной 8,8сек дороже он мазды ненамного, вообщем-то SMF прав
А вообще, в машине кроме двигателя, есть очень много вещей, которые тоже необходимо сравнивать... Например, сколько стоит зашумоизолировать эту Мазду? + много...
шумка мазды стоит 35 тыщ, я жигуль свой шумил за 25, так что не велика разницаpitwall_RUS писал(а):шумка мазды стоит 35 тыщ, я жигуль свой шумил за 25, так что не велика разница
Это лишь один из нюансов... 8-)Маринер писал(а):Кстати наблюдение.
На 308 я не ездил, только лазил по ней. А вот езжу на 307-й и часто на мазде3 1.6мкпп (дорестайл), так вот у этой мазды подвеска МЯГЧЕ чем у моего пыжа...удивительно однако ,т.к. когда 3 года назад когда я проехал на этой мазде, то думал, что жестче подвески нет.
Это я к тому, что без тест-драйва, авто лучше не брать 
хвалят подвеску как раз на 308 про её крепкость, стойкость и не жесткостьSMF
Цитата:ФФ1 бы по рзмерам с мою Пунту.
доказательства будут?Camel писал(а):SMF
Цитата:
ФФ1 бы по рзмерам с мою Пунту.
доказательства будут?
Опровежения тоже мы наверное не увидим? 
Camel писал(а):SMF
по твоей ссылке ФФ1 все равно больше ))))
пусть и не на много
Ты про массу или про высоту? :-DCamel писал(а):[b]помому на фокусе 2.0 тот же самый двиг
и многие почему то говорят что он не едет на свои лошади, т.е. не оправдывает ожидания
Вроде там и там DURATEC, но у мазды везде пишут 150 сил, а у фокуса 145, наверно они чем то отличаются, + 6ти ступка мазды, хотя наверно замучаешься ручку дергать....Маринер писал(а):Вообще то у них разница в базе 10см, а это много, целый класс.
Да ладно, успокойтесь... Я не говороил, что они сиамские близнецы, но разница с Фокусом у них больше, чем с Пунтой...
А разговор начинался с вопроса почему динамика хуже, я ответил...
Да и спорить по поводу того, что машины примерно одинаковы в размерах глупо... к примеру у Пунто база диннее чем у 2110, но 2110 одноклассник Фокуса... о каких разделениях по классам речь?Camel писал(а):SMF
Цитата:
2110 одноклассник Фокуса
мне кажется это явно ошибочное мнение
Тогда ОКИ? Ну длинна базы же меньше чем у ГП на 10 см? А ГП в В классе... Camel писал(а):SMF
про длинну и ширину )))
Я больше конечно о массе хотел сказать между Ф1 и ф2... я думаю ты понял мою мыслю...Camel писал(а):Мне кажется 10ка, как и 9ка, как и калино выступает все таки в В классе. По крайней мере по размерам.
Всегда думал, что 2110 в С классе... но вроде смотрю сейчас 3 см не хватает...
почитай, интересно
и это Camel писал(а):SMF
эти классы уже устарели, т.к. уже большинство седанов С класса по размерамм соответсвуют D (4,5м)
я имею в виду именно современные автомобили
Так там про современные авто и пишут... Видел в каком классе там приора?pitwall_RUS писал(а):http://auto.mail.ru/text.html?id=25555&rubric=137 тест, блин уже третий тест читаю, везде нахваливают, где подвох то...
Если честно, я считаю такие тесты бессмысленными, т.к. онтересно сравнение, а именно, групповой тест.
А какой подвох может быть? Я, да и много кто на этом форуме, считают, что современные авто одной грппы, весьма схожи по потребительским качествам.Camel писал(а):SMF
я тебе говорю, иди посомтри по своей ссылке длину атомобиля гольф класса
и потом посмотри длину астры, цивика, королы
Да никуда я не пойду... Я других классификаций незнаю, поэтому пользуюсь этой... Если ты знаешь другие, просвети... а то все тут бросаются направо и налево, класс выше, класс ниже... а чёткого представления о классификации никто и не имеет... можно даже думаю тему замутить, по мне так очень интересная... 