Guzh писал(а):Электронная книга будет держать заряд акума две недели при ежедневном использовании, а сколько твой с-7?
а при таком держании заряда сколько ночью для ее чтения лампочка в люстре сожжет лепездрической энергии?Guzh писал(а):У меня в настольной лампе, да и везде уже по дому стоят энергосберегающие лампы. Копейки сожрет. 11 ватт энергосберегающая это помоему что то около 70 ватт обычных, так что ставишь 9 ваттную энергосберегающую и не праишься по поводу сколько сожрет. Ночью спать надо вообще то.
ну я от перед сном читаю обычно
свет в комнате естесно гашу
жена когда кормила - по ночам тоже читала
ей лампу включать надо было? 
Guzh писал(а):Электронная книга будет держать заряд акума две недели при ежедневном использовании, а сколько твой с-7?
А чё, ща мобильник зарядить проблема ?
В режиме читалки он немного жрет.Remm писал(а):На х такой сундук как электронная книга ? Смарт рулит ))).
глаза не жалко?Mihalych78 писал(а):а при таком держании заряда сколько ночью для ее чтения лампочка в люстре сожжет лепездрической энергии?
зато меньше бабла уйдёт на лечение глазных яблокBPSNSK писал(а):Mihalych78 писал(а):а при таком держании заряда сколько ночью для ее чтения лампочка в люстре сожжет лепездрической энергии?
зато меньше бабла уйдёт на лечение глазных яблок
почему?Adaptechnic писал(а):проёдёт срок и глаза тускнеть начнут, вот что с ними.
Так мне и так по сроку уже пора ))))Adaptechnic писал(а):Вы не задумывались почему хоть ЖК экраны с глянцевым монитором хоть и много контрастнее и чётче матовых, а всё же глаза устают больше именно при пользовании ими, глянцевыми.
ни у кого нет по этому поводу сомнений?Adaptechnic писал(а):глаз довольно тонкий инструмент. Мышцы хрустали его деформируют для достижения определённой формы его и получения необходимого фокусного расстояния. Любой ЖК монитор сильно затрудняют определение этого самого нужного фокусного расстояния. Вы не задумывались почему хоть ЖК экраны с глянцевым монитором хоть и много контрастнее и чётче матовых, а всё же глаза устают больше именно при пользовании ими, глянцевыми. Как раз по той причине что описал выше. Слой стекла так же вводит в заблуждение мозг, не давая ему точно определить точное расстояние до поверхности. Всё это рано или поздно приведёт к необратимым последствиям.
у елинков нет стекла?komatoz писал(а):Mihalych78 писал(а):у елинков нет стекла?
Когда читаешь с е-ink - ощущение такое же как читаешь обычную книгу с чуть сероватыми страницами.
В общем считай что читаешь с обычной бумаги - для глаз разницы нет.
ЗЫ,. Сегодня прикупил ещё один NOOK без подсветки.
Подарю жене на 8-е марта.
читал-с
и че? ЖК тоже читаю
разницы особой в уставании глаз не вижу
че еще?Adaptechnic писал(а):Люди, кто пользует фонарики для этих книг? Может чего порекомендуете? А то вот вроде смотришь где в инете - хорошая штука, а в отзывах - какшка. Я уже думаю может самому из светодиодиков сварганить
светодиодики вредны для глаз
используй лампочку
желательно энергосберегающую
оне моргают синхронно с фазами сети а потому безвредны
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Remm писал(а):Ваще-то говорили что чтение текста на бумаге тоже глаза портит ))))
а уж с фонариком под одеялом 
Mihalych78 писал(а):читал-с
и че? ЖК тоже читаю
разницы особой в уставании глаз не вижу
тебе повезло значит со зрением и с глазами.komatoz писал(а):Mihalych78 писал(а):читал-с
и че? ЖК тоже читаю
разницы особой в уставании глаз не вижу
тебе повезло значит со зрением и с глазами.
0 и -2
и?
еще когда то с экрана сименс А60 читал
и даже в автобусах
что-то говорит это?