Цитата:"Следственные действия завершены по делу Ефремова. В ближайшее время ожидается, что стороны приступят к ознакомлению с материалами дела, после чего оно будет направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения и последующего направления в суд", - сказал источник.
https://www.interfax.ru/russia/715947
Все по быстрому делают. Никакого года под домашним арестом не будет.
Автотехническую экспертизу сделали, психиатрическую тоже. Здоров, вменяем, был за рулем технически исправного автомобиля. Никаких шансов отмазаться не оставляют.
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Vassya писал(а):Казалось бы, при чем здесь соловьёв?
Через журналистов сливают инфу направляя общественное мнение в нужном направлении. Адвокат только успел вякнуть что мол Ефремова не было за рулем, тут же- нате вот результат экспертизы...Виктор-Вишня писал(а):Чёт Алексея не видно в этой теме, хотя в других отвечает... 
Че тут?
Введите в курс дела, а то я давно не слежу. 
Есть темы куда интереснее.dmabr писал(а):Никаких шансов отмазаться не оставляют
Только понять простить. Сейчас на это и весь упорdmabr писал(а):Адвокат только успел вякнуть что мол Ефремова не было за рулем
Адвокат Ефремова такое сказал?! 
Яков_Лещ писал(а):dmabr писал(а):Адвокат только успел вякнуть что мол Ефремова не было за рулем
Адвокат Ефремова такое сказал?!
Он там тень на плетень наводил, а его слова уже каждый журналист понял по своему. То ли за рулем другой человек был, то ли машина неисправна. Невиноват мол подзащитный.
Цитата:Смертельная авария с участием Ефремова произошла поздно вечером 8 июня. В начале июля актер неожиданно заявил о своей невиновности в смерти человека. Об этом адвокат артиста Эльман Пашаев рассказал телеканалу «Москва 24».
«Более подробнее ничего пояснять не буду — это преждевременно, то есть данное преступление он не совершал. Михаил Олегович, когда ранее сказал: «Я хочу возместить», — не возместить, а «готов платить», потому что в ДТП участвовала его машина», — сказал представитель Ефремова.
https://www.m24.ru/news/proisshestviya/03072020/123926dmabr писал(а):Яков_Лещ писал(а):dmabr писал(а):Адвокат только успел вякнуть что мол Ефремова не было за рулем
Адвокат Ефремова такое сказал?!
Он там тень на плетень наводил, а его слова уже каждый журналист понял по своему. То ли за рулем другой человек был, то ли машина неисправна.
Ничего такого из заявления адвоката не следует. Яков_Лещ писал(а):Ничего такого из заявления адвоката не следует.
А сам тогда чего кричал- предъявите записи? 
"Данное преступление он не совершал"- из этой фразы логично следует, что данное преступление совершил кто-то другой.
У него спрашивают- а если не совершал, то почему тогда возместить ущерб хотел? Ответ- ну машина же его была. И не возместить, а просто заплатить... Может машина сама совершила преступление? Или голоса в голове Ефремова подсказали ему рулить на встречку? dmabr писал(а):Или голоса в голове Ефремова подсказали ему рулить на встречку?
О, тут у нас в прошлом году потерпевшая в суде заявила, что голос из телефонной трубки стационарного городского телефона велел ей отдать подсудимому двести сорок тысяч рублей, ну, она и отдала - это же голос её внука, как не отдать-то? А потом адвокат подсудимого предъявил суду бумагу из МГТС, где чёрным по белому написано, что в этот день на этот стационарный номер вообще никто не звонил, а вот с этого телефона, наоборот, звонили. Два раза. Первый - на квартиру сына, в которой проживает внук, а второй - 02. Вот тебе и голоса. 
Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:
dmabr писал(а):А сам тогда чего кричал- предъявите записи?
Потому и кричал, что на записи было видно, как подсудимый заходит в подъезд, и выходит, потом, через некоторое время, опять заходит, и выходит. А где вся запись, часа, хотя бы, за два до совершения преступления? А... нету записи, утилизирована без возможности восстановления. А почему, как думаешь? Яков_Лещ писал(а):Потому и кричал, что на записи было видно, как подсудимый заходит в подъезд, и выходит, потом, через некоторое время, опять заходит, и выходит. А где вся запись, часа, хотя бы, за два до совершения преступления? А... нету записи, утилизирована без возможности восстановления. А почему, как думаешь?
В какой подъезд, какая запись? К ДТП какое отношение имеет запись какого-то подъезда?dmabr писал(а):Яков_Лещ писал(а):Потому и кричал, что на записи было видно, как подсудимый заходит в подъезд, и выходит, потом, через некоторое время, опять заходит, и выходит. А где вся запись, часа, хотя бы, за два до совершения преступления? А... нету записи, утилизирована без возможности восстановления. А почему, как думаешь?
В какой подъезд, какая запись? К ДТП какое отношение имеет запись какого-то подъезда?
В подъезд, где квартира потерпевшей, у которой в телефоне голоса. И если бы у нас была вся запись, а не кусок с одним лишь подсудимым, то на этой записи мы бы увидели и начальника ОУР, и сыщиков, и, подозреваю, начальника СО. И, самое главное, все эти замечательные люди появились бы на записи до подсудимого.
А к ДТП это имеет такое отношение, что, возможно (я подчёркиваю - возможно!), у защиты теперь есть неопровержимые доказательства (возможно, это запись) того, что Ефремов находился в момент ДТП в салоне автомобиля не один. 
Яков_Лещ писал(а): у защиты теперь есть неопровержимые доказательства (возможно, это запись) того, что Ефремов находился в момент ДТП в салоне автомобиля не один.
Ну тут дело такое, что если они предъявят такую запись, то подставят другого человека, возможно и не виновного. Может там он и не был за рулем, но сразу начнется- а как ты позволил ему сесть за руль в таком состоянии? А может там женщина была? А может она головой у него на ногах лежала? В общем вопрос довольно скользский. dmabr писал(а):Яков_Лещ писал(а): у защиты теперь есть неопровержимые доказательства (возможно, это запись) того, что Ефремов находился в момент ДТП в салоне автомобиля не один.
Ну тут дело такое, что если они предъявят такую запись, то подставят другого человека, возможно и не виновного. Может там он и не был за рулем, но сразу начнется- а как ты позволил ему сесть за руль в таком состоянии? А может там женщина была? А может она головой у него на ногах лежала? В общем вопрос довольно скользский.
Не-не-не, это всё не то. Во, гляди:
Цитата:Новость о том, что актер Михаил Ефремов якобы пытался свести счеты с жизнью, появившаяся в некоторых СМИ через двое суток после ДТП со смертельным исходом не соответствует действительности. Об этом в среду, 10 июня, сообщает сайт kp.ru со ссылкой на собственные источники в следствии.
«Несмотря на алкогольное опьянение, Михаил Ефремов в момент столкновения был пристегнут ремнем безопасности. Во время удара ремень оставил след на его шее», — сказал источник.
Поводом для предположения стал красный след на шее артиста, который заметили на кадрах из зала суда.
https://iz.ru/1022236/2020-06-10/v-politcii-oprovergli-popytku-suitcida-efremova
dmabr писал(а):Яков_Лещ
И что этот след может означать?
Всё, что угодно. Вот, например, шеф мой на WK2 в Финляндии уснул за рулём, и сыграл в овраг. Подушки/шторки пооткрывались, один сломанный палец на пятерых. А вот на шеях ни у кого таких полос не было, но дело-то не в этом. Я почему хотел бы всю запись у кабака поглядеть, а не только там, где он садится, и уезжает - мне интересно, а не проник ли на задний диван какой каскадёр? Но у меня такой записи нет, а, представляешь, если у адвоката есть? 
Яков_Лещ писал(а): Михаил Ефремов в момент столкновения был пристегнут ремнем безопасности. Во время удара ремень оставил след на его шее», — сказал источник.
Поводом для предположения стал красный след на шее артиста, который заметили на кадрах из зала суда
Если это след от ремня, то он либо за рулём был, либо сам за собой сзади Виктор-Вишня писал(а):Ефремыч бухой вынужден был бежать
Он никуда не торопился. Сел в автомобиль, да поехал уверенно и спокойно. Это же самый центр, всякие кривополенные и драноголенищенские переулки, извилистые, теснота. Нормально ехал, во все повороты вписывался, не сбил ни помойного ведра, ни кошки, ни Героя труда. А вот как выехал на прямую, ну, сколько там изгиб, градусов тридцать, так сразу хоп - и в лоб!
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Otto Frija писал(а):То есть бежал за ним 3,14дарас с включенным в мобиле Эхом, радужным флагом и призывал голосовать против Поправок?
Ага, Петенька Верзилов бежал, нецензурно при этом выражаясь. Яков_Лещ писал(а):Он никуда не торопился. Сел в автомобиль, да поехал уверенно и спокойно. Это же самый центр, всякие кривополенные и драноголенищенские переулки, извилистые, теснота. Нормально ехал, во все повороты вписывался, не сбил ни помойного ведра, ни кошки, ни Героя труда. А вот как выехал на прямую, ну, сколько там изгиб, градусов тридцать, так сразу хоп - и в лоб!
на прямой расслабился и уснул или опьянел сильнееSDRIVER писал(а):Яков_Лещ писал(а):Он никуда не торопился. Сел в автомобиль, да поехал уверенно и спокойно. Это же самый центр, всякие кривополенные и драноголенищенские переулки, извилистые, теснота. Нормально ехал, во все повороты вписывался, не сбил ни помойного ведра, ни кошки, ни Героя труда. А вот как выехал на прямую, ну, сколько там изгиб, градусов тридцать, так сразу хоп - и в лоб!
на прямой расслабился и уснул или опьянел сильнее
стало плохо
Добавлено спустя 34 секунды:
обострилось ранее не обнаруженное заболевание ..........