OSAvod писал(а):В соответстствии с инструкцией или раньше. Если особо не лезть в дебри, то база масла роли не играет.
Еще как играет. Минералка и полусинтетика стареют быстрее синтетики.Misha_21074i писал(а):OSAvod писал(а):В соответстствии с инструкцией или раньше. Если особо не лезть в дебри, то база масла роли не играет.
Еще как играет. Минералка и полусинтетика стареют быстрее синтетики.
Я же говорю, если не лесть в дебри. А ни один вазовский мотор на синтетике испытания не проходил. К примеру: двигатель 08 разрабатывался до 84года. Самый лучший класс тогда был SF. Межсервисный интервал для этого мотора 15тысяч. Ну что может случиться с этим мотором на синтетическом SL-SM в интервале 10тысяч?Misha_21074i писал(а):Согласен, но в 1984 году небыло таких пробок. Условия эксплуатации намного хуже.
Лично мне, проще залить хорошую синтетику и спокойно отъездить межсервисный интервал, а не лишний раз напрягатся со сменой масла.
Я с вами полностью согласен.
Дату смотрели ?? Еще бы за 95 год нашли...HoKuM писал(а):
Дату смотрели ?? Еще бы за 95 год нашли...
А какая разница? Теория, она же остается.Misha_21074i писал(а):Заказуха из цикла поддержим отечественного производителя.
почему? синтетика почти втрое дольше сохраняет экспуатационные качества, чем минералка. совершенно понятные и предсказуемые результаты. и рекомендация менять масло согласно инструкции по эксплуатации автомобиля тоже понятна и правильна по сути. не забывайте, что "заруль" - самый массовый автожурнал в европе и читают его в основном чайники. зачем вносить смуту в неокрепшие "автоумЫ"?Falcon[SD] писал(а):Misha_21074i писал(а):Заказуха из цикла поддержим отечественного производителя.
почему? синтетика почти втрое дольше сохраняет экспуатационные качества, чем минералка. совершенно понятные и предсказуемые результаты. и рекомендация менять масло согласно инструкции по эксплуатации автомобиля тоже понятна и правильна по сути. не забывайте, что "заруль" - самый массовый автожурнал в европе и читают его в основном чайники. зачем вносить смуту в неокрепшие "автоумЫ"?
Насчет масел с вами согласен. Насчет ЗР нет. Почему вы думаете, что ЗР читают чайники? У меня есть знакомые, которые спокойно могут перебрать мотор и они ЗР читают. А вот журналы типа Форсаж и др. я считаю для чайников. Фары Про-шпорт 
нулевик, прямоток подсветка днища. Хотя, кое-что полезное тоже есть.