Утеря товарной стоимости [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы |

#1: Утеря товарной стоимости Автор: HRCОткуда: 52RUS СообщениеДобавлено: 28 Октября 2006 20:16
Произошло ДТП в зад врезалась маршрутка. С кого (хозяина или водителя) возмещения утери товарной стоимости автомобиля?
#2: Re: Утеря товарной стоимости Автор: SergSergОткуда: Тольятти СообщениеДобавлено: 29 Октября 2006 19:39
lada21124 писал(а):

Произошло ДТП в зад врезалась маршрутка. С кого (хозяина или водителя) возмещения утери товарной стоимости автомобиля?



смотря в каких отношениях (юридических) находятся водитель и собственник ТС. Если трудовые - то взыскивайте с собственника, если иные - непосредственно с причинителя вреда, т.е. с водителя.

Серж.

#3:  Автор: Евгений 55555Откуда: Казань СообщениеДобавлено: 30 Октября 2006 12:30
со страховой.
#4:  Автор: SergSergОткуда: Тольятти СообщениеДобавлено: 30 Октября 2006 13:01
Евгений 55555 писал(а):

со страховой.



тоже вариант..=)
только нужно учесть, что далеко не все СК добровольно произведут такую выплату. Т.е.надо готовится и к судебному процессу, как впрочем и с непосредственным причинителем вреда или собственником.

Серж.

#5:  Автор: Евгений 55555Откуда: Казань СообщениеДобавлено: 30 Октября 2006 13:01
SergSerg
ага, через суд.

#6:  Автор: TomskОткуда: Tomsk area СообщениеДобавлено: 31 Октября 2006 21:55
полный ...
потренеруйтесь...

потом поймёте ...

нэ корректно и иск в суд на собственника тс ,- это он по ГК доверил ср-во повыш.опасности...члену с кот. он и будет разбираться ,если найдёт...

ведь в иске в суд вы заявите кроме УТС + НЭ+суд.издержки +моралку ,подтверж.б/л ...читайте мою...писанину...

#7:  Автор: SergSergОткуда: Тольятти СообщениеДобавлено: 31 Октября 2006 22:26
чот нет желания читать песанину..=)

Серж.

#8:  Автор: TomskОткуда: Tomsk area СообщениеДобавлено: 31 Октября 2006 22:38
ано вам и не нУно
#9:  Автор: TomskОткуда: Tomsk area СообщениеДобавлено: 31 Октября 2006 22:39
ано вам и не нУно
вы и так знаете наизусть

#10:  Автор: TomskОткуда: Tomsk area СообщениеДобавлено: 31 Октября 2006 22:41
а вам и не нУно -вы её наизусть знаете за 4 года
#11:  Автор: TomskОткуда: Tomsk area СообщениеДобавлено: 31 Октября 2006 22:50
глучит нга вас -пардонище всем...
#12:  Автор: V13Откуда: г. Москва СВАО СообщениеДобавлено: 31 Октября 2006 23:03
Утеря товарной стоимости вещи относится к коммерческому обороту.(упущенная выгода)
Применительно к ТС, есть только убытки владельца ТС ( расходы на восстановление -ремонт узлов и деталей) и ущерб (замена неподлежащих восстановлению деталей ТС)

#13:  Автор: TomskОткуда: Tomsk area СообщениеДобавлено: 31 Октября 2006 23:07
и кто запрещает получить это через суд?
#14:  Автор: wxpОткуда: Ульяновск СообщениеДобавлено: 25 Февраля 2007 17:35
А выплата по УТС только через суд на виновника? Либо если оба участника ДТП застрахованы по КАСКО, может ли виновник привлечь свою страховую, для выплаты УТС?
#15:  Автор: TomskОткуда: Tomsk area СообщениеДобавлено: 25 Февраля 2007 18:03
нет ни в одной известной мне ск таких условий страхования...


только через суд , что виновнику обойдётся дороже , а потерпевшему дольше , поэтому вменяемый сам оплатит по договорённости под расписку и снятии всех претензий по данному дтп...

можно + стоимость нэ по определению УТС
+ суд. издержки-офиц.договор с адвокатом от 16 т.р.

+ ещё кое-что ...но вам это не надо ...

#16:  Автор: wxpОткуда: Ульяновск СообщениеДобавлено: 26 Февраля 2007 00:42
Так по решению верховного суда же УТС выплачивает СК виновника, сам виновник выплачивает только разницу, если выплата СК не покрывает ущерба.
#17:  Автор: TomskОткуда: Tomsk area СообщениеДобавлено: 26 Февраля 2007 10:19
это уже действует ?
в не которых слабых ск (имеются ввиду сотрудники ) ,- читать фз?40 и правила осаго разучились ...

где по осаго написано , что ск платит утс ?

Разговоры и решения судов ведутся 4 год...

Сейчас попробуйте получить утс с ск .

#18:  Автор: wxpОткуда: Ульяновск СообщениеДобавлено: 26 Февраля 2007 19:00
Tomsk
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 года ?Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств? постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно подпункту ?а? пункта 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Таким образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в переделах страховой суммы, установленной Федеральным законом ?Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств?. В случае, если страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба может быть взыскана в силу статей 1064 и 1072 ГК РФ с причинителя вреда.

#19:  Автор: TomskОткуда: Tomsk area СообщениеДобавлено: 26 Февраля 2007 20:26
это понятно ...
только пока в правилах есть пункт О КОМПЕНСАЦИИ МАТ,УЩЕРБА ИМЕННО ТС (!!!) с учётом износа и ВСЁ !
А по имуществу -это речь о имуществе (пальто , куртка, порванные или залитые кровью)

Глоссарий :
1.
мат.ущерб по ТС
2.
мат.ущерб по имуществу (это не ТС)
3.
ущерб по здоровью и жизни

В единичных случаях по определённым регионам сложилась практика платить утс по осаго , за счёт сложившейся суд.практики именно там !

В Башкирии , по моему платят...

напишите заявление в ск об оплате утс

#20:  Автор: wxpОткуда: Ульяновск СообщениеДобавлено: 26 Февраля 2007 20:55
Tomsk
Вы меня не поняли, я должен его платить, но платить(логично) из своего кармана не хочу, хотя с меня его пока никто не требует, однако хотелось бы заранее подокваться в этом вопросе.
Износ с февраля не считается(исходя из поправок).

#21:  Автор: TomskОткуда: Tomsk area СообщениеДобавлено: 27 Февраля 2007 14:23
а вы были на нэ?
какого г.в. и сколько км пробег у ТС марка и модель ?

А вы уже СОГЛАСИЛИСЬ со своей виной?

#22:  Автор: wxpОткуда: Ульяновск СообщениеДобавлено: 27 Февраля 2007 14:39
Tomsk
НЭ небыло, машина июнь 2006, тойота авенсис, пробег незнаю, слегка поцарапал ему переднюю правую дверь и небольшая вмятинка.
С виной не согласился еще, страховые ждут бумажку из гаи.

#23:  Автор: TomskОткуда: Tomsk area СообщениеДобавлено: 27 Февраля 2007 15:48
1.в СК , кот. приняла от него заяву по ОСАГО (ваша) он указал КАСКО есть ? Или нет ? Это существенно.
2.Вы можете составить расписку , что он снимает все претензии по выплате мат.ущерба , нанесённого Вами , за исключением страховой выплаты по ОСАГО (можно вписать ФЗ?40 и/или Правил ОСАГО)по данному ДТП , которую произведёт(!!! в этом случае)СК виновника .
СК по ОСАГО посчитает ему Ремонт 1 + покраска , по среднерыночной цене .
А ТС у него на гарантии , а там дороже ,- ЕМУ специальным заявлением -уведомлением необходимо внести этот факт в выплатное дело , чтоб ск деваться было некуда : ТС на гарантии и ремонт должна там делать . Приложить копию гарантийного талона.

Если он не станет писать отказняк , то Вы можете годик -другой не соглашаться со своей виной по формальным (например) признакм : копию протокола своевременно не вручили или она не читаема или др.причины .
Пока не будет определён судом виновник ( а это можно обжаловать) ... Никто его ТС оценивать в ск не будет . Только просто нэ по его заказу с приглашением всех заинтересованных лиц(километраж посмотрите ,ф/лицо ? или юр/лицо?).


А он свою ТС отремонтировал ?
А нэ было ?

#24:  Автор: wxpОткуда: Ульяновск СообщениеДобавлено: 27 Февраля 2007 16:21
Tomsk писал(а):

1.в СК , кот. приняла от него заяву по ОСАГО (ваша) он указал КАСКО есть ? Или нет ? Это существенно.


Незнаю, не видел, а мне моя страховая это скажет?

Цитата:

2.Вы можете составить расписку , что он снимает все претензии по выплате мат.ущерба , нанесённого Вами , за исключением страховой выплаты по ОСАГО (можно вписать ФЗ?40 и/или Правил ОСАГО)по данному ДТП , которую произведёт(!!! в этом случае)СК виновника .


С какой радости он должен ее подписать? Разве может себя здравомыслящий человек заранее лишить лишних денег?)

Цитата:

СК по ОСАГО посчитает ему Ремонт 1 + покраска , по среднерыночной цене .
А ТС у него на гарантии , а там дороже ,- ЕМУ специальным заявлением -уведомлением необходимо внести этот факт в выплатное дело , чтоб ск деваться было некуда : ТС на гарантии и ремонт должна там делать . Приложить копию гарантийного талона.


Это мне надо ему сказать?

Цитата:

Если он не станет писать отказняк , то Вы можете годик -другой не соглашаться со своей виной по формальным (например) признакм : копию протокола своевременно не вручили или она не читаема или др.причины .
Пока не будет определён судом виновник ( а это можно обжаловать) ...


Это то и понятно, поэтому и написал при дтп, что себя виновным не считаю, определить не могу.

Цитата:

Никто его ТС оценивать в ск не будет . Только просто нэ по его заказу с приглашением всех заинтересованных лиц(километраж посмотрите ,ф/лицо ? или юр/лицо?).


Непонял, поясните?
Километраж попробую уточнить, физ.лицо.

Цитата:

А он свою ТС отремонтировал ?
А нэ было ?


Нет еще, ждем бамажка из ГАИ, 10дней сказали, НЭ небыло.

#25:  Автор: TomskОткуда: Tomsk area СообщениеДобавлено: 27 Февраля 2007 17:18
Так если ВЫ себя не признаёте виновным-Вы должны Исковое заявление подать в суд , а копию в гаи и ск , иначе через 10 дней протокол вступит в силу и станете виновником . Вам надо начинать суд.дело по отмене ПРОТОКОЛА .

Вы уже поняли , что чем больше разница в страх. выплате и оценкой нэ , тем больше вам придётся платить ? Исходя из этого и читайте меня .
Вот так ему и объясните : щас подаю в суд на отмену протокола -годик-другой...по судам ходить...Виновника нет !Нет выплаты . СК почему будет его оценивать , если нет виновника ? Дело в суде.........

Вам надо с ним договрится о том,что вы можете очень долго тянуть резину в суде , а он взамен может быстро получить выплату по Вашему полису ОСАГО ,- пусть взвесит , что ему реально в карман упадёт и когда.

Дайте эту распечатку почитать




AUTOLADA.RU -> Автострахование и юридические вопросы |
Страница 1 из 2
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU