Oper писал(а):Люди, помогите! В общем, ситуация такая: мой близкий человек попал в неприятнейшую историю. Ехал по дороге с двумя полосами движений в каждую сторону. Скорость около 40-50 км/ч. На встречке была пробка, и на пешеходном переходе (без светофора, но со знаком) из-за встречных машин ВЫБЕЖАЛ ребенок (11лет). Резкое торможение не спасло - 2 метра юзом и удар. В результате - наезд на пешехода на переходе. Ребенка сразу на попутке в больничку - сотрясение мозга и перелом плеча. На машине треснуло лобовое, немного помят капот. Через 3 дня будет разбор. В общем чем это может грозить и какая линия поведения должна быть? Ведь видимость была нулевой и времени среагировать не было абсолютно! ДПС говорит, что это не оправдание. Вчера встречался с родителями, они говорят, что претензий не имеют и готовы это зафиксировать. Только как это юридически грамотно оформить? Есть ли какя-то форма или достаточно простой рукописной? Спасибо.
А я с гайцами согласен сбил так нафиг. под суд пусть идет.
Родители балбесы я бы раскрутил по полной чтоб машину продал.
Ехать сорок и сбить человека (ребенка) на зебре сомневаюсь
Хриначил с открытой варежкой так пусть отвечает
У меня у кореша (юриста) при мне во дворе ему на ногу наехали (слегка джинсы испачкали)
так мы 2000 косаря срубили.Oper писал(а):Ведь видимость была нулевой и времени среагировать не было абсолютно! ДПС говорит, что это не оправдание.
В соответствии с ПДД, водитель обязан выбирать скорость движения в зависимости от этих условий...
Tomsk писал(а):Быстро с адвокатом составляйте отказ от претензий по здоровью
+1
Вот аналогичная ситуация была, кто не помнит - в этом разделе моих топиков всего-то не так много. По началу про адвоката думали.. А потом, спусти полтора года передумали. Реально из невиновного виноватого сделали, и при всем при том, у человека судебная практика довольно большая. Так что, к адвокату - и не тянуть! Лучше сейчас копейки на это потратить, чем потом полмашины отдать..
ViktorS писал(а):Реально боятся можно, если вред здоровью - тяжкий
Так если голова - тут как докажешь, что не тяжкий? Тут уж лучше не надеятся на лучшее, а действовать - пока родители действительно готовы пойти на мировую. А то потом могут передумать, появятся претензии...
brul
Ты считаешь, что ребенка нереально на 40-ка сбить?? Чтож, с опытом убедишься в своей неправоте, дай Бог чтобы он у тебя не таким был, опыт.
Еще можно надеятся, что трезвый здравомыслящий человек будет себя адекватно вести, а от ребенка-то чего ждать? Тут и на 10-ти можно попасть, во дворе.. Вроде стоит он, пропускает тебя, ты проезжаешь, а у него мячик в этот момент выпал. Он за мячиком - и под колеса.
ps На разбирательство тоже адвоката лучше взять.. Иначе белыми нитками дело сошьют - как пить дать! ГАЙцам, конечно, много не надо, а вот если в следственное управление вызывать будут - даже если дело не заведено еще, то без адвоката - ни ногой! У них практика - вначале допросить тебя "как свидетеля", а потом и дело сшить..brul писал(а):
У меня у кореша (юриста) при мне во дворе ему на ногу наехали (слегка джинсы испачкали)
так мы 2000 косаря срубили.
Ты меня конечно извени, но Вам с корешем просто повезло - нарвались на ЛОХа, поздравляю, но второго такого случая думаю не будет. А будете злоупотреблять - могут ведь очень сильно помять и испачкать не только джинсы......Ганс писал(а):brul писал(а):
У меня у кореша (юриста) при мне во дворе ему на ногу наехали (слегка джинсы испачкали)
так мы 2000 косаря срубили.
Ты меня конечно извени, но Вам с корешем просто повезло - нарвались на ЛОХа, поздравляю, но второго такого случая думаю не будет. А будете злоупотреблять - могут ведь очень сильно помять и испачкать не только джинсы......
+1000
таких мочить надо в зародыше, или сбивать в смерть .... млять по любому голову проломил бы где нибудь в подъезде 
чтобы дауном ходил всю оставшуюся жизнь и жил на те 2000 баксов